Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
СК РФ в лице ФГКОУ ВО «Московская академия СК РФ имени <ФИО>» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать денежные средства, затраченных на обучение, в размере
Описательная часть
Представитель истца СК РФ в лице ФГКОУ ВО «Московская академия СК РФ имени <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор на целевое обучение по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования по целевому направлению Следственного комитета России за счет средств федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение –
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 22.03.2017г. , заключенного между адрес и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2017 года между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму понесенных затрат на ремонтные работы, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2021 г. между <ФИО> (продавец), в лице <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что объем текущего ремонта жилого помещения сторонами в договоре купли-продажи не конкретизирован, суд приходит к выводу о том, что на ответчика при установленных в ходе рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Х.у Х.Г. о взыскании денежных средств по тем основаниям, что приговором Тарумовского районного суда Республики Дагестан от <дата> Х.Х. Г. признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> Х.И. заявленные требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения , проживающим по адресу: <адрес>, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 6.12.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ на следующих условиях: сумма кредита – 120000 руб., сроком до 3.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 6.12.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ на следующих условиях: сумма кредита – 120000 руб., сроком до 3.12.2024, под 83,95 %. Факт предоставления суммы кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО>, <дата> <ФИО> была составлена расписка о том, что он взял в долг у <ФИО> 300 000 рублей и обязался вернуть денежные средства по первому требованию истца
Мотивировочная часть
Суд определяет сумму процентов на день вынесения решения. При этом в решении может быть указано (если истец этого потребовал), что проценты взыскиваются до момента фактического исполнения обязательства. Окончательный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, свои требования тем, что 30.07.2020г. между истцом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) был заключен лицензионный договор путем акцепта оферты на сайте
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2020г. между истцом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) был заключен лицензионный договор путем акцепта оферты на сайте www.calltouch.ru, выразившемся оплатой
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца в данной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Таким образом
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины за обращение с данным иском в суд в размере 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> передала <ФИО> 100 000 рублей 00 копеек в качестве предоплаты в целях покупки для истца автомобиля «Нива», что подтверждается представленной
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, составляющих затраты на обучение, мотивировав требования тем, что в соответствии с приказом Московского университета МВД
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает исковые требования Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ МВД России им. <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, составляющих затраты на обучение удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе РТ обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы долга в размере 359778 руб. 60 коп., неустойки в размере 116836 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО> Г.Ф., <ФИО>, в судебном заседании иск не признали, просили снизить размер неустойки. В судебном заседании ответчики заявили ходатайство о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
Поскольку принятые по договору обязательства по возвращению суммы займа ответчиками были нарушены, суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил: взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам с 16.03.2024 по 21.04.2024 в сумме 113500 руб., неустойку за несвоевременное внесение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, дал пояснения. Судом установлено, что 16.03.2024 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно акту возврата
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес на основании договора социального найма № 531014259.1 от 23.07.2010. Помимо истца с 10.01.2003 в квартире по месту жительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата <ФИО> получил от <ФИО> по двум договорам займа № и № денежные средства в размере 980 000 руб. по каждому, в сумме 1 960 000 руб. Факт получения денежных средств подтверждается расписками
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор займа № от Дата на сумму 980 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюджетному учреждению <адрес> (далее – БУ <адрес>) «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования истца поддержал. Пояснил, что <дата> во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исходя из доводов сторон, по имеющимся в деле доказательствам, на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, заслушав истца и его представителя <ФИО>, ответчика БУ
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГАУЗ «СП №14 ДЗМ» в котором просила суд взыскать с ответчика расходы по оплате анализов в размере сумма, расходы на компьютерную томографию в размере сумма, расходы на имплантаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2022 между истцом и ГАУЗ «СП № 14 ДЗМ» заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) Нарушений в оформлении медицинской документации не выявлено
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии на возмещение части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы субсидии на возмещение части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники. В обосновании иска указывает следующее
Описательная часть
Кроме того, в нарушение подпункта 4.3.12 пункта 4.3 раздела 4 Соглашения <ФИО> не уведомила министерство о начале процедуры ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого она являлась, в течение 5
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя положения Соглашения от <дата> и Порядка предоставления субсидии, а также, принимая во внимание цели и задачи государственных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ИП <ФИО> было заключено несколько различных договоров (аренды имущества, поставки древесины, подряда на заготовку древесины, оказания лесохозяйственных услуг и др.)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел №А26-8396/2022 (2 тома), №А26-8990/2022, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Лесопромышленная холдинговая компания «Кареллеспром» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований по выплате стоимости недостатков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 17.03.2020 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указав, что 13.04.2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 пояснил, что исковые требования к <ФИО> поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. От требований к <ФИО> отказывается, поскольку не желает их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск<ФИО>2 к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Социальный дом «Фили-Давыдково» о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за задержку выплат в размере сумма. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представители ответчика в судебном заседании против иска возражали. Судом установлено и из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ Социальный дом «Фили-Давыдково» в пользу <ФИО> компенсацию в размере сумма
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что, 25.09.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2023 в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем, управлявшим транспортным , произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее ГУ ФССП по Самарской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решение Железнодорожного районного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от *** действия <ФИО> от *** в отношении О.С.В., признаны
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть указанное дело при имеющейся явке. Разрешая заявленные исковые требования, судом принимается во внимание, что в соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере №, судебные расходы по оплате госпошлины № рублей. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> в пользование денежные средства в размере № рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объёме Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере № рублей рублей, судебные расходы
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 324 000 руб., компенсацию морального вреда – 1 000 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что с 2011 года состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, в том числе, ссылался на пропуск срока
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными по праву требования истца в части взыскания компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с ФГБУ «СПб НИИ Фтизиопульмонологии» Минздрава России (ФГБУ «СПб «НИИФ» Минздрава России») в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда – 50 000 руб. 00 коп
