Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что 04.02.2021 <ФИО> заключил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.02.2021 <ФИО> заключил публичный договор на оказание услуг в офертно-акцептной форме с ООО «Скилбокс» через мультимедийную платформу (по сетевому адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от предоставленных ответчиком услуг при условии фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2021г. между сторонами был заключен договор заказа мебели № 15509, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2021 года между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен договор заказа мебели № 1550, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Проанализировав
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Шарьинская центральная больница имени Каверина В.Ф.» (уточненным при рассмотрении дела) о взыскании расходов, понесенных на приобретение тест-полосок
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Шабалина Т.А. уточненные исковые требования поддержала по тем же основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом финансового положения ответчика, являющегося бюджетным учреждением здравоохранения, суд считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> он заключил с ИП <ФИО> договор подряда на выполнение работ по строительству дачного строения. Срок выполнения работ был установлен сторонами –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> 12.06.2023 заключен договор займа № 57915895 в размере сумма с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 57915895
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 105 400 руб., неустойку за просрочку исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, а в случае его удовлетворения просил применить ст. 333 ГК РФ (л.д. 191-192 том
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к заключению эксперта. Полномочия эксперта подтверждены документально и у суда не вызывает
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее также Кооператив) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> (далее также заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2022 г. между КПК «Сибирский Капитал» с одной стороны и <ФИО> с другой был заключен договор потребительского займа № СФ00000000484, по которому Кооператив передал заемщику заемную денежную
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и приведенных выше правовых норм, суд пришел выводу, что смертью должника <ФИО> прекратились обязательства по заключенному между нею и КПК «Сибирский Капитал»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 23.12.2022 г. в размере 7 735 рублей, взыскании расходов
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "БАСТЭН" обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № от 20.10.2016 года в размере 27 943 816 рублей 12 копеек, из них 17 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БАСТЭН" к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее также Кооператив) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> (далее также заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2023 г. между КПК «Сибирский Капитал» с одной стороны и <ФИО> с другой был заключен договор потребительского займа № СФ00000000291, по которому Кооператив передал заемщику заемную денежную
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и приведенных выше правовых норм, суд пришел выводу, что смертью должника <ФИО> прекратились обязательства по заключенному между нею и КПК «Сибирский Капитал»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 04.12.2023 г. в размере 11 546 рублей, взыскании расходов
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 270 000 руб., компенсацию морального вреда – 1 000 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что с 02.04.2012 состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными по праву требования истца в части взыскания компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с ФГБУ «СПб НИИ Фтизиопульмонологии» Минздрава России (ФГБУ «СПб «НИИФ» Минздрава России») в пользу <ФИО> ча в счет компенсации морального вреда – 50 000 руб. 00 коп
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Зилантова гора» (далее – ООО «СЗ «Зилантова гора») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зилантова Гора» в удовлетворении иска возражал. Судом установлено, что по договору долевого участия № 5/175 от 02.09.2021 г. истец приобрёл у застройщика ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
27.07.2017 года между ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и <ФИО> был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе № 461, предметом которого является прохождение службы в уголовно
Описательная часть
Истец ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец направил исковое заявление в Кировский районный суд Санкт-Петербурга 02.12.2024 года (л.д.18) посредством электронного документооборота, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 49 копеек, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный Застройщик «Горизонт» расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с 25
Описательная часть
Судом установлено, что 30 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО14-1.1(кв)-1/12/3(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие недостатков в квартире истца нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> заключила с <ФИО> договор на изготовление и установку кухонного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является изготовление угловой кухни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 10.10.2013 года <ФИО> взял у него в долг 80 000 рублей на срок до 10.11.2013 года с выплатой денежной суммы в размере 8% от суммы займа за пользование денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 80 000 рублей, задолженность по процентам за период с 10.10.2023 года по 10.09.2016 года в размере 224 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Советского районного суда г.Брянска от 15.03.2023 года, вступившим в законную силу 30.06.2023 года, <ФИО> осужден, в том числе, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении имущества <ФИО>)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Новохохловская 15», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которым в судебном заседании уточненные заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 406 700,00 руб., уплаченную госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 29.08.20249 года в 21ч.30мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, и Nissan Elgrand
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных по делу доказательств, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрахк <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец единовременно передал, а заемщик получил в собственность денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком <ФИО> надлежащим образом не выполнялись обязательства по погашению займа, исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом, исходя из установленного обстоятельства наличия задолженности по договору займа
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании денежных средств в размере 5 193 рубля 40 коп., указав в обоснование требований, что <ФИО> состоял
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не приняли, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили Факт перечисления региональной социальной доплата к пенсии на банковский счёт, открытый на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Г ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании о взыскании денежных средств в размере 5 193 рубля 40 коп
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛТ Лоджистик»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 01 февраля 2016г. по 31 октября 2024г. <ФИО> А.В. являлся работником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что 13.12.2014 ответчик, действуя от имени истца по нотариально заверенной доверенности, заключил договор купли-продажи квартиры истца по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить исковой давности. Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт получения ответчиком денежных средств при отсутствии к тому оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ТрансСтромСервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда адрес от 01.11.2017 по делу № А40-19963/17-24-39Б в отношении ООО «ТрансСтромСервис»
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ООО «ТрансСтромСервис» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере 700000 руб., сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования иска поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что действительно получил от истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из существа спора и характера спорных правоотношений, принимая во внимание категорию спора, объема выполненной представителем работы в рамках рассмотрения дела и ее качества, требований разумности
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 20 марта 2023г. по 27 февраля 2024г. он являлся работником адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность главного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 20 марта 2023г. по 27 февраля 2024г. истица <ФИО> осуществляла трудовую
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Домашний интерьер» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что 16.09.2024 истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2024 истцом в магазине ответчика выбран и оплачен товар, а именно мебель надлежащего качества, конкретно выбранного ассортимента, внешнего вида, цвета, комплектации
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании материального ущерба в размере сумма суд не усматривает в силу следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании размера штрафа
