Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО "СК "СОГАЗ-Мед" осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ от 29.11.2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Иркутской области и страховой медицинской организацией АО "СК "СОГАЗ-Мед" заключен договор о финансовом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 28.03.2017г. , заключенного между адрес и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2017 года между адрес (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «Основа» об обязании выдать трудовую книжку <ФИО>, взыскании суммы начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Основа» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
17.01.2024 несовершеннолетняя <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 26» (далее – МОУ «СОШ № 26»)
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных норм права истец не представил объективных доказательств причинения вреда здоровью в результате действий ответчика, нарушения ответчиком личных неимущественных прав. Обстоятельств, дающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных норм права истец не представил объективных доказательств причинения вреда здоровью в результате действий ответчика, нарушения ответчиком личных неимущественных прав. Оценивая
Резолютивная часть
Несовершеннолетней <ФИО> в удовлетворении исковых требований к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 26», Управлению образования Администрации города Вологда о взыскании денежных средств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере * руб., ссылаясь на то, что 30.07.2024 г. в 14 часов 20 минуту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2024 года в 14 часов 20 минут по адресу: * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Вольво S80 г.р.з. * под управлением истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
05 декабря 2024 года истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 23 декабря 2023 года по <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2023 года между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования САО «ВСК» не подлежащими удовлетворению с учетом ответственности по возмещению ущерба в порядке регресса непосредственным причинителем вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к ответчику ООО «Лотан», в обоснование которого указал, что 01 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «ЛОТАН» был заключен Договор № ВостБут-17(север)(кв)-3/5/5(2) (АК) участия в долевом
Описательная часть
В нарушение условий Договора и требованиям Закона об участии в долевом строительстве, несмотря на исполнение со стороны Истца обязательств по оплате Цены Договора, Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ясир оглы к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Развилка" обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве №РИМ-ММ-7/-1-125-1/АН от 29.09.2021 г. сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик " Развилка" (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договора №РИМ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> за неисполнение решения суда в размере Заявленные
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанный судебный акт не исполнен, требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает обоснованными. Судом проверен расчёт процентов, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостиснкий арйонынй суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. При
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» был заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, он
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о расторжении Договора №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН участия в долевом строительстве от 23.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик "Север Столицы" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор №РЕЖ-1/1-2-2-2/АН
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 16.02.2024 г. между, и заключено соглашение о сотрудничестве
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу п. 3.1 соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что 30.10.2024г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд, выслушав присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Изучив буквальное значения содержащихся в предварительном договоре от 30.10.2024г. слов и выражений суд приходит к выводу, что в данном договоре предметом купли – продажи является квартира, тогда как ответчику принадлежит ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ПК «РВ Развитие» о взыскании неустойки за период с 01.04.2024 года по 12.11.2024 года в размере 106 615, 90 руб., убытков в виду упущенной выгоды в размере 725
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор «О внесении Целевого Паевого взноса в Целевую Инвестиционную Программу «Левитан» от 30.12.2022 года и подписано Соглашение «Об участии в целевой
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие прямой причинной связи между нарушением обязательства ответчиком и упущенной выгодой истца, то есть доказательства, свидетельствующие о том, что именно
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОФСР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 5), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 5383,18 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что дата года между ней и ООО «Пробегсервис» был заключен договор № иные данные купли-продажи автомобиля, с использованием кредитных средств на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между <ФИО> и АО «АвтоФинансБанк» заключен кредитный договор № иные данные на сумму в размере 1485000 рублей на срок 84 месяца, с процентной ставкой 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не обращалась в ООО «КАУТЕЛА» с требованием об исполнении обязательств по договору независимой гарантии, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экоресурс» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает на то, что ответчик ООО «Экоресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.12.2015 года и является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Экоресурс» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> и является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экоресурс» о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фиоо. обратился в суд с иском к ООО «Русэнергострой 21», просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору об оказании услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, оплаченную при подаче искового
Описательная часть
Истец фиоо. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01 августа 2022 года ООО «Русэнергострой 21» (заказчик) и фиоо. (исполнитель) заключили договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что истец обязательства, предусмотренные условиями договора оказания юридических
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных поручителем в счет погашения задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2023 между КПК «Выгозерский» и <ФИО> заключен договор займа , на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 460 000 руб. сроком до 12.09.2026. Заемщик
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 29 мая 2023г. по 27 февраля 2024г. он являлся работником адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность инженера –
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 29 мая 2023г. по 27 февраля 2024г. истица <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в адрес/ВОДГЕО», занимая на момент увольнения должность инженера - сметчика 1 категории на основании
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 136, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес/ВОДГЕО» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика расходы по оплате коммунальных платежей в порядке регресса, за период с июня 2021 года по июль 2024
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также не явился, извещен судом надлежащим образом, своего мнения относительно предъявленного иска не представил (л.д. 224-227). Из материалов дела следует, что сторонам на основании
Мотивировочная часть
Исходя из объема правовой помощи, оказываемой истцу ее представителями, процессуальному результату разрешения иска, инициированного <ФИО>, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требованиям
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, СНИЛС № с <ФИО>, паспорт № расходы по оплате ЖКУ за период с июня 2021 года по июль 2024 года в 72 440,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 07.08.2021 года по 13.02.2024
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу, с учетом уточнений, основной долг по договору займа от 22.05.2024г. в размере 348 000 руб., проценты по расписке в размере 41
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала, пояснила, что истец является индивидуальным предпринимателем и ответчик являлся арендатором помещения, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу <ФИО> <дата> ИЗЪЯТА года рождения : - сумму займа в размере 348 000 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В обоснование исковых требований указано, что между Министерством здравоохранения адрес
Описательная часть
Судом установлено, что между Министерством здравоохранения адрес и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении № 109 от 11.05.2017. Как усматривается из материалов дела, ответчиком добровольно выплачена
Мотивировочная часть
При этом оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафа, предусмотренных пунктом 61 постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства здравоохранения адрес денежные средства по договору от 25.08.2017 № 3000/17/86 о предоставлении ежемесячной материальной помощи студенту высшей медицинской образовательной организации
