Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отдел МВД России «Арзамасский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.1102, 1109 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> в доход государства возмещение стоимости затрат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> проходил обучение в Нижегородской
Мотивировочная часть
Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России «Арзамасский» удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг по организации туристической поездки в размере 141 800,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> 3ое Ивановне, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела,15 мая 2022 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков в произведенных работах в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 04
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что решением Савеловского районного суда адрес от 22.09.2023 по делу №2- 4336/2023, вступившим в законную силу 23 октября 2023 года, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в заочном судопроизводстве, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда № 70 на выполнение ремонтно-строительных работ от 04.07.2021г., заключенный между <ФИО> и ООО «Соболь Групп», взыскать с ООО «Соболь Групп» в пользу <ФИО> аванс в размере сумма, расходы на устранение
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения обратилась в суд с иском к Х. о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что Х., **.**,** года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А., действующая на основании доверенности от **.**,** исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, Х. на основании заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Кемерово в лице Управления социальной защиты населения к Х. о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВЕКТОР» к о взыскании денежных средств - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белгородский районный суд (адрес обезличен) с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму 8040002 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11240 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность поставщика передать покупателю товар в силу п. 1 ст. 458 ГК РФ в данном случае не может считаться исполненной, поскольку <ФИО> обязательства по поставке дизельного топлива не выполнены, а потому, заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просят взыскать в равных долях стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за период с 07.09.2024 г
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 09.11.2021 г. между истцами
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «КЭТРО» доплату экспертизы в размере сумма и обязать Управление Судебного департамента в адрес перевести ООО «КЭТРО» денежные средства за проведение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, причиненных действиями (бездействиями) органов государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Мурманской области о взыскании денежных средств, причиненных действиями (бездействиями) органов государственной власти. В
Описательная часть
Представитель ответчика УФССП России по Мурманской области, ФССП России, <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представила письменные мотивированные возражения
Мотивировочная часть
Согласно ответу ПФР от 29.10.2024, 12.11.2024, 17.01.2025 на получение сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы установлено, что последнее место получения дохода должника ГОБУЗ "Мурманский областной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Мурманской области о взыскании денежных средств, причиненных действиями (бездействиями) органов государственной власти – отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование сослался на то, что между сторонами заключен договор строительного подряда, по условиям которого <ФИО> (Подрядчик) принял на себя обязательство осуществить строительные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома лит. А общей площадью 58,3 кв.м., 1918 года постройки, с кадастровым номером № и земельного участка
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, взаимно не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства дела установленными. Применительно к изложенному
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму долга по договору займа от 15.12.2024 в размере 92 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 657
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска с учетом уточнения и требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 15.12.2024 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Из содержания
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями <ФИО>, и просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 70 000 руб.; проценты на сумму займа по п. 1 ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии, с которым <ФИО> предоставил (передал) <ФИО> денежные средства в размере 70 000 руб. Указанное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в соответствии
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Дирижер сада» (далее – ООО «Дирижер Сада») с требованием о взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме 52222 рубля, неустойки в размере 110 188,42
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> она сделала заказ саженцев плодово-ягодных деревьев и цветов в интернет магазине «Дирижер Сада» на общую сумму 52 222 руб. Данный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, 3/лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные истцом скриншоты переписки электронной почты, суд считает, что доводы истца относительно доставки товара
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 161 400 рублей, утраты товарной стоимости – 9 140 рублей, расходов по оплате услуг эксперта – 10 000 рублей, юридических услуг –
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Е. уточненные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что собственник здания не исполнил обязанность по очистке кровли. Транспортное средство истцом было
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также оставление Ц. автомобиля возле здания <адрес> наряду с другими транспортными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Эксклюзив» () о взыскании денежных средств – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, выраженного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований суду указали, что 25.12.2022 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и залоге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» заявляет настоящие исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на залоговое имущество
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Симба Тойз Рус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с дополнительным соглашением № 1/6 от 19.06.2023 к договору купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий также в качестве представителя третьего лица ООО «ХэппиЛэнд», в судебном заседании против иска возражал, полагал иск необоснованным. Как это следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства неисполнения со стороны должника (поставщика ООО «ХэппиЛенд») обязательств по дополнительному соглашению от 19.06.2023 № 1/6 о возврате уплаченных покупателем в счет оплаты товара денежных средств
Резолютивная часть
Иск ООО «Симба Тойз Рус» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
13 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 338 098 рублей 38 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2014 года между ОАО «Газэнергобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, на основании которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 250 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер денежных средств, подлежащих взысканию, суд исходит из нижеследующего. Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права и разъяснения по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что истец по просьбе ответчика перечислил ему в общей сложности 544 400 руб. несколькими платежами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Сайганов В.А. поддержал исковые требования, представив доказательства переводов денежных средств в указанной истцом сумме. В письменном заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дел о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 214 400 руб. как неосновательное обогащение, 36 627,07 руб. в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 251 027 (двести пятьдесят
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика: денежную сумму 461 650 руб. в порядке регресса, выплаченную истцом по договору ; судебные расходы по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, правовые последствия указанного действия судом ему разъяснены
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа Банк») обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам. В обоснование требований истец ссылался на то, что 25.04.2024 года АО «Альфа- Банк» и ООО «Мохогор» заключили
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2024 года АО «Альфа Банк» и ООО «Мохогор» заключили кредитный договор № на сумму 1500000,00 рублей, на срок до 25.04.2027 года, под 42% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчиков, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственность «Мохогор», Д.С.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании агентского вознаграждения за оказанные риэлтерские услуги в размере 87 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 810 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт обращения к истцу за оказанием риэлтерских услуг и их оказание истцом. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом оказал ответчику все услуги по продаже объектов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
ООО "Дунайс" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Дунайс» и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представил возражения на иск, в которых указал, что истцом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в возражениях указал на то, что в назначении платежа платежного поручения № от <дата> указана оплата по договору оказания образовательных услуг №У от <дата>, Акт 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 91, 92, 93
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Дунайс" к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что {Дата} заключен инвестиционный договор на строительство, в соответствии с которым <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, {Дата} между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (инвестор) заключен инвестиционный договор на строительство. Доказательств
Мотивировочная часть
Предусмотренные договором сроки получения результата инвестиционной деятельности истекли, вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> в виду бездействия <ФИО> не может реализовать права, а также часть обязанностей
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика денежные средстве, уплаченные по договору подряда № 190 от <дата>, в сумме <сумма>.; неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании его представитель — по доверенности <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума
