Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту – истец, ГЖФ при Раисе РТ, Фонд, Займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в собственных интересах и в интересах
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2012 года Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение жилья в рамках программы социальной ипотеки <номер
Мотивировочная часть
Суд с представленным расчетом соглашается, признает его арифметически обоснованным, учитывая, что ответчики пользовалась суммой займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК "Ленинградский Финансовый центр" о взыскании денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 65 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 4
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 24.07.2020 между <ФИО> (пайщик) и КПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, внесенных по договору личных сбережений в размере 65 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 4 292,74
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Королев Московской области обратился в суд в интересах муниципального образования «Городской округ Королёв Московской области» с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать сделки по получению <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес>ёва <адрес> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рассматриваемом споре не пропущен. Таким образом, суд считает необходимым признать сделки по получению <ФИО> от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.о. <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что 26.04.2023 г. приобрел путем дистанционного способа продажи через интернет магазин https://redsofa.ru/ диван прямой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 30.04.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что ответчиком установленные судом вышеуказанные обстоятельства не опровергнуты
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства здравоохранения Краснодарского края обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объёме, взыскав с ответчика сумму долга в размере 505295,44 рублей. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что 07.02.2024 г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес "ТРИАЛ СЕРВИС" был заключен договор купли-продажи. Предметом договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2024 г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес "ТРИАЛ СЕРВИС" был заключен договор купли-продажи (л.д.12-13). Поскольку судом установлено, что действиями
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Велесторг», ООО «Торгсервис» обратились в суд с исковым заявлением к Бузулуцкому <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств и об истребовании имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Велесторг», ООО «Торгсервис» по доверенности <ФИО>, а также директор ООО «Торгсервис» <ФИО> и представитель ООО «Торгсеврсвис» <ФИО>, директор ООО «Велесторг»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велесторг», ООО «Торгсервис» к Бузулуцкому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств и об истребовании имущества- оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СЗ «Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21.01.2022 между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 14-1.4(кв)-2/5/7(2) (АК), в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Автомобильные индустриальные технологии» в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя о выплате разницы между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу, что разница между ценой товара установленной договором купли – продажи и ценой соответствующего нового товара в размере 2 127 674 рубля является убытком, не возмещение которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильные индустриальные технологии» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что 28.09.2005 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***, в тексте заявления о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом 28.09.2005 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ***. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках данного кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Дамин» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала на то, что 09.06.2022 между ней и ООО «Дамин» было достигнуто соглашение на оказание юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Дамин» с 08.02.2019 является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является, в том числе деятельность автомобильного грузового транспорта. Единственным
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее - ГКУ ЦСПСО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что 01.06.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2022 <ФИО> обратилась в ГКУ ЦСПСО с заявлением о заключении социального контракта и назначении государственной социальной помощи. Вместе с тем, отчеты о выполнении мероприятий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации, включая итоговый отчет о расходовании государственной социальной помощи по социальному контракту <ФИО> в адрес ГКУ ЦСПСО предоставлены не были
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» с требованием о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 20 июля 2024 года между истцом и АО «Экспобанк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2024 года между истцом и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор № 18415-A-0614 от 20 июля 2024 года на сумму 1 878 780 рублей, для покупки автомобиля марки «Hyundai Elantra»
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что услуги по опционному договору не могли быть оказаны истцу, ответчиком не представлено доказательств того, что им понесены какие-либо расходы, связанные с исполнением договора независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Специализированный застройщик "Развилка" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве №РИМ-7/23-8-1625-1/АН от 13.05.2021 г. в размере 7 146 209 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО "Специализированный застройщик " Развилка" (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договора №РИМ-7/23-8-1625-1/АН
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон», требованиями которого с учетом их уточнения просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.09.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-37(кв)-6/4/10(3) (АК) в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» № 4503-СТЭ в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – ГЖФ при <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ГЖФ при <ФИО> Дата обезличена заключило с ответчиками <ФИО>, <ФИО>, в том числе как с законными представителями несовершеннолетнего <ФИО>, договор Номер обезличена/з
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО СК "Согласие", в котором просит с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика неустойку в размере 1 процента в день от 31.12.2024
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК "Согласие" в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил в иске отказать. Судом установлено, что 10.12.2024 произошло дорожно - транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказателсьтва, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд учитывая произведенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Согласие" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «Домостроительный комбинат» и истцами был заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 878278 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 22566 руб.. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставили, при этом истец пояснил, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, до официального расторжения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представляла на основании доверенности <ФИО>, которая поддержала направленные в суд возражения, согласно которым исковые требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывают, что согласно административному материалу <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 ч. 05 мин. по адресу: <адрес>, Краснодар г, Сормовская <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием транспортного средства (далее - ТС)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как виновник ДТП, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности под ее управлением, поскольку признан виновным в совершении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указал, что <дата> Истец (заимодавец) и Ответчик (заемщик) заключили договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Истец (заимодавец) и Ответчик (заемщик) заключили договор займа на следующих условиях: - сумма займа - 770 000 (семьсот семьдесят тысяч) руб. (п. 1 договора); - срок возврата
Мотивировочная часть
Стороны, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке. При указанных обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Т.Д.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРГО ФИНАНС» (далее – ответчик, ООО «АРГО ФИНАНС»), с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Истец Т.Д.А. в судебном заседании не присутствует о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не известил, об отложении не ходатайствовал. Представитель ответчика ООО «АРГО ФИНАНС» в
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет истца, суд считает необходимым скорректировать начальный период начисления процентов, поскольку начальной датой начисления процентов является <дата> (<дата>- дата возврата отправителю
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АРГО ФИНАНС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», которым просит взыскать стоимость устранения недостатков в квартире в размере 563 375 рублей 62 копейки, неустойку в размере 8 646 рублей 29
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2018 между ООО «Пригород Лесное» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №ПРЛ-2/30/78-4718И, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Неустойка в размере 8 646 рублей 29 копеек и 69 170 рублей 34 копейки, а всего 77 816 рублей 63 копейки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумма сумму выплаченного страхового возмещения, расходы на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.12.2023 в 09 часов 45 минут водитель <ФИО> управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая то обстоятельство, что ответчиком не представлено доказательств
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о взыскании страховой выплаты в размере * руб., штрафа в размере * руб., компенсации морального вреда в размере * руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере * руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.06.2022 между <ФИО> и ООО «СК Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, марки *, что подтверждается полисом страхования
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиком обязательства по договору страхования не исполнены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленное