копия
УИД 03RS0005-01-2025-006858-87
дело № 2-5409/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,
при секретаре Султановой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к наследственному имуществу ФИО6 ФИО11, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 ФИО12 о взыскании денежных средств.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО6 ФИО13 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 310 000 рублей со сроком на 60 месяцев по ставке 17,00% годовых с целевым назначением - на приобретение транспортного средства.
Во исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1. и 5.1. Кредитного договора заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них процентов в соответствии с Графиком платежей. Начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита начиная с момента зачисления денежных средств на счет заемщика на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана сумма задолженности по кредиту - 259 245 рублей 55 копеек, задолженность по процентам 95 158 рублей 54 копейки, штрафы - 4 800 рублей, возврат госпошлины - 5 192 рубля 04 копейки, всего: 364 397 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО2 ФИО14, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО2 ФИО15, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «АФ Банк» на правопреемника ФИО2 по гражданскому №, восстановлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Из представленной Банком выписки по лицевому счету во исполнение судебного акт от заемщика поступило лишь 120 000 рублей, которые пошли на погашение просроченных процентов и частично на погашение основного долга на сумму 25 895,32 рублей.
Остаток суммы основного долга на настоящее время составляет 253 350,23 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО16 умер.
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 ФИО17 в пользу ФИО2 ФИО18 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 944,93 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 17,00% годовых от остатка суммы кредита (253 350,23 рублей). Взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 ФИО19 в пользу ФИО2 ФИО20 уплаченную государственную пошлину.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Территориальное управление Росимущества в <адрес> в порядке ст. 40 ГПК РФ, в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан в порядке ст. 42 ГПК РФ.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица ОАО «АФ Банк», представитель третьего лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО6 ФИО21 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 310 000 рублей со сроком на 60 месяцев по ставке 17,00% годовых с целевым назначением - на приобретение транспортного средства.
Во исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО6 в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана сумма задолженности по кредиту - 259 245 рублей 55 копеек, задолженность по процентам 95 158 рублей 54 копейки, штрафы - 4 800 рублей, возврат госпошлины - 5 192 рубля 04 копейки, всего: 364 397 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО2 ФИО22, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО2 ФИО23, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ОАО «АФ Банк» на правопреемника ФИО2 по гражданскому №, восстановлен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Заемщик ФИО6 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №.
Наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, с заявлением к нотариусу наследники не обращались.
Согласно ответу Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, информация о регистрации тракторов, самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных (снятых) за ФИО6 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.
По сведеним ГАИ МВД по РБ за ФИО6 на момент смерти были зарегистрированы транспортные средства маркт <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, данные ТС сняты с регистрационного учета в связи со смертью.
Ранее в судебном заседании дочь ФИО7 показала, что а/м <данные изъяты> давно разобран на металлолом еще при жизни отца, а/м <данные изъяты> так же после дорожно-транспортного происшествия списан в утиль.
Из ответа УФНС России по Республике Башкортостан следует, что на имя ФИО6 открыт счет в ПАО «Сбербанк России» №.
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных на ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ объектах недвижимости.
Согласно ответ ПАО «Сбербанк России», открыт на имя ФИО6, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ счет №, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей.
Сведений об обращении наследников умершего ФИО6 о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после его смерти, в материалах дела не имеется.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно статье 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, в связи с тем, что за принятием наследства к имуществу наследодателя ФИО6 ни кто не обращался, кроме того, отсутствует какое-либо зарегистрированное за ним имущество, то обязательства по выплате задолженности по кредитному договору прекращаются, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 194 -198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО27 к наследственному имуществу ФИО6 ФИО28, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Х. Шаймиев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ