Дело №2-138/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Хорошковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту решения - АО «ГСК «Югория») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 25 января 2023 года на <адрес> автодороги Мартыново-Тогул-Залесово произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, под управлением К Согласно административному материалу ДТП произошло по вине ответчика, допустившего нарушение ПДД РФ, в результате чего автомобиль ВАЗ 2115 получил механические повреждения, повлекшие причинение имущественного ущерба. Потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 95023 рубля, что подтверждается платежным поручением.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается полисом ОСАГО № №.

Ссылаясь на положения статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. «б» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса страховую выплату в размере 95023 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Также в судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса российский Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

По представленным доказательствам судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

По представленным сторонами доказательствам, материалу по факту ДТП, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

25 января 2023 года в 20 часов 16 минут на <адрес> автодороги К-14 «Мартыново-Тогул-Залесово» произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, зарегистрированного за А, под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, принадлежащего К, под его управлением.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору страхования ОСАГО № №, страхователем является ФИО1, он же является единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, № №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору страхования ОСАГО № №.

В соответствии со сведениями о ДТП, составленными ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кытмановский» П 25.01.2023 года, в действиях водителя автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, ФИО1 усматривается нарушение пунктов 10.1, 2.7 ПДД РФ, в действиях водителя автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, К нарушений ПДД не усматривается.

Из имеющихся в материале по факту ДТП объяснений К, И, рапорта ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кытмановский» Г следует, что в момент ДТП автомобилем ВАЗ 21102 управлял ФИО1

С имеющейся в указанном материале схемой ДТП водители ФИО1 и К ознакомлены, ее не оспаривали.

26.01.2023 года ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кытмановский» П вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Страховым актом САО «ВСК» № от <дата> указанное ДТП, в результате которого автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак №, получил повреждения, признано страховым случаем, размер причиненного ущерба составил 95023 рублей, в рамках прямого возмещения убытков платежным поручением № от 20.02.2023 года К выплачено 95023 рубля.

В ходе рассмотрения заявления К была проведена оценка повреждений транспортного средства, в соответствии с которой размер ущерба составил 95023 рубля. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалах дела экспертным заключением №-ГО2.

Ответчиком ФИО1 несогласия с указанным заключением не выражено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту решения - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) АО «ГСК «Югория» 18.04.2023 года осуществило возмещение САО «ВСК» 95023 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайского края от 15.03.2023 года по делу об административном правонарушении №, 25 января 2023 года в 20 часов 16 минут ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, на 21 км 950 м автодороги Мартыново-Тогул-Залесово в Тогульском районе Алтайского края, двигался со стороны с. Старый Тогул в сторону с. Тогул, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи не обжаловано и вступило в законную силу.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, исследовав всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт управления ответчиком автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в момент ДТП, и его вина в совершении ДТП, являются установленными.

Также является установленным факт управления ФИО1 автомобилем в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения и не подлежащим доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

С учетом изложенного, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения.

Суд удовлетворяет исковые требования АО «ГСК «Югория» в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу истца произведенную страховую выплату в сумме 95023 рубля.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН №, ОГРН №) в порядке регресса страховую выплату в размере 95023 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 99023 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его составления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд.

Судья С.А. Дмитриевский