Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – ГЖФ при <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что Дата обезличена между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиками был заключен договор социальной ипотеки Номер обезличена, во исполнение условий заключенного договора истец передал ответчикам жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО НПО «Импульс» и <ФИО> о взыскании денежных средств. Просит взыскать солидарно с ООО «Импульс» и <ФИО> сумму задолженности по договору № от 21.04.2023 по состоянию на начало
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО НПО «Импульс» заключено подтверждение о присоединении № о представлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, в соответствии с которым сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полнм объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию «ИМПУЛЬС», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее - Фонд) обратился суд с иском к <ФИО>, Т.П., А.В., В.В., М.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ... некоммерческая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность перед фондом не погашена. Судом установлено, что ... некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 3000 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 983982,49 рублей, проценты за период с <дата> по дату погашения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000 рублей со сроком возврата до <дата>. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 3 000 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: обязать <ФИО> уплатить целевой взнос в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Строй-Аудит» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строй-Аудит» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автозапчастей. Истцом переданы ответчику денежные средства в размере сумма Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма для покупки запчастей на автомобиль истца, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами, суд полагает, что <ФИО> неосновательно приобрел денежные средства <ФИО> на сумму сумма, в силу чего указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика. Также с ответчика
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 20.11.2024 в 16 час. 55 мин. в г.Грязи Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Шевроле Авео, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Судом установлено, что 20.11.2024 в 16 час. 55 мин. на ул. Песковатской, д.1 в г.Грязи
Мотивировочная часть
09.12.2024 ответчиком было выплачено истцу страховое возмещение в денежной форме в размере 41 100 руб., нотариальные расходы в сумме 44 750 руб., указанное обстоятельство подтверждается платежным поручением № и истцом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование, ИНН в пользу <ФИО>, СНИЛС № убытки в размере 159 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оценке в сумме 10 000 руб., судебные расходы по оплате представителя в сумме 25
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 сентября 2024 года в 7 час. 53 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновные действия <ФИО> состоят в причинно-следственной связи с вредом, причиненным автомобилю BMW 3 series, государственный регистрационный номер О693 ТВ799RUS
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 54715 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Тойота Камри, , причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку истцом была произведена оплата ущерба, причиненного транспортному средству потерпевшей стороны в результате
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах"к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 23.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено, а потому в соответствии со ст. 965 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АвтоАльянс» обратилось в Крымский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 513 065 рублей 00 копеек по договору купли-продажи автомобиля № от <дата> и о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «АвтоАльянс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор № купли-продажи автомобиля марки «Jetour DFSHING», 2023 года выпуска идентификационный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При буквальном толкование раздела 2 договора купли-продажи автомобиля от <дата> №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоАльянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 613 065 рублей 00 копеек и о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15 261 рубля 00 копеек – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 09.11.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом 21000 руб. Из материалов дела следует, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Рольф», ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при покупке автомобиля в АО «Рольф» 11.05.2024 истец заключила с ООО «М-Ассистанс» договор № 1291324811 «АUTOSAFE-S Well-S», по которому ответчик обязался предоставить истцу за единовременную
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики обязаны представить доказательства фактического несения ими расходов на предоставление истцу услуг по абонентскому обслуживанию. Таких доказательств ответчики суду не представили, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф», ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИОНИС» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО «ДИОНИС» (далее - Ответчик) и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержали. Судом установлено, что 10.06.2019 г. между ООО «ДИОНИС» (далее - Ответчик) и <ФИО>, <ФИО> (далее - Истцы) был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а также заключением экспертизы, исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата им был акцептован Договор-оферта об оказании платных образовательных услуг (редакция от дата), размещенный в сети Интернет на сайте ООО «ЭДЭКС» по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать в его пользу с ООО «ЭДЭКС»: денежные средства в размере 126 000 рублей, уплаченные по договору-оферте об оказании платных образовательных услуг (редакция
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, условия договора, обстоятельства его заключения, суд приходит к выводу, что избранный ответчиком по существу способ продажи курсов фактически лишал потребителя возможности до заключения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с 10.05.2018 стороны состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка № 2 Сургутского судебного района
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В данном случае применяя нормы материального права, регулирующие спорные отношения, в их системной взаимосвязи и единстве, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения платежей в счет совместно возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТСИ» (далее – ООО «СЗ «ТСИ», ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержал. Истцами также заявлено требование о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО «СЗ «ТСИ» к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее исполнение
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы, применительно к правоотношениям, возникшим между сторонами, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные операции по счету истца, открытому в АО «Альфа-Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.12.2023 г. между <ФИО> (покупатель) и ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что истец оплатил ответчику стоимость товара в размере сумма, а ответчик до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по передаче предмета договора
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Описательная часть
Судом установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму долга по договору займа от 15.12.2024 в размере 92 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 657
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска с учетом уточнения и требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 15.12.2024 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Из содержания
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Архангельской области обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 127 094,70 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации ответчика, адресату не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление УМВД России по Архангельской области к <ФИО> (паспорт № о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 1 600 000 рублей. По условиям договора заемщик обязуется возвратить заемные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, о чем составлена расписка. В расписке указано, что сумма займа должна быть возвращена в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с привлечением третьего лица <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ... г. примерно в 15 часов 15 минут вертолет ... государственный номер воздушного судна ..., принадлежащий Южному таможенному управлению
Описательная часть
ЮТУ в адрес <ФИО>, <ФИО> и Ц.Р.С. направлены письма досудебном урегулировании возмещения ущерба. Согласно ответам на указанные письма ЮТУ, <ФИО> и <ФИО> от добровольного возмещения ущерба отказались. Таким образом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление истца о восстановлении пропущенного годичного срока на обращение в суд по спору о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, и оценивая причины (уважительные или неуважительные) пропуска истцом этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Южного таможенного управления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
