Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 09 октября 2021г. по договору купли-продажи, заключенному с ООО «СБСВ-КлючАвто КМВ», приобрел автомобиль ; автомобиль приобретен с привлечением кредитных средств в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 октября 2021г. ООО «СБСВ-КлючАвто» заключило с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля № 1156, по которому истец приобрел автомобиль стоимостью 1 291 000 руб.; оплата осуществлена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумма и уплаченную госпошлину в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 26.06.2023г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО, полис №ХХХ0322836917,владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств о иного не представлено, а потому в соответствии со ст. 965 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за форменное обмундирование
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее - УМВД России по г. Челябинску) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в сумме 4693 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 января 2022 года между УМВД России по г. Челябинску и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел (л.д. 10-13,16). Требование о внесении в кассу денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании ст.333.36 НК РФ УМВД России по г. Челябинску освобождено от уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к <ФИО> о взыскании денежных средств за форменное обмундирование, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что является собственником помещения № на № этаже встроенно-пристроенной части многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения № на 1 этаже встроенно-пристроенной части многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 13,4 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО> компенсацию за использование помещений истца в сумме 265 977 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5860 руб
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Лефортово», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Лефортово» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес Лефортово», доказательств
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в общей сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 150 000 руб. под 18,80 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение суммы заявленных истцом неустоек с размером основного долга и процентов по кредиту, суд не усматривает оснований для их снижения. Оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском в <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неправомерно полученные денежные
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № <ФИО> был ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения. Решение
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 27 июля 2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая установленные по делу обстоятельства, безусловно свидетельствующие о том, что ответчиком допущено нарушение срока передачи истцу предварительно оплаченного товара, порождающее право <ФИО> по сути на отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по кредитному договору в размере 41624,33 руб., проценты за пользование кредитом за период с за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права и установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что у исполнившего обязательство поручителя <ФИО> возникло право требовать от заемщика <ФИО> возврата
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Черлакский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, в обоснование указал, что <ФИО>, находясь при исполнении служебных обязанностей инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, 07.05.2022 составил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал. Направил суду письменное ходатайство за подписью представителя по доверенности <ФИО>, в котором просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца независимо
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, руководствуясь следующим. Поскольку положениями Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковое заявление Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СТ-СНАБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО «СТ-СНАБ» (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) заключен договор подряда №, в соответствие с которым подрядчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «СТ-СНАБ» – «заказчиком», и <ФИО> – «подрядчиком», заключен договор подряда № от <дата>, в соответствие с которым подрядчик обязался своими силами по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТ-СНАБ», ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
С.С.Е., уточняя требования, обратился в суд с иском ООО «Регионстрой», третье лицо АО «Мособлгаз» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата между ООО «Регионстрой» и С.С.Е. был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель С.С.Е. по доверенности М.С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ООО «РегионСтрой» по доверенности К.С.А. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не выполнены принятые на себя обязательства по договорам купли-продажи, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания излишне уплаченных денежных средств по договорам купли
Резолютивная часть
Иск С.С.Е. к ООО «Регионстрой», третье лицо АО «Мособлгаз» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела. Доводы истца о наличии у ответчика задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору, суд находит заслуживающими внимания, поскольку они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма. сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. сумма
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.02.2022г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства № без экипажа.Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022г. между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства № без экипажа. 23.07.2022г. в ходе аренды указанного автомобиля ответчик
Мотивировочная часть
Проверив расчет пени, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ООО ПКО «<ФИО> ПАРНЕРЫ» задолженность за услуги эвакуации и хранения автомобиля в размере 6648,45 руб., штраф в размере 100 000 руб., пени в размере 69321,50 руб
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Г,В.Д. обратилась в суд с иском к И.Ф,А., в котором просит взыскать денежные средства в размере 97 240 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 97
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между И.Ф,А. и Г,В.Д. заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался изготовить и установить для истца шкаф-купе, обувницу, рейки, зеркала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что хотя И.Ф,А. и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, но является плательщиком налога на профессиональный доход как «самозанятый», осуществляет деятельность в сфере изготовления мебельных
Резолютивная часть
Исковые требования Г,В.Д. к И.Ф,А. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску ООО «СПБ» к <ФИО> о признании соглашения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПБ», в котором просит: взыскать денежные средства в размере 30 000 000 руб. в качестве возмещения затрат на строительство объекта недвижимости - нежилого 2-х этажного строения
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что соглашение является трехсторонним, что подтверждается подписями в нем: генерального директора ООО «СПБ» <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Согласно пояснениям <ФИО>
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СПБ» о взыскании денежных средств – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Из материалов дела следует, что при заключении договора купли-продажи ответчику не была предоставлена свобода выбора по заключению договора
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, суд приходит к выводу, что при его заключении ответчик был введён истцом в заблуждение относительно действительной стоимости товара и размера
Резолютивная часть
В иске ООО «Мэйджор-Авто» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.10.2023 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В рамках текущего гражданского спора, истец просит взыскать с ответчика денежные суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения паспорт : серия № выдан Отделом Управлением внутренних дел <адрес> <дата>), денежные средства в размере ? части исполненных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тоскинг энд Харрисон» и с учетом уточненного искового заявления просил взыскать в счет уменьшения покупной цены денежные средства в размере сумма, неустойку за невыполнение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2023 года между <ФИО> и ООО «Тоскинг энд Харрисон» был заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязанность выполнить работу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично. Определяя сумму уменьшения цены договора, суд исходит из того, что стоимость работ, указанная в договоре, и, исходя из которой истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Тоскинг энд Харрисон» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в общей сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 370 619,27 руб. под 7,5 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение суммы заявленных истцом неустоек с размером основного долга и процентов по кредиту, суд не усматривает оснований для их снижения. Оценив исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "РПМ Комфорт" обратилось в суд с исковым заявлением к Морозу И.В. , после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма , расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом внеочередного общего собрания собственников нежилых помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: адрес, проводимого в форме заочного голосования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РПМ Комфорт» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО "Специализированный Застройщик "Кроссбилл" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что 09
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении, а в случае
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и правоотношения, возникшие между ними, суд приходит к выводу о том, что на данные правоотношения распространяются нормы Федерального закона РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный Застройщик "Кроссбилл" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СЗТЛК» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что с ответчиком был заключен ученический договор от 06.07.2023 года на обучение профессии «водитель
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2023 года между ООО «Северо-Западная Транспортно Логистическая Компания» и <ФИО> заключен ученический договор с условием последующей обработки на обучение по профессии «водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северо-Западная Транспортно Логистическая Компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность за выполненные работы в размере 650 000 руб., неустойку в размере 164 209,58
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.03.2025 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств, сметы
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Суд отклонил ходатайство стороны истца об отложении судебного заседания для предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от <дата обезличена> по состоянию на начало
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Теплоэнергокомплект» заключили подтверждение о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить