О взыскании суммы долга, процентов

ООО МКК «Костеж Финанс» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков еще...

Из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов исполнено ООО «ЭССЕНС РУС» частично

Учитывая изложенное, принимая во внимание п. 2.1 договоров поручительства, которым установлена солидарная ответственность поручителя, суд полагает иск ООО МКК «Костеж Финанс» в части взыскания солидарно с ответчиков суммы еще...

Исковое заявление ООО «МКК «Костеж Финанс» удовлетворить

Первоначально, ЗАО «Фирма «Модуль-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что стороны состояли в трудовых отношениях, 08.06.2010г. между еще...

В судебном заседании 24.01.2023г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа в размере 4.821.151 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о заключении договора займа на условиях указанных в договоре от 08.06.2010г еще...

Исковые требования ЗАО «Фирма «Модуль-3» – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу ЗАО «Фирма «Модуль-3» сумму долга в размере 4.821.151 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что 28.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого еще...

Представитель истца по доверенности Т. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. А также просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 805 еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере № руб., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № № руб. № еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, между ними <дата> был заключен договор займ на сумму 52 000 рублей, с уплатой процентов в размере 10 % от суммы займа в месяц, сроком возврата еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа - удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 10 января 2020 года, процентов еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела суд учитывает разъяснение, данное в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 2 мая 2023 года – 237 510,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 2 еще...

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взяла у ООО «Экспресс» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязалась возвратить не позднее 17.07.2013 г., о чем еще...

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга 150 000 руб., процентов за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 300 000 руб., расходов на представителя 5000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Пояснила, что при оформлении расписки денежные средства <ФИО> <ФИО> не передавались. <ФИО> уплатит 150 000 руб. непосредственно риэлтору в счет еще...

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств, факт заключения договора займа еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2019г. приговором Клинского городского суда адрес ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> являясь членом адрес оплачивала членские, целевые, вступительные взносы в общем размере сумма На основании постановления Администрации адрес еще...

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, установленные на основании вступившего в законную силу приговора суда, в том числе обстоятельства получения лично <ФИО> наличных денежных средств в качестве целевых взносов от членов ДНП еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 270000руб. со сроком возврата до 10.07.2022г. Денежная сумма еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 270000руб. со сроком еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 270000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению. Разрешая заявленное истцом <ФИО> требование еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № от <дата> в размере 222 963 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. Иск обоснован следующим. 01.03.2022 года между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор займа между физическими еще...

Как установлено из материалов дела и ответчиком не оспаривается, 11.03.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взял у <ФИО> . В подтверждение договора еще...

Таким образом, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга в размере руб. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 08 сентября 2022 года <ФИО> была написана еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 137 000 рублей, процентов за пользование еще...

По утверждению стороны истца ответчик возвратила сумму долга частично в ходе судебного разбирательства, остальные денежные средства в сумме 137 000 рублей до настоящего времени не возвратила. Ответчиком указанное обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 16 декабря еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме

Учитывая указанные ответчиком в письменных возражениях обстоятельства, а именно ответчик пытается осуществлять выплату истцу в рублях, поскольку расчетный счет в иностранной валюте истцом ответчику не предоставлен; денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***) удовлетворить

14 февраля 2023 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, мотивированное тем, что 01.01.2022 между сторонами устно заключен договор займа еще...

Как следует из материалов дела, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещалась посредством судебного извещения, направленного по месту его регистрации. Судом установлено, что согласно расписке еще...

Таким образом, поскольку в указанный в расписке срок – 01 июня 2022 года сумма долга не возвращена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика 450 000 рублей являются обоснованными и подлежащими еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, требования мотивировав тем, что в декабре 2018 г. к ней обратился ответчик с просьбой предоставить ему в заем денежные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что познакомилась летом 2018 года с ответчиком, находилась с ним в близких личных отношениях, однако совместно стороны не проживали. По просьбе ответчика еще...

Исходя из обстоятельств дела, характера взаимоотношений сторон, которые совместно не проживали и не вели общего хозяйства, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств заключения между сторонами договора займа с установлением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 июня 1995 года <ФИО> написал расписку, в которой указал, что взял у <ФИО> сумма, также указал, что сроки будут оговорены в ближайшее время. Расписка содержит еще...

Вместе с тем, расписка не содержит такого обязательного элемента договора займа как указание на передачу денежных средств в долг (в заём) с условием возврата этих денежных средств получателем. Ответчиком отрицался факт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – отказать полностью

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. ответчик взяла у ООО «Экспресс Деньги+» в долг денежную сумму в размере 10 000 руб. и обязалась возвратить не позднее 27.06.2013 г еще...

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 26.04.2022 по 13.01.2023 в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из письменных материалов дела следует, что 26.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и фиоМ (заемщик) заключен еще...

Приняв во внимание разъяснения, данные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 02.07.2022 по 10.04.2023 еще...

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 104 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено

Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца долг в размере 434 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 104 рубля, возврат госпошлины 7 660 рублей

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке от ** ** ** в размере 700 000 руб., процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 93 411,63 руб., а также процентов до дня еще...

В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали, указав, что ответчиком долг не возвращен до настоящего времени

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит с учетом уточненных исковых еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 03.09.2018 года еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. В связи с тем, что Ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, требования истца о взыскании соответствующих процентов являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец обратилась с настоящим иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа по договорам в размере сумма, проценты по договорам в размере сумма, неустойку по договорам в размере сумма, расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09.08.2017 г. между сторонами был заключен договор займа № еще...

Поскольку доказательств исполнения обязательств в полном объеме о возврате денежных средств ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма долга в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа от <дата>, а также судебных расходов. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взяли в долг у <ФИО> по договору займа сумму рублей сроком на <обезличено> месяцев с обязательством выплатить на эту сумму еще...

Таким образом, учитывая, что в материалы дела представлены расписки на общую сумму рублей, т.е. превышающие размер заявленных исковых требований, учитывая тот факт, что <ФИО> погашение ответчиками задолженности не оспаривалось еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> ответчик взял у него в долг 1 000 000 рублей на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расписка еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указывая на то, что в связи с родственными отношениями передача денежных средств не оформлялась еще...

Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о том, истцом не представлено достоверных доказательств заключения в надлежащей форме договора займа с ответчиком на определенных условиях еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме