О взыскании суммы долга, процентов

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. Требования мотивированы тем, что ответчик работала в магазине «Кристина» по адресу: <адрес>, с 31.12.2002 года еще...

Истец ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> Из пояснений, данных ею в предварительном еще...

Вместе с тем, из пояснений ответчицы в ходе рассмотрения дела следует, что договор займа между ней и ИП <ФИО> не заключался, передача денежной суммы в каком-либо размере, в том числе 900 000 рублей, не осуществлялась еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 05.03.2019 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым она еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске, подтвердила, что ответчик работала у нее в магазине продавцом, она ей выплачивала заработную еще...

Исходя из того, что ответчиком подтвержден факт не возврата в установленный в расписке срок до 31 декабря 2019 года взятой в долг у истца денежной суммы в размере 67000 рублей, суд считает исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя требования тем, что 04 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение по условиям которого Ответчик обязался еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 04 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение по условиям которого Ответчик обязался еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2022 года по 31.102022 года, в размере сумма, с 01.11.2022 года по дату фактического исполнения еще...

<ФИО> (уточнив требования) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, сумму процентов по договору займа по состоянию на 07 декабря 2022 г. в размере сумма с последующим начислением еще...

Судом установлено, что 19 марта 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно договору займа истец передал ответчику денежные средства в общей сумме сумма. Судом установлено, что еще...

При этом суд отмечает, что истцом произведен неверный расчет суммы неустойки, поскольку расчет следует производить с 31 августа 2021 г. на сумму долга из расчета 0,5 % в день. Однако, поскольку при таком расчете сумма неустойки будет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 26 июля 2021г. ответчик получила от истца беспроцентный заем в сумме 720 000 рублей, который обязалась возвратить в срок до 26 июля 2022г., что подтверждается распиской. До подачи еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, ответчик <ФИО>, до вступления в брак <ФИО>, исковые требования признала, представила соответствующее заявление, пояснила, что в настоящее время еще...

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.12.2019 в размере 650000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16241,11 рублей, судебные еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Анализируя положения представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу, что составленная ответчиком расписка, свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа, таким еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> г. ответчик взяла у ООО «Экспресс Деньги» в долг денежную сумму в размере 18000 руб. и обязалась возвратить не позднее 16.05.2015 г еще...

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 18 000 руб. были получены, сроки возврата данной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично

Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в сумме 329 000 рублей, проценты в размере 20 562 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 175000руб. со сроком возврата до 01.09.2022г. Денежная сумма еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в виде расписки на сумму 175000руб. со сроком еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы займа 175000руб. являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями: взыскать с <ФИО> сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель истца по первоначальному, ответчика по встречному искам – <ФИО> – адвокат Сахно О.В. в судебном заседании заявленные ее доверителем <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить еще...

<дата>, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечено ООО «Архитектурно-Планировочное Предприятие», представитель третьего лица ООО «АПП» <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа № еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 26.01.2021 между <ФИО> (далее – Займодавец) и ООО «АВИАТОР» (далее – Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> отдал в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей <ФИО> Денежные средства переведены еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> перевел <ФИО> на счет еще...

Пояснения представителя ответчика и третьего лица <ФИО> согласуются с данными переписки в месенджере вотсап и письменными материалами дела, таким образом суд полагает, что доводы истца о получении денежных средств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 августа 2018 г. по 31 декабря 2024 г. в размере сумма и по день фактической еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая еще...

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что ответчиком в ходе судебного разбирательства были представлены суду доказательства перечисления истцу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что *** еще...

В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено о применении исковой давности к требованиям о платежах за период с *** по ***, в остальной части исковые требования ответчиком признаны. Расчет истца и размер выплаченных еще...

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг - 3660 рублей (36,6%), в возврат государственной пошлины денежные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика суммы задолженности в размере 245000 руб.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии еще...

Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчикам судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Как верно указано истцом, в счет перечисленных им денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в <дата> желая приобрести еще...

Из материалов дела установлено, что между истцом, как займодавцем и ответчиком заёмщиком заключены договоры займа по условиям которых ответчик взял у истца денежные средства в долг, а именно: расписка от <дата> на сумму еще...

Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств, в установленный договором срок, не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга. На основании положений статьи 98 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> истец еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 600 000 рублей на покупку автомобиля в срок до <дата обезличена>..; еще...

Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств, ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере .; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере .; расходов по уплате государственной еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что ответчиком возвращены денежные средства лишь еще...

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила суд взыскать сумму долга по договору займа 597 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Также истец была вынуждена понести расходы по оплате экспертного заключения №809-11/23 от 25.11.2023 в размере 8 550 руб., по оплате доверенности в нотариальном порядке – 2 150 руб. и расходы по оплате услуг представителя - 35 000 руб еще...

При таких данных, суд полагает, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, на которых он основывает свои возражения, кроме того, указанный довод не нашел своего подтверждения в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец Репка Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в *** между еще...

В судебном заседании истец Репка Е.Г. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 4200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Принимая во внимание то, что обязательства истцом по договору займа были исполнены в полном объеме, а ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы по договору займа надлежащим образом не исполнены, задолженность по договору еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 4200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108049 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29740, 25 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> в размере руб., а также еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что у ответчика перед ним имеется долг по расписке от 30 июля 2022 года в размере 55 000,00 рублей. Согласно данной расписке, написанной собственноручно <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что ответчик свои обещания не выполняет еще...

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд считает, что на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просил взыскать с ответчика задолженность расписке от <дата> в размере 306031 руб. 80 коп., в том числе, сумму еще...

Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 282000 рублей, в подтверждение передачи указанной суммы ответчиком истцу предоставлена расписка от <дата>..; еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 282 000 руб. обосновано и подлежит удовлетворению

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Гобис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что согласно акту сверки еще...

В судебном заседании представитель истца ФИО1поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, между ООО «Гобис» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> в порядке исполнения еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 352 980 рублей 81 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гобис» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить