О взыскании суммы долга, процентов

<ФИО> обратился в <обезличено> городской суд края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования не признал и суду пояснил, что не отрицает, что <дата> он взял в долг по расписке у истца денежные средства в размере 300000 рублей, которые должен был вернуть до <дата>, данный договор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., в котором просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиковсумму долга, погашенного истцом по кредитному договору от <дата> ... в размере 163445,96 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ «Росбанк» (ОАО) (кредитор) и <ФИО> (поручитель) заключен договор поручительства ..., по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью еще...

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчиков суммы долга, погашенной истцом по кредитному договору от <дата> ... в размере по 54482 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворитьчастично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1 801 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023г. по 11.02.2025г. в размере 274 027 рублей 17 копеек, процентов еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 1 801 000 рублей

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , сумму долга в размере 1 801 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023г. по 11.02.2025г. в размере 274 027 рублей 17 копеек, процентов еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 126 рублей 03 копейки, расходы еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 100 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 126 рублей 03 копейки, расходы по оплате еще...

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 275 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 892 руб., расходов по оплате еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик не отрицал факт получения от <ФИО> денежных средств в размере 350 000 руб. и наличие задолженности в указанном еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2021 года истец передала еще...

В судебном заседании установлено, что 03.10.2021 года истец передала ответчику сумму займа в размере сумма, которую ответчик обязался возвратить в срок до 28.04.2022 года, что подтверждается распиской. Требования о взыскании еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленные расчеты и полагая их арифметически верными и обоснованными, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы – удовлетворить частично

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 54 008 руб., из которых: 23 500 рублей – сумма займа, 6 876 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом еще...

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2024 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , государственной пошлины в размере , почтовых расходов в размере . В еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор № продажи товара в кредит. (л.д. 8). Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом еще...

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору обоснованны и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с названным исковым, указав, что <дата> между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и <ФИО> заключен кредитный договор №фЦ на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 60 еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность в размере 56 742 руб. 48 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Выслушав представителя истца, мнение помощника прокурора Пигущевой В.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку условия договора займа от <дата> и договора еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. в размере 6 000 000 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3900000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица ООО «КБ «Опм-Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Вместе с тем, в силу части 3 той же статьи, в случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного еще...

Исковые требования <ФИО> к Акулину М.М. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

ООО туристский комплекс «Манжерок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 150 000 руб., не перечисленной истцу в качестве оплаты за куплю-продажу автотранспортного средства, о взыскании 34 812 руб еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Манжерок» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства №МСК/2022/834736/174069/П от 02.05.2022 г. в размере 217 238 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договору купли-продажи транспортного средства №МСК/2022/834736/174069/П – Volkswagen 2K Caddy, 2016 года выпуска, VIN:№ еще...

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской еще...

Исковые требования ООО «Селаникар» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просила взыскать с ответчика задолженность еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 240 000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка

Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что ответчик <ФИО> представил в суд платежные документы, из которых усматривается, что <дата> и <дата> им была выплачена истцу сумма задолженности в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022г по 14.03.2023г, расходов по уплате государственной пошлины – оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 79977 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получила у <ФИО> в долг по расписке денежную сумму в размере 500000 рублей

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 02.08.2022 еще...

Истец 2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.08.2022 2 передала 3 в долг денежные средства в размере еще...

Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 500 000,00 руб. ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, последним не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы основного еще...

Исковые требования 2 к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила о взыскании с ответчика долга по расписке в размере 206 000 руб., процентов по договору с 25.12.2022 по 18.04.2023 в размере 5 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала, указала на то, что в полном объеме денежные средства не возвращены, в связи с чем имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения еще...

Вместе с тем, в нарушение обязательств, установленных долговой распиской, ответчик возвратил денежные средства в сумме 74 000 руб. с нарушением срока возврата заемных денежных средств: 12.02.2023 - 30 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежные средства в сумме , что подтверждается распиской (л.д. 17)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата>, оформленному распиской от <дата>, в размере 100.750 руб., проценты за пользование суммой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 165 000 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 35 615,14 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 03.04.2019 <ФИО>, ... года рождения, зарегистрированный еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 165 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, с учетом уточнения, в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 105,44 руб. и до полной уплаты взысканных денежных еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Исаакян А.А., действующая на основании доверенности от 01.11.2024, ордера №... от 13.12.2024, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец Т.Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к А,А,В, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору купли-продажи автомобиля от **/**/**** в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела и доводов, изложенных в иске, Т.Л.И. устно уполномочила Т.О.С, на совершение от ее имени сделки по распоряжению спорным автомобилем, фактически впоследствии одобрив сделку, совершенную с А,А,В

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, оценивая еще...

Исковые требования Т.Л.И. к А,А,В - удовлетворить

ПАО «МК «Центр Финансовой поддержки» (далее - ПАО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе: еще...

Судом установлено, что Договор потребительского займа № от <дата>, по которому ПАО МК «Центр Финансовой поддержки» предоставило заём в размере руб. на срок № дней под №% годовых заключался путем подписания простой еще...

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Отказать ПАО «Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> в размере коп

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 152 694,51 рубля, а также расходов по уплате госпошлины еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг 300 000 рублей до <дата>, <дата> еще 100 000 рублей до <дата>, о чем составлена соответствующая расписка

Вместе с тем, согласно п.4 ст.809 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договора займа, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить