О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть уплачены в рамках договора аренды. Суть разбирательства — установление факта неисполнения арендатором своих обязательств по оплате аренды и последующее взыскание этой задолженности через суд.
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Гарант» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды в размере 133768,08 рублей, а такте судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3875,00 рублей
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств арендатор арендную плату оплачивал несвоевременно и не в полном объеме. В судебном заседание представителя истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при определении периода
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» () к <ФИО> () о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указал, что 01.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды № 1 нежилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником нежилого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца <ФИО>, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком <ФИО> суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 15.10.2014 по арендной плате за январь 2021 года в размере 250 000 рублей, неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы за январь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержал по основаниям указанным в иске, указав, что на момент рассмотрения спора задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными выше нормами и установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что со стороны арендатора имеет место нарушение обязательств по своевременному внесению арендных платежей, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Алай А.о. о взыскании задолженности по договору аренды, - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
УМС администрации <адрес> обратилось в суд с названным иском, указав, что между администрацией <адрес> и ИП <ФИО> заключен договор от <дата> № аренды земельного участка с кадастровым номером 25:28:010033:14 площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что между Администрацией <адрес> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования УМС <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
02.07.2015г. между ООО «Опора Групп» и ООО «ОМ» был заключен договор субаренды №№, по условиям которого была предоставлена за плату и во временное владение и пользование часть нежилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.07.2015г. между ООО «Опора Групп» и ООО «ОМ» был заключен договор субаренды №№, по условиям которого была предоставлена за плату и во временное владение и пользование часть нежилых помещений
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор субаренды №№ от 02.07.2015г. в отношении нежилых помещений №, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 183 кв.м. был расторгнут сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Опора Групп» - удовлетворить частично: - взыскать с ООО «ОМ» в пользу ООО «Опора Групп» задолженность по арендной плате за период с января 2016г. по июль 2018г. в размере № коп. и расходы по оплате госпошлины
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. Свои исковые требования мотивирует тем, что между Администрацией Беловского городского округа
Описательная часть
Представитель истца – Администрации Беловского городского округа ЩМГ, действующая на основании доверенности от <дата> № (сроком по <дата>), в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала, дала
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата> согласно штампу входящей корреспонденции суда, то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (<дата>), соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Беловского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Шумихинского муниципального округа Курганской области обратилась в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Администрация Шумихинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Считала, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
В Заволжский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в котором истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в исковом заявлении допущена опечатка, руб. истец просит взыскать не за период ремонта автомобиля, а за простой
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по договору аренды, с последнего в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Тамбо-Тур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование своих требований, что 21 октября 2022 года сторонами был заключен договор аренды транспортного средства № 109451
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21 октября 2022 года между ООО «Тамбо-Тур» как арендодателем и <ФИО> как арендатором был заключен договор № 109451 аренды транспортного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате пробега сверх установленного лимита в размере сумма (18 120 км. х
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбо-Тур» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «ТД Барс» обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование своих требований истец пояснил, что 31.10.2018 года между ИП <ФИО> и ООО «ТД Барс» заключен договор аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды подлежит удовлетворению в размере, указанном истцом в представленном суду расчете
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец передает во временное пользование транспортное средство KIO RIO VIN № г.р.з. Х611№. Пунктом 4.1
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Шанс» в лице Генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение обязательств по договору не исполняет надлежащим образом условие договора по внесению арендных платежей. В судебное заседание представитель истца не явился в своем заявлении просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Шанс» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> задолженности по арендной плате в размере 1 339 019 руб. 68 коп. В
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик не вносил арендную плату за 2022 год, в связи с чем +++ уполномоченный общим собранием <ФИО>, на основании протокола общего собрания, направил в адрес ответчика претензию
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исков, указав обоснование, что между Министерством обороны Российской Федерации, 2245 Отделением Морской инженерной службы (владелец) и <ФИО> (арендатор) 02.11.2011 был заключен договор аренды №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 02.11.2011 между Министерством обороны Российской Федерации, 2245
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «СберАвтопарк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № Ф0716-0001 от 26.08.2021 г. в размере 140 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 018
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Volkswagen Polo на срок 12 месяцев, в соответствии с которым ответчик принял указанный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Настоящий фермерский» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> к. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам за период с 01.11.2022 по 15.12.2022 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Законный представитель истца – генеральный директор ООО «Настоящий фермерский» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Настоящий Фермерский» (7736334982) к <ФИО> Джавад кызы о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрации Омского муниципального района Омской области (далее по тексту – Администрация ОМР Омской области) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Администрация ОМР Омской области и дачное некоммерческое партенрство «Стройресурс» (далее по тексту - ДНП «Стройресурс») заключен договор № от <дата> аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска (далее – ДМСиГ администрации г. Югорска) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия истечения срока исковой давности, с уточнённым расчетом, представленным истцом, согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец, арендодатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по договору аренды оборудования за период с 19.04.2021 года по 02.03.2023 года в размере 1 009 800
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, арендодателем не произведен возврат арендованного оборудования арендодателю по окончании срока аренды. <ФИО> о гибели или случайного повреждения оборудования не заявил. Таким образом
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 143 604,68 руб, пени за просрочку платежей в размере 6 950,09 руб. В обосновании указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2014 года между истцом и индивидуальными предпринимателями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды земельного участка***, предметом которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды – отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее – истец, арендодатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, арендатор) о взыскании задолженности по договору аренды оборудования №3325 от 06.09.2019 года за период с 22.04.2021 года по 01.03.2023
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, арендодателем не произведен возврат арендованного оборудования арендодателю по окончании срока аренды. <ФИО> о гибели или случайного повреждения оборудования не заявил. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01.11.2021 по 20.06.2022 в размере сумма, стоимости имущества в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор аренды имущества, истец исполнил свои обязательства по договору, ответчик условия договора не исполнял, переданное имущество истцу не вернул, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Тамбо-Тур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование своих требований, что 22 октября 2021 года сторонами был заключен договор аренды транспортного средства № 107837
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2021 года между ООО «Тамбо-Тур» как арендодателем и <ФИО> как арендатором был заключен договор № 107837 аренды транспортного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате аренды в размере сумма подлежат удовлетворению. Учитывая имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбо-Тур» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Тамбо-Тур» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование своих требований, что 01 ноября 2022 года сторонами был заключен договор аренды транспортного средства № 109499
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01 ноября 2022 года между ООО «Тамбо-Тур» как арендодателем и <ФИО> как арендатором был заключен договор № 109499 аренды транспортного
Мотивировочная часть
Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты экспертизы не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом доказан причиненный ответчиком ущерб в размере сумма При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбо-Тур» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 390 654 рубля, пени в размере 390 654 рубля согласно п. 8.6 договора, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.07.2018 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 385067 путем присоединения к договору публичной оферты. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость аренды транспортного средства по договору ответчиком не оплачена, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика с пользу истца задолженности по арендной плате в размере 1 440 рублей. Расчет
Резолютивная часть
Иск ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить частично
