Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район» Астраханской области (далее- администрация МО «Харабалинский район»), <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка № от 20.02.2023, заключенный между администрацией муниципального образования «Харабалинский район» и <ФИО>, недействительным (ничтожным), признать договор о передаче прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным договором аренды арендодатель предоставил <ФИО> в аренду земельный участок из категории земель - сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № общей площадью 5107003 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области к Администрации муниципального образования «Харабалинский район», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка № от 20.02.2023, заключенный между администрацией муниципального образования «Харабалинский район» и гражданином <ФИО> недействительным (ничтожным); признать договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным договором аренды Арендодатель предоставил <ФИО> в аренду земельный участок из категории земель - сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 30:10:070703:512 общей площадью 5107003
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Харабалинского района Астраханской области к Администрации МО «Харабалинский район», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и применении последствий
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований земельного законодательства администрацией муниципального образования «<адрес>» (далее
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных требований законодательства по результатам рассмотрения заявления <ФИО> от <дата> принято решение его удовлетворении и с ним <дата> заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Ранее решением Арбитражного суда Республики Адыгея от <дата> принято решение об отказе в удовлетворении заявления ИП - Главы КФХ <ФИО> о признании недействительным Договора аренды. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 61
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным с силу ничтожности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Колпашевского городского поселения в лиц муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник Колпашевского городского прокурора Позднякова К.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Колпашевского городского поселения в лице МКУ «Имущество» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации Колпашевского городского поселения в лице муниципального казенного учреждения «Имущество» о признании договора аренды
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров аренды земельного участка недействительными сделками
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор, выступая в интересах неопределенного круга лиц, первоначально обратился в суд с исковым заявлением в интересах ГУФССП по <адрес> к администрации <адрес>, о признании договоров аренды земельного
Описательная часть
Истец полагает, что оснований для заключения с <ФИО> договоров аренды № от <дата>, № от <дата>, с использованием льготного порядка, предусмотренного п.п.19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, без соблюдения установленной
Мотивировочная часть
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора ОАО «Тайнинское» - <ФИО>, <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании поддержали позицию Канского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, <ФИО> о признании договоров аренды земельного участка недействительными сделками, - удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договоров аренды недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – <ФИО>) и <ФИО> о признании недействительными договоров аренды объектов недвижимости, указав в обоснование
Описательная часть
5 апреля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества на срок 5 лет. По данному договору <ФИО> переданы в аренду кошара, 1982 года постройки, общей площадью 319,3 кв. м, и дом животновода, 1982
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Относительно требования истца в части признания недействительным договора аренды земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия и <ФИО> о признании недействительным договоров аренды дома животновода, кошары от 5 апреля 2022 г. № 38
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка № А-СХ от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора Ровенского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой Ровенского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Ровенского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ровенского района Саратовской области исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, посчитал возможным принять признание иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ровенского района Саратовской области к Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными торги на право заключения договоров аренды земельных участков, признании договоров аренды земельных участков не действительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит восстановить срок на подачу искового заявления о признании недействительным открытого аукциона на право заключения
Описательная часть
Согласно выше представленным документам, Арендодатель в нарушение п.3 Указа Президента РФ от 27.06.1998г. № «О придорожных полосах федеральных автомобильных дорог общего пользования», при наличии отказа на предоставление
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока исковой давности о признании недействительным аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании недействительными торги на право заключения договоров аренды земельных участков, признании договоров аренды земельных участков
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора уступки права требования по договору аренды земельного участка недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, обязать возвратить
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор Головин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд признать договор уступки права требования (цессии) от 27.02.2024, заключенный между <ФИО> и <ФИО> о передаче в полном объеме права и обязанности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования по договору аренды земельного
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора уступки права требования по договору аренды земельного участка недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор Головин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать договор уступки прав и обязанностей аренды земельного участка от 07.02.2023, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договор уступки прав проходит правовую экспертизу при регистрации в ЕГРН, претензий не было. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Читинского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования по договору аренды земельного
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании договоров о предоставлении в аренду земельных участков из земель сельскохозяйственного назначение недействительной сделкой и применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Фировского района Тверской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Фировского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании недействительным договоров
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что площадь предоставленных в аренду <ФИО> земельных участков превысила максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фировского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к Администрации Фировского муниципального округа ( ОГРН , Комитету по управлению
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, включении имущества в состав наследства. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Суду пояснили, что заключением судебной экспертизы подтверждено, что подпись в оспариваемом договоре купли
Мотивировочная часть
Разрешая возникший между сторонами спор, оценив заключение судебной почерковедческой экспертизы в совокупности с иными собранными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснили, что о продаже
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснили, что о продаже
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованными и снятии возражений участников долевой собственности, признании недействительными условий дополнительных соглашений к договорам аренды земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «РАССВЕТ» о признании необоснованными и снятии возражений участников долевой собственности и признании согласованными проектов межевания земельных участков из земель
Описательная часть
Согласно имеющихся в материалах гражданского дела копий протоколов общих собраний от 15 мая 2013 года участников долевой собственности земельных участков с кадастровыми номерами 23№ участниками долевой собственности рассматривался вопрос
Мотивировочная часть
Вместе с тем ст. 252 ГК РФ предусмотрена возможность выдела участником общей долевой собственности своей доли из общего имущества. Суд считает, что уполномоченное лицо вышло за рамки имеющихся у него полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РАССВЕТ» о признании необоснованными и снятии возражений участников долевой собственности, признании недействительными условий дополнительных соглашений к договорам аренды земельных
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность, прекращении права собственности на земельный участок и применении последствий
Вводная часть
Прокурор г. Таштагола обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительной сделкой распоряжение администрации Спасского городского поселения от <дата> № «О предоставлении земельного участка в собственность»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Таштагола Коробейникова А.Г. исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора г. Таштагола, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что распоряжение от <дата> № «О предоставлении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таштагола в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании в части решения общего собрания участников долевой собственности недействительным, признании договора аренды земельных участков недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Истец ООО СП «Заря» обратился в суд с иском, в котором указал, что ООО СП «Заря» является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по договору аренды № 2 от 04.04.2008. Решением Арбитражного
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания участников долевой собственности от 20.09.2022 на земельные участки, входящие в единое землепользование с кадастровым номером № в части принятого решения по второму вопросу повестки дня
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчиков о том, что договор аренды земельного участка от 04.04.2008 № 2 является сделкой, не соответствующей нормам закона, а, следовательно, ничтожной, поскольку она
