О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которое привело к отказу в предоставлении ему положенных мер социальной поддержки. Суть спора заключается в том, что заявитель считает этот отказ необоснованным или незаконным, и просит суд признать такое решение недействительным.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными решений об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконными решений об отказе
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор требования уточнил и просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от 11 июля 2024 года №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Котову Н.В., представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани, действующего в интересах Жальских <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконными решений
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования по Самарской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, указав, что 13.09.2024г. истица обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать незаконным решение ОСФР по Самарской области от 13.09.2024г. №.001553/2024-0053050, решение ОСФР по <адрес> от 16.07.2025г. №.001553/2025-0028189 об отказе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с пунктом 8 Правил в случае прекращения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области от 13.09.2024г. №, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области от 16.07.2025г. № об отказе
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-ОСФР по УР) о признании незаконным решения ОСФР по УР об отказе в назначении (предоставлении)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы
Мотивировочная часть
При этом, ни нормы Закона Российской Федерации от <дата> №, ни положения Правил от <дата>г. № не регламентируют порядок и сроки предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска, а также не содержат запрета на предоставление
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении мер социальной поддержки, указав в обоснование, что является матерью восьмерых детей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 29 июня 2025 г. <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности отказа <ФИО> в назначении ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении мер социальной поддержки, указав в обоснование, что состоит в браке с <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 8 мая 2024 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности отказа <ФИО> в назначении ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по Кировскому району г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным решение ГКУ «ЦСЗН по <адрес> отказе в назначении мер социальной поддержки и возложить обязанность на ответчика назначить истцу единовременное социальное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к ГКУ ЦСЗН по <адрес> о признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» и просила признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> года № № об отказе в назначении истцу ежемесячной выплаты в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что на момент обращения с заявлением о получении спорной социальной выплаты имела регистрацию по месту пребывания, сведения о чем, были представлены
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности, установлении факта проживания
Вводная часть
Первого заместителя прокурора <адрес> обратилась в суд интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» и с учетом уточнений просил установить факт проживания <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства были установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО>, <ФИО> проживают в <адрес> края с <дата> и с <дата> соответственно
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр социальных выплат»), филиалу по Великоустюгскому району Казенного учреждения Вологодской области "Центр
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Полагает решение ответчика незаконным, так как В.Т. является ее первым живорожденным ребенком, ... она родила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что иных оснований для лишения <ФИО> права на получение спорной выплаты не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости признания незаконным
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» от 14.08.2025 № в лице филиала по Великоустюгскому району об отказе ей в назначении (предоставлении)
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки и возложении обязанности ее предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ ТО «УСЗН ТО», обосновывая его тем, что с <дата> ее семья в составе девяти человек: самой <ФИО>, супруга <ФИО>, дочерей <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В дополнение к ним указала, что <дата> на средства «материнского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконным, обязании произвести выплату единого пособия на несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Ставропольского края о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки, обязании назначить меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки, обязании назначить меру
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение ответчика от <дата> № незаконным, обязать назначить меру социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты на ребенка в возрасте от 08 до 17 лет. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истцу правомерно установлена ежемесячная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в размере 50% величины прожиточного минимума, при этом судом установлено, что выплаты производятся с апреля 2022 года, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к Государственному учреждению – <адрес> по <адрес> и ЕАО о признании незаконным решения об отказе в назначении меры
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки и взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
В июне 2025 года заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО>, в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, обратился в Симферопольский районный суд Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым уведомлен о рассмотрении дела по адресу места нахождения юридического лица (адрес: <адрес>), в материалах дела имеется уведомление о вручении
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки и взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
В июне 2025 года заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО>, в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, обратился в Симферопольский районный суд Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым уведомлен о рассмотрении дела по адресу места нахождения юридического лица (адрес: <адрес>), в материалах дела имеется уведомление о вручении
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки и взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
В июне 2025 года заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО>, в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, обратился в Симферопольский районный суд Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым уведомлен о рассмотрении дела по адресу места нахождения юридического лица (адрес: <адрес>), в материалах дела имеется уведомление о вручении
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки и взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
В июне 2025 года заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО>, в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, обратился в Симферопольский районный суд Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым уведомлен о рассмотрении дела по адресу места нахождения юридического лица (адрес: <адрес>), в материалах дела имеется уведомление о вручении
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки и взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
В июне 2025 года заместитель прокурора <адрес> Республики <ФИО> <ФИО>, в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, обратился в Симферопольский районный суд Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым уведомлен о рассмотрении дела по адресу места нахождения юридического лица (адрес: <адрес>), в материалах дела имеется уведомление о вручении
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения <адрес>
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<адрес> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложении обязанности о назначении
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие на детей в возрасте от 8 до 17
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю, о признании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 5). Однако судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на день обращения <ФИО> с заявлением о назначении указанного пособия, а именно 25.11.2021 года, истец указала, что получала доход в рамках применения специального налогового режима «Налог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязании произвести назначение (предоставление) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки № от <дата>., обязать ответчика произвести назначение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , третье лицо ГКУ РО «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» , о признании незаконным решения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать решение ОПФР по Алтайскому краю от 29.04.2022 № об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным; возложить на ОПФР по Алтайскому краю обязанность по назначению
Описательная часть
Из материалов дела, пояснений истца, справки ООО «Здоровое поколение» от 17.05.2022 установлено, что истец <ФИО> была поставлена на учет в ООО «Здоровое поколение» по беременности в ранние сроки – 10 недель 2 дня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах по делу <ФИО> имеет право на назначение ежемесячного пособия, как вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности назначить и произвести выплату ежемесячного пособия на ребенка
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОПФР
Описательная часть
Вместе с тем, ОПФР по .... произведены неверные расчеты среднедушевого дохода семьи. Так, при рассмотрении заявления от <дата> ответственным сотрудником определен доход семьи <ФИО>, состоящей из 2-х человек, за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОПФР по .... произведены неверные расчеты среднедушевого дохода семьи. Так, при рассмотрении заявления от <дата> ответственным сотрудником определен доход семьи <ФИО>, состоящей из 2-х человек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... в интересах <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения об отказе в предоставлении мер социальной
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и признании права на льготы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» (далее «Центр»), в котором просит признать незаконным решение об отказе в предоставлении мер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях не настаивала. Показала, что на момент назначения пенсии в <дата> году она не являлась педагогическим работником, не получала меры социальной поддержки. Решение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РК «Центр социальной защиты населения Сысольского района» о признании незаконным решения ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района»
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить и выплатить ежемесячное пособие в связи с рождением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в предоставлении мер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью двоих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Согласно возражениям на иск, ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, мотивируя это следующим. С заявлением <ФИО> обратилась 16.02.2025. При рассмотрении заявления, установлено, что по сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить
