О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которое привело к отказу в предоставлении ему положенных мер социальной поддержки. Суть спора заключается в том, что заявитель считает этот отказ необоснованным или незаконным, и просит суд признать такое решение недействительным.
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и признании права на льготы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района» (далее «Центр»), в котором просит признать незаконным решение об отказе в предоставлении мер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях не настаивала. Показала, что на момент назначения пенсии в <дата> году она не являлась педагогическим работником, не получала меры социальной поддержки. Решение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РК «Центр социальной защиты населения Сысольского района» о признании незаконным решения ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сысольского района»
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью двоих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Согласно возражениям на иск, ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме, мотивируя это следующим. С заявлением <ФИО> обратилась 16.02.2025. При рассмотрении заявления, установлено, что по сведениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки, взыскании компенсации за твердое топливо
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов <ФИО>. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка в сфере предоставления дополнительных мер
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным отказ администрации Поспелихинского района Алтайского края в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки в целях соблюдения предельного индекса платы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения о прекращении в предоставлении меры социальной поддержки (л.д.2-4)
Описательная часть
29 мая 2025года истцом были уточнены исковые требования (л.д. 58-62), в которых просит суд признать незаконным решение Министерства социального развития Московской области о прекращении в предоставлении меры социальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает заявленные истцом исковые требования, с учетом уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконными решений о прекращении предоставления мер социальной поддержки и о восстановлении права на получение мер
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки и приостановления предоставления мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя, третье лицо ООО "Цифровые инновации", Правительство города Севастополя о признании незаконным отказа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Представитель Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что Департаментом труда и социальной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития № 6 Министерства социального развития <адрес>, в котором просила признать
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений нормативных актов в их системной взаимосвязи, названные выше меры социальной поддержки носят непрерывный характер и право на них не возникает вновь, а сохраняется в случае преобразования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству социального развития Московской области в лице окружного управления социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области о признании решения об отказе в предоставлении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконными, возложении обязанности по назначению мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга и Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 о признании решений об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем пенсии по выслуге лет с 03.07.2012 г., Главным
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность принятых ответчиками решений, суд учитывает, что по смыслу действующих на территории Свердловской области норм необходимыми условиями по назначению гражданину мер социальной поддержки как ветерану труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга и Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 о признании
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, о признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Белорецкому району и г.Белорецк РБ о признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указал, что ... через портал госуслуг была подана заявление на заключение социального контракта. Уведомлением от ... он признан малоимущим и документы по мероприятию «Осуществление индивидуальной
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела и проанализировав их содержание в совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконным решения филиала ГКУ РЦСПН по Белорецкому района и г.Белорецку РБ от 30.05.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Белорецкому району и г.Белорецк РБ, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан, директору ГКУ РЦСПН
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и об обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и об обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ребенок проживает с ним с июня 2020 года, зарегистрирован с ним по месту жительства с 21.04.2021
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пенсионным органом решение об отказе истцу в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки принято на основании вышеизложенных норм, регламентирующих порядок и условия предоставления ежемесячной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от 13 июля 2022 года
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки № № от <дата>., возложении обязанности назначить меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении мер
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки №.№ от <дата>.; обязать ОСФР по Иркутской области назначить (предоставить) меру социальной
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на ежемесячное пособие на ребенка до 17 лет, поскольку является единственным лицом, фактически осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования Преображенской Г.Г, – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором заявил о признании незаконным решения ответчика КУ ХМАО - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее - Агентство) об отказе в выплате компенсации расходов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец <ФИО>, (дата) года рождения и его супруга ВГА (дата) года рождения, проживают по адресу: (адрес) являются неработающими пенсионерами, имея также звание «Ветеран
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» (далее по тексту ОБУ «ЦСЗН ЛО» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Выслушав объяснения лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства и сопоставляя их с нормами права, каких-либо нарушений норм действующего законодательства в действиях ответчика суд не усматривает, следовательно, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Областному Бюджетному Учреждению «Центр социальной защиты населения Липецкой области» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи, взыскании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным и отмене решений об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о признании незаконным и отмене решений об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у истца, имеющего статус инвалида 2 группы, в собственности жилого помещения в г. Севастополе, в котором он зарегистрирован по месту пребывания, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по фактическому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании решения Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, в обосновании иска указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что 10.01.2023 <ФИО> обратился в МФЦ с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из ответа ФНС по СМЭВ от <дата> у <ФИО> имеется доход в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 30 января 2023 г. истец через МФЦ обратился с заявлением в Казенное Учреждение Воронежской области «Управление
Описательная часть
Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта <ФИО>, принятое КУВО «УСЗН
Мотивировочная часть
В связи с этим, на основании положений статей 167, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика –
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КУВО «УСЗН Ленинского района г. Воронежа» , Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отказа в назначении мер социальной поддержки незаконным, об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на получение мер социальной поддержки, обязании назначить ежемесячную денежную выплату, указав в обоснование заявленных требований, что она является ветераном труда
Описательная часть
В судебном заседании: Как видно из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является ветераном труда с 19.08.2022, что подтверждается удостоверением «Ветеран труда» серии Т-V № от 19.08.2022. Каких-либо мер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Законом Тульской области от 28.12.2004 N 493-ЗТО (ред. от 27.09.2018) "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области" (принят Постановлением Тульской
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением указав, что обратились в муниципальное казенное учреждение «Департамент труда и социальной защиты администрации Кировского района Республики Крым» с целью получения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельство о заключении брака I-АЯ № (том 1 л.д.11). Судом установлено, что получение названного выше
Мотивировочная часть
Учитывая предмет и основания заявленного иска (л.д 36-41), направленность материально - правового интереса истцов на получение единовременного пособия, а также учитывая установленный судом при рассмотрении настоящих требований факт
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилин П.А. в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда
Описательная часть
Вместе с тем согласно полученной от Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым информации, установлено, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО>, <дата> года рождения, однако в нарушение Порядка №587
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно полученной от Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым информации, установлено, что <ФИО> состоит в браке с <ФИО>, <дата> года рождения, однако в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилина П.А. в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно полученной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты населения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании помощник прокурора Симферопольского района Республики Крым Шайхисламов И.А. заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что в совокупный доход заявителя включен доход от занятия предпринимательской деятельностью, однако <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты населения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения о назначении меры социальной поддержки, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилин П.А. в июне 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда
Описательная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно полученной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым Гаврилина П.А. в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым, к Департаменту труда и социальной защиты
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, о предоставлении мер социальной поддержаки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГКУ г. Москвы «Городской центр жилищных субсидий» о признании полностью или частично ошибочным расчет в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2024г. ответчик отказал <ФИО> в предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем совокупный доход семьи <ФИО> , исчисленный в соответствии с п.37-40 правил за период с 01.05.2023г. по 31.10.2023г. составил 408 049 руб.50 коп., что превышает максимально допустимый доход, что и послужило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ г. Москвы «Городской центр жилищных субсидий» о признании незаконным решения, о предоставлении мер социальной поддержаки, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании решения об отказе в предоставлении социальной помощи незаконным, обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> ч с исковым заявлением к ГКУ ТО «Центр социальной поддержки населения» Конаковского муниципального округа Тверской области о признании решения об отказе в предоставлении социальной помощи незаконным, обязании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 августа 2024 года представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> направила в ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского
Мотивировочная часть
Ввиду незаконности принятого ответчиком решения, суд считает необходимым обязать ГКУ ТО «ЦСПН» Конаковского муниципального округа Тверской области предоставить государственную социальную помощь в соответствии с частью 4 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, с учетом уточнений, к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского муниципального округа Тверской области, Министерству социальной защиты населения
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконным решения ГКУ ТО «Центра социальной поддержки населения» Конаковского муниципального округа Тверской области и Министерства социальной защиты населения Тверской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для предоставления <ФИО> мер социальной поддержки, предусмотренных положениями п. п. 5 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Конаковского муниципального округа Тверской области, Министерству социальной защиты населения Тверской области о признании незаконным решения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения от 13.09.2022 года об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконным и его отмене, об обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 09.09.2022 г. она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8
Описательная часть
В суде истец <ФИО> уточнила свои исковые требования и просит признать решение ответчика от 13.09.2022 года об отказе в назначении (предоставлении) ей мер социальной поддержки незаконным и отменить, обязать назначить ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения от 13.09.2022 года об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
