О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которое привело к отказу в предоставлении ему положенных мер социальной поддержки. Суть спора заключается в том, что заявитель считает этот отказ необоснованным или незаконным, и просит суд признать такое решение недействительным.
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Ряжского района Рязанской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> постоянно проживала в в <адрес>, то есть на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С <дата> по настоящее
Мотивировочная часть
С таким выводом ответчика суд не может согласиться в связи со следующим. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для отмены оспариваемого решения и возложении на ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Ряжского района Рязанской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован и проживал на территории <адрес>. С <дата> он работает в <обезличено> (после переименования - в должности . Его
Мотивировочная часть
С таким выводом пенсионного органа суд не может согласиться в связи со следующим. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для отмены оспариваемого решения и возложении
Резолютивная часть
Иск прокурора Ряжского района Рязанской области в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Ряжского района Рязанской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> (до замужества ) Л.В. постоянно проживала в <адрес>, а далее в <адрес>, то есть на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы
Мотивировочная часть
С таким выводом ответчика суд не может согласиться в связи со следующим. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для отмены оспариваемого решения и возложении на ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Ряжского района Рязанской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области
Описательная часть
Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Неклюдова М.Д. требования, заявленные в защиту <ФИО>, поддержала по приведенным в иске основаниям. Представитель ответчика - ОСФР по Рязанской области <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
С таким выводом ответчика суд не может согласиться в связи со следующим. Вместе с тем в первоначальной редакции распоряжения Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. №237-рв перечень населенных пунктов с льготным
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> постоянно проживал в <адрес>, то есть на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
С таким выводом ответчика суд не может согласиться в связи со следующим. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для отмены оспариваемого решения и возложении на ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Ряжского района Рязанской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> постоянно проживает в <адрес>, подвергшемуся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. С <дата> по настоящее время он
Мотивировочная часть
С таким выводом ответчика суд не может согласиться в связи со следующим. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для отмены оспариваемого решения и возложении на ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора Ряжского района Рязанской области в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту – ОСФР по Рязанской области), в котором с учетом уточнения требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, указав, что поскольку ее супруг К.Р.Т. платит алименты на содержание несовершеннолетних детей от первого брака, то уплаченные им в качестве алиментов денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при расчете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, отказать
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в получении мер социальной поддержки и возложении обязанности устранить нарушение прав заявителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее по тексту ОСФР по Смоленской области, ответчик) о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит суд признать решение № от <дата> об отказе в получении мер социальной поддержки незаконным и обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области устранить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - ОСФР по Смоленской области <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что при установлении права на получение ежемесячной выплаты на первого ребёнка учитывается количество рожденных детей матерью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в получении мер социальной поддержки и возложении
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении мер социальной поддержки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее ГКУ ЦСЗН) о признании незаконным решения об отказе в установлении мер социальной поддержки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его адвокат Кирилов М.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ ЦСЗН <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте <ФИО> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ФИО> июня <ФИО> года N <ФИО> "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» о признании незаконным решения об отказе в установлении мер социальной поддержки, компенсации морального
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казённому учреждению «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее ГКУ ЦСЗН) о признании незаконным решения об отказе в установлении мер социальной поддержки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ ЦСЗН <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается подставленными письменными доказательствами, наличие задолженности по оплате коммунальных услуг у истца отсутствует. Таким образом, суд считает, что
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в назначении меры социальной поддержки незаконным, возложении обязанности по предоставлению компенсации в виде ежемесячной денежной выплаты расходов
Вводная часть
Прокурор Нагорского района Кировской области, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Кировскому областному государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в окончательной редакции, что на момент подачи заявления в орган социальной защиты населения <ФИО> соответствовал требованиям абз. 2 ст. 15
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в окончательной редакции, что на момент подачи заявления в орган социальной защиты населения <ФИО> соответствовал требованиям абз. 2 ст. 15
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нагорского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в назначении меры социальной поддержки незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я), руководителю Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) <ФИО> о признании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, исходя из представленных в суд документов, учитывая, что между родителями нет спора о месте жительства детей, суд приходит к выводу о том, что решение суда об определении места жительства малолетних детей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике <ФИО> об оспаривании решения об отказе в назначении меры социальной поддержки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, понуждении назначить ежемесячное пособие на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Поскольку отец детей с ними совместно
Описательная часть
В период рассмотрения дела истец изменила заявленные требования и в настоящее время просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области от 1 августа 2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика должна быть возложена обязанность по назначению <ФИО> указанного пособия за период с и подлежит отмене, а требования <ФИО> удовлетворению в части 11 июля 2021г. по 9 мая 2022г
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконными решений ОСФР по Пермскому краю от 26 сентября 2024 года и 08 октября 2024 года об отказе в установлении ей ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что алиментные обязательства супруга истца в отношении ребенка от предыдущего брака не могут быть включены в общий доход семьи <ФИО>, поскольку относятся к доходу семьи
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки <ФИО> от 26 сентября 2024 года и от 08 октября
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконными решений об отказе в предоставлении меры социальной поддержки
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Рязани обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконными решений об отказе
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор требования уточнил и просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от 11 июля 2024 года №
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Котову Н.В., представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани, действующего в интересах Жальских <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконными решений
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее-ОСФР по УР) о признании незаконным решения ОСФР по УР об отказе в назначении (предоставлении)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы
Мотивировочная часть
При этом, ни нормы Закона Российской Федерации от <дата> №, ни положения Правил от <дата>г. № не регламентируют порядок и сроки предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска, а также не содержат запрета на предоставление
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении мер социальной поддержки, указав в обоснование, что является матерью восьмерых детей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 29 июня 2025 г. <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности отказа <ФИО> в назначении ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о назначении мер социальной поддержки, указав в обоснование, что состоит в браке с <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 8 мая 2024 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности отказа <ФИО> в назначении ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ ЦСЗН по Кировскому району г. Волгограда о признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным решение ГКУ «ЦСЗН по <адрес> отказе в назначении мер социальной поддержки и возложить обязанность на ответчика назначить истцу единовременное социальное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО2 к ГКУ ЦСЗН по <адрес> о признании решения об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» и просила признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> года № № об отказе в назначении истцу ежемесячной выплаты в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что на момент обращения с заявлением о получении спорной социальной выплаты имела регистрацию по месту пребывания, сведения о чем, были представлены
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности, установлении факта проживания
Вводная часть
Первого заместителя прокурора <адрес> обратилась в суд интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» и с учетом уточнений просил установить факт проживания <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства были установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что <ФИО>, <ФИО> проживают в <адрес> края с <дата> и с <дата> соответственно
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<адрес> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложении обязанности о назначении
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении)
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие на детей в возрасте от 8 до 17
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю, о признании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 5). Однако судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на день обращения <ФИО> с заявлением о назначении указанного пособия, а именно 25.11.2021 года, истец указала, что получала доход в рамках применения специального налогового режима «Налог
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФ РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, обязании назначить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать решение ОПФР по Алтайскому краю от 29.04.2022 № об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконным; возложить на ОПФР по Алтайскому краю обязанность по назначению
Описательная часть
Из материалов дела, пояснений истца, справки ООО «Здоровое поколение» от 17.05.2022 установлено, что истец <ФИО> была поставлена на учет в ООО «Здоровое поколение» по беременности в ранние сроки – 10 недель 2 дня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах по делу <ФИО> имеет право на назначение ежемесячного пособия, как вставшая на учет в медицинской организации в ранние сроки
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности назначить и произвести выплату ежемесячного пособия на ребенка
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОПФР
Описательная часть
Вместе с тем, ОПФР по .... произведены неверные расчеты среднедушевого дохода семьи. Так, при рассмотрении заявления от <дата> ответственным сотрудником определен доход семьи <ФИО>, состоящей из 2-х человек, за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОПФР по .... произведены неверные расчеты среднедушевого дохода семьи. Так, при рассмотрении заявления от <дата> ответственным сотрудником определен доход семьи <ФИО>, состоящей из 2-х человек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... в интересах <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения об отказе в предоставлении мер социальной
