Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору инвестирования в размере 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 91 713,52 руб. В...
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования №, предметом которого является сотрудничество в рамках бизнеса, связанного с созданием и (или) эксплуатацией выездного сервиса...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по соглашению о расторжении договора инвестирования от 11.11.2022 наступил не по всем указанным в нем платежам, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, о расторжении договора инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и ООО Народная компания «Открытый дом», действующим от имени и за счет ООО...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сибирская Экоферма» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что инвестиционный проект реализуется...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Исходя из размера переданных истцом денежных средств ответчику, периода их нахождения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Экоферма» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, о расторжении договора инвестирования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УК ЗАРЯ" о взыскании денежных средств по договору инвестирования в размере 250 000 руб., неустойки в размере 285 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период...
Описательная часть
Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность <адрес>1 от 11 августа 2022 года сроком на 5 лет) поддержала требования иска в полном объеме, представив расчет процентов...
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике...
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ВМП-ГРУПП», указав, что 29.12.2022 между <ФИО> (инвестор) и ООО «ВМП-ГРУПП» (управляющее лицо) был заключен Договор Инвестирования №29/12/2022 от 29.12.2022 (далее...
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 между <ФИО> (инвестор) и ООО «ВМП-ГРУПП» (управляющее лицо) был заключен Договор Инвестирования №29/12/2022 от 29.12.2022 (далее - Договор). В соответствии с Договором <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 540 000...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВМП-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору инвестирования удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском (л.д. 5-6) к ИП <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору инвестирования. В обоснование...
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что 20.02.2022 между Получателем (ответчиком) и Инвесторами (истцами) был заключен Договор инвестирования, согласно которому Инвесторы передали Получателю денежные средства...
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истцов к ответчику задолженности по договору...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации» о взыскании денежных средств по договору инвестирования. В обоснование требований указано, что 16.08.2019г. между истцом и ООО «ИТА» был...
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2019г. между истцом и ООО «ИТА» был заключен договор инвестирования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, мотивируя свои требования тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключён...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования. В обоснование своих требований истец указал, что 20 июля 2019 года между ним <ФИО>..;.
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор инвестирования от 20.07.2019г., согласно которого инвестор предает организации в собственность маточное поголовье червя «Старатель»...
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат...
Мотивировочная часть
Из совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере 12 640 405,75 рублей в пользу каждого из истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Н.Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор инвестирования в бизнес без номера
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства ему не передавались...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований...
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Л.С. к ИП <ФИО> КФХ К.А.И. о взыскании денежных средств по договору инвестирования – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании суммы инвестиций, перечисленную по Договору инвестирования №-В18\К от в размере 864705 руб. В обоснование требований истец указал, что между...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор инвестирования №-В18\К от , согласно условиям которого стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) удовлетворить Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> ( г.р., ИНН ) в пользу <ФИО> (№ №) сумму задолженности по договору инвестирования №-В18\К от в размере 864705 руб., расходы...
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, ссылаясь на то, что 24.11.2019 между истцом и ИП <ФИО> был заключен Договор инвестирования №...
Описательная часть
Истец указывает, что Ответчиком 1 в нарушение п.3.3, п.3.4, п.4.3, пп.4.3.3 договора отчеты инвестору не направлялись, ежемесячная оплата не производилась, доступ к системам учета, личному кабинету Ответчика 1, кассовому...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований...
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водтрансстрой» о взыскании денежных средств по инвестиционному договору, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании … Из материалов дела следует, что истец требует взыскать с ответчика стоимость помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, пр. Р. Гамзатова, 49, в том числе квартир на 2...
Мотивировочная часть
Таким образом, договор на который ссылаются Истец являются недействительным и ничтожным ввиду того, что указанные договора <ФИО> не подписывались, указанное обстоятельство подтверждается заключением эксперта и вступившими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Водтрансстрой» о взыскании суммы задолженности по договору в размере 524 756 799 рублей и упущенной выгоды в размере 461 307 749 рублей - оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 30.04.2017 между ним и <ФИО> заключен инвестиционный договор о предоставлении...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 30 апреля 2017 г. <ФИО> и <ФИО> заключили инвестиционный договор № о предоставлении частного финансирования, в соответствии с которым инвестор...
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами, учитывая условия заключенного сторонами договора, предусматривающими возврат предоставленных денежных средств, отсутствие доказательств их возврата, исковые требования подлежат...
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору от 17 марта 2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма В...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 марта 2021 года между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик) заключен инвестиционный договор, по условиям которого инвестор передает застройщику денежные средства для осуществления...
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя в рамках заключенного между сторонами договора обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по инвестиционному...
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору от 17 марта 2021 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма В...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 марта 2021 года между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик) заключен инвестиционный договор, по условиям которого инвестор передает застройщику денежные средства для осуществления...
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя в рамках заключенного между сторонами договора обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по инвестиционному...
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Комерфлот», <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по инвестиционному договору №-БН от <дата> в размере 1 000 000 руб., инвестиционное вознаграждение в размере 60 000 руб...
Описательная часть
Истец <ФИО> Д.В. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчикики, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, а также принимая во внимание, что задачами...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комерфлот», <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по инвестиционному договору удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» был заключен Договор инвестирования №/Н64, в соответствии с которым истец передал ответчику собственные денежные сбережения в качестве инвестиций на условиях...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 060 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 582 631 руб. 83 копейки, неустойку в размере 179 263 рубля...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Холдинговая Компания Глобал Финанс Лизинг» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по инвестиционному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по инвестиционному договору от 17.03.2021 года в размере 1 250 000 рублей и процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 164 415 рублей 40...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по инвестиционному договору – удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа)
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> между последним и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) заключен договор инвестирования...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает сторона истца, до настоящего времени принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании в пользу истца...
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа) удовлетворить в полном объеме
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа)
Вводная часть
ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» обратилось в Кирсановский районный суд с иском к ООО «МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ», <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа) № ИНВ-20220501/949 от <дата>...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> лицо, привлекающее инвестиции ООО «МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ», заключило договор инвестирования (займа) № ИНВ-20220501/949 путем направления оферты с использованием технических средств инвестиционной...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера штрафа, поскольку его размер чрезмерным не является и соответствует размеру долга и последствиям неисполнения обязательства. Оценив в совокупности все представленные доказательства...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» к ООО «МЕБЕЛЬКОМПЛЕКТ» , <ФИО>, и <ФИО>, – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа)
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Платформа «ВДЕЛО» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «КСА», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою...
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено...
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Платформа «ВДЕЛО» к Обществу с ограниченной ответственностью «КСА», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования (займа) – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам инвестирования. Требования мотивированы тем, что 12.09.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен Договор инвестирования №...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, 12.09.2021 г. между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен Договор инвестирования № ОФ-К-Б-19 (л.д.11-12). В нарушение принятых на себя...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам инвестирования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам инвестирования (займа) и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная платформа «В Дело»...
Вводная часть
Истец ООО «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНАРОЛ», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ХИМТЕКХАУС», <ФИО> о взыскании денежных средств...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с учетом уточнения требований, встречный иск полагала не подлежащим удовлетворению В судебном заседании установлено, что <дата> лицо...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, по имеющимся в деле доказательствам. При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая срок неисполнения...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная платформа «ВДЕЛО» к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕНАРОЛ», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ХИМТЕКХАУС», <ФИО> о взыскании денежных...
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расторжении договора инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Деловой Эксперт», <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров инвестирования в строительство индивидуального жилого дома для его дальнейшей реализации № от <дата>, № от <дата>, №...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Деловой эксперт» и <ФИО> был заключен договор инвестирования в строительство индивидуального жилого дома для его дальнейшей реализации №. Согласно договору инвестирования №...
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств ответчиком ООО «Деловой эксперт» от истца подтвержден договорами инвестирования и расписками, ответчиками не оспорен, данный факт суд считает установленным. Суд полагает, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой эксперт», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, расторжении договора инвестирования удовлетворить частично
