Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, госпошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Корпус" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав, что 10.02.2022 в 11 час. 30 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат по ордеру <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. На основании пояснений лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи друг с другом по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны все
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Корпус" в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 51500 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000 руб., государственную пошлину
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 16:10 часов по адресу <адрес обезличен> к/1, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием двух транспортных средств: 1) автомобиля Hyundai Solaris
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> в 16:10 часов по адресу: <адрес обезличен>, в районе строения 3 к/1 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы настоящего дела, дело об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Рассматривая требования о взыскании материального
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец Р.И. (далее – Р.И.) обратился в суд с иском к ответчику Р.И. (далее – Р.И.) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.И. и его представитель по устному ходатайству Р.И. поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании интересы
Мотивировочная часть
Выслушав истца Р.И. и его представителя по устному ходатайству Р.И., изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Р.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Р.И., <дата> года рождения уроженца <адрес> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 529 000 руб.; убытки по аренде
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование первоначальных и уточненных исковых требований указал, что 30 октября 2021 года по адресу: *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А, государственный регистрационный знак *номер
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, действующий на основании доверенности, дали пояснения аналогичные отраженным в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении *номер скрыт*, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась 26.07.2022 в Останкинский районный суд Москвы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указала на такие
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. В нарушение положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что <ФИО>, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, финансовых убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авалон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, финансовых убытков и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2022 г. в г.Мирный Архангельской области на перекресте улиц Чкалова и Дзержинского произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем «АУДИ 80» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, финансовых убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авалон» обратилось в суд с иском к войсковой части 13991 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 16 ноября 2021 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2021 г. в г.Мирный Архангельской области произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Renault Logan, государственный регистрационный знак ***, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика – Министерства обороны РФ в лице ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение восстановительного ремонта
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просит возместить материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 210 544 руб., взыскать с <ФИО> в его пользу судебные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.09.2024 года в 12 часов 20 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Деу Нексия, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные экспертное заключение, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного ущерба следует руководствоваться результатами судебной автотехнической экспертизы ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГП НО "Нижегородэлектротранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 341 289,40 руб., убытков в размере 40 080,15 руб., расходов по оплате почтовых отправлений в размере 116,40, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2009 г. между предприятием и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор. Согласно приказа о приеме на работу № от 10.06.2009 г. <ФИО> был принят на должность водителя троллейбуса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковые требования ГП НО "Нижегородэлектротранс" удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, уточнив исковые требования, просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее. По настоящему
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 804827 рублей 19 копеек, в том числе: - страховое возмещение - 240643,50 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, убытков, судебных издержек
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , пени в размере , убытки в размере , расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возмещения ущерба, расходов по оплате оценки ущерба а также выплате арендной платы не представил. Размер заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу ИП <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , пени в размере , убытки в размере , расходы по уплате государственной
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата>, в 18 часов 12 минут
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, в 18 часов 12 минут, произошло дорожно - транспортного происшествия с участием трех транспортных средств, в районе <адрес>: Toyota Corolla Spasio
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 27.01.2023 в 13 час. 10 мин
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2023 в 13 час. 10 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явке. Выслушав истца, представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 28.05.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды ТС. Согласно п. 1.1. договора, арендодатель предоставляет
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, пояснила об обстоятельствах изложенных в иске, просила требования удовлетворить. Как установлено судом, на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, ответственном за возмещение ущерба, причиненного автомобилю истца в ДТП, суд учитывает, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму ущерба в размере 162 500 рублей 00 копеек, неустойку за период с 10.06.2024 года по 26.03.2025 года в размере 85 000 рублей 00 копеек
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия <ФИО> явились причиной дорожно-транспортного происшествия, и как следствие возникновения материального ущерба у истца в виде повреждения принадлежащего ему на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Государственное учреждение профессионального образования Учебно-курсовой комбинат «Тываавтотранс» (далее – ГУ ПО УКК «Тываавтотранс», автошкола) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств: автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не установив факт перехода права владения источником повышенной опасности к <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, должен нести собственник автомобиля
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения профессионального образования Учебно-курсовой комбинат «Тываавтотранс» к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Тойота» без г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика неустойки не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что 20.01.2023 в 18:29 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца до объявления перерыва в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Впоследствии направил ходатайство об отложении слушания
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется. Данный
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и издержек, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Департаменту дорожной деятельности Воронежской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Лискидор», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, также представил в суд письменное ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно на ООО «Лискидор» в рамках муниципального контракта возложены функции по организации содержания и ремонту автомобильных дорог, а значит, указанная организация является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лискидор в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 64 738 рублей 86 копеек; расходы по оплате услуг автосервиса в размере 300 рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате происшествия дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 07 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по мотивам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате происшествия дорожно-транспортного удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, связанных с оценкой ущерба, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 194 268 рублей, расходов, связанных с оценкой ущерба в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, полагая, что ущерб истцу причинен в результате виновных
Мотивировочная часть
Оценивая заключение автотехнической экспертизы в порядке, установленном статьей 67 ГПК РФ, суд полагает, что оно является надлежащим доказательством по делу, получено в предусмотренном законом порядке. Определяя степень вины
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом отказа от иска к одному ответчику и уточнениями, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Виновным в ДТП является водитель <ФИО>, поскольку он нарушил Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов – удовлетворить частично
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, денежные средства в размере 1 000 000 рублей, судебные издержки: на оплату услуг оценщика в размере 17 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что 22.09.2024г. на автомобиле марки «» двигалась по автодороги а/д <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключение о размере ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что заключение ООО Хакасское специализированное экспертное учреждение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Гурон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 08 апреля 2024 года на а/д Р-524 Курган
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Гурон» ИНН , ОГРН , действующая с 17.09.2015 года организация, основной вид деятельности 49.41 (деятельность автомобильного грузового транспорта)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика материальной ответственности в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гурон» отказать в полном объеме
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
