Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 236 309,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 563,10 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривали. Вместе с тем пояснили, что собственником транспортного средства является <ФИО>, у которого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривали. Вместе с тем пояснили, что собственником транспортного средства является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2021 по адресу: 189 км а/д 1Р132, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля Веста», регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 сентября 2021 года по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств: автомобиля Хундай Крэта г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, гражданская
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку истец выплатил страховое возмещение в размере 137 063 рубля 34 копейки, ответственность виновного в ДТП ответчика застрахована не была суд приходит к выводу, что с ответчика, как виновного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указано, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества у застрахованного в ПАО СК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признал исковые требования. Считает, что пожар произошел не по его вине, пожарную вызвал он. Судом установлено, что собственником жилого дома, земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что автомобиль BMW, гос.№К006КВ152, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом установлено, что <дата> по адресу: г.Н.Новгород <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку установлен факт уклонения ответчика от возмещения причиненного ущерба истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля .р.з. № (под
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 10:50 часов на автодороге . произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Причиной совершения указанного ДТП явилось невыполнение водителем <ФИО> требований пункта 9.10 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по (адрес) ... которым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 10:50 часов на автодороге Дон , в связи с чем, не него возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ш, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX, гос. номер № и автомобиля ГАЗ, гос. номер №. Согласно административному материалу ГИБДД
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX,гос. номер № и автомобиля ГАЗ, гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование» к ш о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов- отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 23.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, 23.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ущерба в сумме сумма подлежат
Резолютивная часть
Адрес к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 03 сентября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2022 года по адресу: <адрес>, причинены механические повреждения транспортному средству марки (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 375 520 рублей, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «БМВ Х 6»
Описательная часть
Учитывая заключение эксперта и дорожную ситуацию, суд приходит к выводу, что в действиях обоих водителей имеется равная вина в дорожно-транспортном происшествии, поскольку водитель автомобиля «ГАЗ 380432 «Валдай» продолжил движение задним
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Акционерному обществу «АльфаСтрахование» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации 375 520 рублей – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 186 937 руб. 00 коп. и государственной пошлины в возврат в размере 4 939 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2021 года между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования транспортного средства - автомобиля «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховщик имеет право предъявить в порядке суброгации требование к ответчику как виновнику происшествия в размере произведенной выплаты, в связи с чем, суд находит исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму убытков в размере 590 191,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101,91 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Собственник автомобиля Skoda г/н № <ФИО> обратилось в САО «ВСК» с заявлением на выплату возмещения по договору КАСКО и представила соответствующие документы, а также транспортное средство для осмотра. По результатам представленных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО СК «» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об определении состава наследственного имущества умершего <ФИО> и его стоимость, взыскании суммы задолженности умершею <ФИО> руб. в счет
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика <ФИО> гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству Volkswagen Tiguan, гос. рег. знак №..., были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Tiguan, гос. рег. знак №..., под управлением <ФИО>, и транспортного средства Renault
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, АО «МАКС» как страховая компания, исполнившая перед потерпевшим обязанность по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 362 601,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПРЕМЬЕР-ЛИЗИНГ» заключили договор страхования (полис) № от 25.09.2020г. по которому было застраховано транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ВНЖ ИГ № от 19.07.2021г., № решения № УВМ ГУ МВД России по Саратовской области) в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 362 601 руб. 68 коп., расходы по оплате
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 279306 руб. 20 коп. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA Ceed, с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
<ФИО>, управлявший в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки «Мерседес-бенц» с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом марки Когель с государственным регистрационным знаком № состоял в трудовых
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> ичу о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие в соответствии с доверенностями, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований, указав, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, возражения ответчика, мнение третьего лица, выслушав свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки » регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" ущерб в размере 108487,86 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3369,76 рублей
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 19.07.2022 г. по адресу: <адрес> произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2022 г. между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор страхования № домашнего имущества, внутренней отделки, системы коммуникации и оборудования, гражданской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что .... при подъезде к поселку Большие Поля в адрес произошло
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивало, возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, несмотря на возражения истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с целью соблюдения процессуальных прав ответчика, суд считает необходимым, рассматривать дело
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 30 декабря 2021 года произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое на момент происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, между АО «СОГАЗ» и ИВ заключен договор страхования имущества физических лиц, в подтверждение чего ей был выдан полис серии 7421 №РР 090023, сроком действия с 00 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к АИ о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалу ДПС <дата> в <обезличено> в <адрес> совершен наезд на стоящее транспортное средство государственный регистрационный номер владелец », водитель <ФИО>, автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает за истцом право требования в порядке суброгации от <ФИО> как виновника ДТП, чья ответственность не была застрахована в установленном законом порядке, уплаты денежных средств
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд о возмещении ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт повреждения груза, в результате ДТП произошедшего по вине ответчика Э.В., а также причинно-следственная связь между повреждением груза и действиями ответчика. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ООО «ИНТЕГРО СТИЛ», Э.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 20.02.2022г. по адресу: <адрес> пр-д, <адрес> произошло ДТП. Согласно административного материала, <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2022г. по адресу: <адрес> пр-д, <адрес> произошло ДТП. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ объективных доказательств, опровергающих данную сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
