Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Исходя из материалов дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000.р., м.р. 000, (...), паспорт гр. РФ 000, выдан 00.00.0000 Отделом УФМС России по (...) в городе-курорте Анапа, зарегистрированного по адресу: (...), (...), (...), в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 23.11.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю ..., государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю ..., государственный номер .../ 761, застрахованный на момент аварии в ООО «СК «Согласие» по полису
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг почтовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «Ресо- Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании указав, 06.06.2024г. произошло ДТП с участием двух ТС Toyota г.р.з. № и Tagaz Tager г.р.з. № под управлением водитель
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо- Гарантия» – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обосновании указав, <дата> произошло ДТП, водитель <ФИО> управлявший машиной г.р.з. №. совершил
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> присутствовавший на судебном заседанием <дата> виновность произошедшей аварии не оспаривал, вместе с тем полагал, что сумма убытков причиненного ущерба завышена. Просил предоставить время
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» - удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 18.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля SKODA
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.11.2023 в 23.10 час на 3 км.+697 м. а/д «Анаш-Тесь-Приморский», водитель <ФИО>, не имеющий права управления, управляя мотоциклом «Иж», с боковым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации и расходов на оплату государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2023г. произошел залив имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 10.09.2023г. произошел залив имущества, расположенного по адресу: и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № FК242845655
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчиков о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 82 697 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 681 рублей 00 копеек
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились с исковым заявлением к Чернову В.По возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 160 821.95 руб., о взыскании судебных расходов, уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 4416,44 руб., расходы
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 17.08.2021года на автодороге Джубга-Сочи, 59 км. + 950 м., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Акционерное общество « АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование иска отражено, что 07.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО « АльфаСтрахование» признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО « АльфаСтрахование» и постановляет соответствующее решение
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества « АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При этом ответчиками не представлено, а судом не установлено, удостоверенных и убедительных доказательств, свидетельствующих, что причиной затопления были не действия (бездействия) ответчика. Факт залива нижерасположенного
Мотивировочная часть
Так, разрешая заявленные исковые требования наименование организации о взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации суд исходит из следующего: При таких обстоятельствах к наименование организации как
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, взыскании судебных и почтовых расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 3 183 435 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из постановления по делу об административном правонарушении 118№ от 02.01.2024г. следует, что водитель <ФИО> управляя транспортным средством VOLVO FH4х2, г/н № в составе с прицепом CHEREAU, г/н № в нарушение п. п. 9.10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная со дня, следующего за датой вступления
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> и <ФИО> о солидарном возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 3 183 435 рублей, взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, взыскании судебных расходов по оплате
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в порядке суброгации, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что 21 февраля 2022 г. в 02:12 час. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 февраля 2022 года в 02 часа 12 минут <ФИО>, управляя транспортным средством не справился с управлением и совершил наезд на стоящее транспортное средство , принадлежащего собственнику
Мотивировочная часть
Поскольку застрахованный автомобиль, в момент ДТП находился под управлением <ФИО> и указанное лицо не было заявлено Страхователем при заключении Договора страхования либо заблаговременно (до наступления события) не было включено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, государственной пошлины, – удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения решения суда и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ИОВ, ООО «ТК АРИОН» и ООО «ГРАНДЛАЙН» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 770075 руб. 90 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 07 часов 15 минут <дата>, ИОВ управляя автомобилем (грузовой седельный тягач) МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ACTROS 184 регистрационный знак № с полуприцепом КОЛУМАН S регистрационный знак № 50
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения иска с ООО «ТК АРИОН» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК АРИОН» о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 474 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от 04.05.2022 (л.д. 4), а также почтовые расходы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 13 июля 2021 года произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Lada Granta, государственный знак №, под управлением <ФИО>, и ТС Hyundai i20, государственный знак №, под управлением <ФИО> (л.д. 14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 15.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 05.01.2023 в 13:15 ч. по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке в порядке суброгации, процентов, судебных издержек
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суммы ущерба в виде выплаченного страхового возмещения, судебных издержек, процентов. В обоснование указано, что *** произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MitsubishiOutlander, государственный регистрационный знак ###
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом - АО «Т-Страхование», доказательства соответствуют требованиям статей 59, 60, 67 ГПК РФ об их относимости, допустимости и достаточности и в совокупности подтверждают, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» , заявленные к <ФИО>, *** года рождения , о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов по оплате почтового отправления, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Страхового акционерного общества (САО) «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО>, ООО «Экстра Констракшен» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Из представленных материалов в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил добровольно требования в порядке досудебного урегулирования спора, полагает уместным реализовать при указанных обстоятельствах право установленное статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов по оплате почтового отправления
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.номер №, под управлением и во владении <ФИО> и автомобиля № гос.номер №
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд учитывает возмещение, произведенное ранее СПАО "Ингосстрах" в рамках договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Астраханской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате почтового отправления
Вводная часть
Истец АО «Боровицкое страховое общество» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за неисполнение денежного
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в момент совершения дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» №.... к <ФИО> (паспорт №.... о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины, расходов
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к собственнику о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в обосновании указав, между В.А. и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования квартиры по адресу:
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК Сбербанк Страхование»– удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, суд
Вводная часть
ООО «СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании указав, 09.05.2023г. в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, собственником
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, не оспаривали факт залива, вместе с тем просили при вынесении решения суда принять во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК Сбербанк Страхование»– удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 53 784 руб. 34 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и взыскании процентов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 53 784 руб. 34 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, Осенний б-р, <адрес>, по вине водителя <ФИО> нарушившего правило дорожного движения при управлении транспортным средством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП ответчик <ФИО> управлял транспортным средством «Hyundai», государственный регистрационный номер , в связи с чем он несет ответственность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 53 784 руб. 34 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и взыскании
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 517086, 80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15342 руб., почтовых расходов в размере 90, 60 руб., процентов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке суброгации, как лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, суммы в размере 517086, 80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, без аудиопротоколирования. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО>, удовлетворить
