Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка его взыскания с ответчика. Судебные акты в этой группе касаются всех аспектов компенсации потерпевшим после аварии.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что <дата> в 07 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, в районе строения №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех. транспортных средств. Водитель <ФИО>, управляя т/с Hundai I30, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Третьи лиц - АО «Альфа Страхование», САО «РЕСО-гарантия», уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 5800 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> между владельцем транспортным средством , государственный регистрационный знак
Описательная часть
ДТП произошло вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения. Ущерб транспортному средству « государственный регистрационный знак составил 331 900 руб., который был выплачен потерпевшему в полном объеме страховщиком. В силу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы, выплаченного потерпевшему, страхового возмещения в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Землемер-Агро» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> вкотором, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 311666,45рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Землемер-Агро» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.08.2023 (л.д. 59), исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Землемер-Агро» возмещение материального ущерба 311666 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7630 рублей 00 копеек
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он после наступления страхового случая обратился в АО «СОГАЗ», в котором застраховал свою гражданскую ответственность виновник ДТП, имевшего место <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ущерб ТС истца был причинен работником ООО «ГК «Чистый город» <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный водителем ТС Исузу, государственный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Группа компания «Чистый город» в пользу <ФИО> (<дата> г.р.) сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 795 378, 91 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 492 400 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по оценке 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что 02 января 2023 года произошло ДТП с участием ТС Хонда, госномер №, под управлением ответчика и ТС Мерседес, госномер №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила, направила дополнения к иску. Заявление представителем истца ходатайство об участии в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> был совершен выезд через сплошную полосу разметки на полосу встречного движения, за транспортным средством <ФИО>, и начат маневр обгона в момент, когда впереди идущим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов, указав, что он является собственником автомобиля Шкода Октавиа, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые заявления поддержал по изложенным в них доводам. Представитель ответчика <ФИО> С.А. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба транспортного средства истца <ФИО>, который согласно заключению <ФИО>, составляет 362 202 рубля, транспортного средства <ФИО> – 50 606 рублей, суд приходит к выводу, что указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> он, возвращаясь на купленном <дата> в <адрес>, домой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 33 мин
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства ДТП не оспариваются сторонами, суд считает установленным факт и основания управления транспортным средством водителем <ФИО>, который является собственником транспортного средства TOYOTA Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ... Е.А., ... Е.А.о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ... на ... водитель ... управляя
Описательная часть
Ответчик .... в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований о взыскании с него стоимости восстановительного ремонта в размере 95600 руб. отказать и вынести решение с учетом признания ответчиком иска в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения именно заключение судебной экспертизыООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что дд.мм.гггг около 13.00 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителей:
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг около 13.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Гольф, г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ЛАДА-№
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состояли в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно - транспортным происшествием, повлекшим причинение имущественного вреда
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ООО «БенефитГрупп» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 18.08.2022г. в 15 часов 09 минут
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.08.2022г. в 15 часов 09 минут ответчик, управляя автомобилем с г/з №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БенефитГрупп» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 422796 рублей, расходы по оценке 7500 рублей, расходы по госпошлине 7428 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что 04.02.2023 произошло ДТП с участием ТС Киа , госномер №, под управлением ответчика <ФИО> и ТС Шкода , госномер №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненных ДТП в сумме 519 400 рублей и услуги эксперта в размере 8000 рублей, указывая, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, изложив доводы, аналогичные вышеописанным, указал на то, что сведениями, за какую сумму был произведен истцом ремонт автомобиля, он не располагает. Участников ДТП было два
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответственным за причиненный истцу вред является законный владелец автомобиля Форд Транзит – <ФИО>, включенный в полис ОСАГО, и допущенный к управлению данным автомобилем, и нарушивший при этом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, что 14.04.2022 по вине <ФИО> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что АО «АльфаСтрахование» исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве и в дополнительном письменном отзыве, а именно:
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что истец длительное время, а именно с сентября 2022 года
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование»», ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, убытки в размере 234 508 руб., штраф в размере 9 850 рублей, неустойку за период с 07.06.2022 по 12.12.2023 в размере 80 000 рублей, компенсацию
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 524 000 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, застрахованного у истца по договору КАСКО (страхователь ООО «СБСВ Ключавто
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был причинен ущерб, к истцу перешло право требования возмещения ущерба. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> Валериевны о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что ... в ... произошло ДТП с участием транспортного средства Истца -CHANGAN CS35 гос номер ... 116 VIN
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ... в 17:40 часов на ... около ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного ущерба транспортному средству истца в результате ДТП, поскольку согласно выполненному отчету ... от ..., специалистами
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что 31.05.2023года на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, в том числе уточненные, поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика, в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Данное заключение экспертизы суд считает обоснованным, т.к. экспертиза была проведена независимым специалистом, имеющим достаточную квалификацию для ее проведения, выводы эксперта мотивированы и убедительны, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пестовский районный суд Новгородской области с иском к Администрации Пестовского муниципального района Новгородской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обосновании, что 02 марта 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании <ФИО> в судебном заседании, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика Учреждения в пользу истца
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГОКУ "Новгородавтодор" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, задолженности по арендной плате, штрафа по договору аренды автомобиля, неустойки
Вводная часть
Представитель ООО «Каршеринг Руссия» обратился в Алапаевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 677 348,07 руб., задолженности по арендной плате в размере 6 861,74 руб., штрафа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению ТС в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика о том, что предоставленный истцом отчет № от 18.12.2021 «Об оценке рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, задолженности по арендной плате, штрафа по договору аренды автомобиля, неустойки, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 04.04.2023 г. в 23-30 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Шадрина М.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр экспертиз и исследований "Гарант", как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дд.мм.гггг> в 19 час. 36 мин. на ул. Российской 748 водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 712 000 рублей, утрату товарной стоимости в размере 65
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице <ФИО>, действующей по доверенности № от 12.01.2023 (л. д. 44-46) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме стоимости восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля, определенной экспертом в результате назначенной по его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Барнаулметаллургмонтаж» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Алтайский районный суд <адрес> к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца 496 000 руб.- в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вред причиненный имуществу потерпевшего возмещается владельцами транспортных средств, в соответствии с гражданским законодательством. В связи с указанными обстоятельствами, истец, для определения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2023при повороте налево с ул. Красногорский тракт на ул. Куйбышева, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС (л.д.7,8)
Мотивировочная часть
В данном случае доказательств наличия исключительных обстоятельств, дающих право для применения указанных положений нормы права и уменьшении размера возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенных в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 02 часов 00 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 108 300 рублей. Вместе с тем в целях реализации задачи
