Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РК по тем основаниям, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, наблюдательного дела ИП <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, признании решения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании прекратить исполнительное производство, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес> Ленинскому РОСП <адрес> УФФСП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по <адрес>
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами просит признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства -ИП, незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя прекратить
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство возбуждено с нарушением срока, установленного ст. 21 Закона №229-ФЗ. Учитывая отсутствие оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по <адрес> Ленинскому РОСП <адрес> УФФСП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>, Начальнику Ленинского РОСП
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, назначении пособия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у <ФИО> *** родилась дочь ***14 что подтверждается свидетельством о рождении *** от *** (л.д. 55). Родителями ***15 указаны: отец ***16 *** года рождения, мать <ФИО>, ***. Сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не учтено то обстоятельство, что ***9 () исключено из ЕГРЮЛ 11.03.2022. На момент ликвидации истец имела статус генерального директора, была единственным учредителем ***12 Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области в пользу <ФИО> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности по осуществлению выплаты, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда с требованием о признании решения Отделения пенсионного фонда № от <дата> об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> на доводах искового заявления настаивали полностью, просили его удовлетворить в заявленном виде с учетом фактически
Мотивировочная часть
В части взыскании компенсационной выплаты в большем размере исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения. С учетом изложенного, суд, учитывая сложность дела и длительность его рассмотрения, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права на ежемесячную денежную выплату, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признания решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> рождения, является ветераном труда в соответствии с Федеральным законом РФ «О ветеранах» с 22.08.2022 и имеет удостоверение серии №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании отказа отдела социальной защиты населения по г.Туле филиала ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на ежемесячную денежную выплату
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права на ежемесячную денежную выплату, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признания решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты незаконным, признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда в соответствии с Федеральным законом РФ «О ветеранах» с <дата> и имеет удостоверение серии Т-V №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании отказа отдела социальной защиты населения по г.Туле филиала ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на ежемесячную денежную выплату
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании сведений недостоверными, признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включить в специальный стаж периоды работ, возложении обязанности пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с искомк Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю, Публичному акционерному обществу «Приаргунское
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Матвиенко О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон,изучив материалы дела,исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, работодатель в своем расчете
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление истцов
Вводная часть
Истцы ... ..., ... ..., <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором с учётом уточнений, просят признать уведомление
Описательная часть
Истцы ... ..., <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, Департаментом правомерно отказано в принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ..., ... ..., ... ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: <ФИО>, ...<ФИО>, <ФИО>, ...<ФИО> к ДГИ по адрес о признании решений незаконным, обязании
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и это следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного заседания свидетель <ФИО> подтвердили факт работы истца в спорные периоды в должности *** в ООО «Норд СНИ». Проанализировав представленные доказательства, не доверять которым у суда оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании решения от 06.12.2022г. незаконным, о зачете периодов работы в трудовой стаж, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Клиентской службе (на правах группы) в Зональном районе Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Клиентской службе (на правах группы) в Зональном районе Отделения Фонда пенсионного и социального
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии и включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что решением комиссии и по пенсионным вопросам Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (в настоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как следует из текстов искового заявления (первоначального и уточнённого), а также пояснений представителя истца, указанные выше спорные
Мотивировочная часть
Как следует из текстов искового заявления (первоначального и уточнённого), а также пояснений представителя истца, указанные выше спорные периоды заявлены к включению в специальный стаж <ФИО>, тогда как продолжительность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, признании права на получение единовременного пособия, взыскании суммы пособия
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к администрации города Керчь Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, третьи лица: Совет министров Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности - <ФИО>, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, с учетом поданных уточнений по иску, настаивал на их удовлетворении судом. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера – адвокат Гала Е.И. просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку позиция <ФИО> ей не известна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Керчь Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, Правительству Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения территориального органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой и специальный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, коммунальное государственное учреждение "Государственный архив Абайского района" Управления культуры, архивов и документации Карагандинской области (архивная справка от <дата> № ) подтверждает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения территориального органа об отказе в назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о назначении пенсии в части отказа в принятии к зачету периодов трудовой деятельности и заработной платы за 1992 год, обязании включить в трудовой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.08.2015 г. ей была назначена страховая пенсия по старости, однако ответчик исключил из ее трудового стажа периоды работы с 01.10.1999г. по 31.12.1999г., с 01.03.2000г
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика о назначении пенсии в части непринятия к зачету периодов трудовой деятельности и заработной платы за 1992 год, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку представленными в материалы дела доказательствами с достоверностью подтвержден факт уплаты истцом страховых взносов за периоды с 01.10.1999 г. по 31.12.1999 г., с 01.03.2000 г. по 31.12.2000 г., с 01.01.2001 г
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий и решений пенсионных органов незаконными, обязании установить и назначить пенсию по потере кормильца и произвести выплату
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ о признании решения пенсионного органа об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (законный представитель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (2624 501170) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> , отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий и решений пенсионных
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате действий, бездействий органа судебной власти
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Омутнинскому МОСП ГУФССП по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате действий, бездействий органа судебной власти
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУФССП России по Кировской области по доверенности <ФИО> суду показала, что с заявленными административными исковыми требованиями ФССП России в лице ГУФССП России по Кировской
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, так как: а) наступление вреда; б) действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; в) причинная связь между двумя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в Кировской области, ФССП России в лице ГУФССП России
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения от <дата>, обязании засчитать периоды учебы в страховой стаж, признании право на присвоение звания «Ветеран труда <адрес>»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Отделение социальной защиты населения по <адрес>» о признании незаконным решения от <дата>, обязании засчитать периоды учебы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в иске. Пояснил, что в <дата> года он обращался к ГКУ <адрес> «ОСЗН по <адрес>» с заявлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция государства возлагается Конституцией Российской Федерации как на Российскую Федерацию в целом, так и на каждый из субъектов Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Отделение социальной защиты населения по <адрес>» и Государственному казенному учреждению <адрес> «<адрес> центр
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения, взыскании убытков, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что вследствие незаконных действий ответчика, выразившихся в исполнении постановления об обращении взыскания на его заработную плату, вынесенное по исполнительному производству №00547/23/81015-ИП
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие приставов по неперечислению денежных средств на банковский счет взыскателя по исполнительному производству №00547/23/81015-ИП, взыскать убытки в размере 303
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи нижеследующим. При этом суд принимает во внимание, что действия (бездействия) должностных лиц в рамках сводного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения, взыскании убытков, компенсации
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж (МКС), назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о защите пенсионных прав, назначении пенсии. В обоснование
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> об отказе в назначении досрочной пенсию, обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с <дата> по <дата> нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж (МКС), назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказа об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты и возложении обязанности возобновить указанную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУ ПБ ВО «Противопожарная служба» о признании незаконным приказа об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты и возложении обязанности возобновить указанную выплату. В обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ № КУ ПБ ВО «Противопожарная служба» от 24.06.2025 г. «Об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты», возложить на КУ ПБ ВО «Противопожарная служба» обязанность возобновить выплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ КУ ПБ ВО «Противопожарная служба» № от 24.06.2025 года «Об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты»
Советский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части исключения из специального педагогического стажа периодов работы, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части исключения из специального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом дополнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, принимающая участие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в педагогический стаж истца спорных периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, устранения нарушений, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения незаконным, устранения нарушений, обязании назначить пенсию, мотивировал
Описательная часть
Истец поддержал в судебном заседании исковые требования. Из материалов дела следует, что истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования <дата> (л.д. 80), соответственно, спорные периоды
Мотивировочная часть
Как следует из ответа Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по информации о поступлении и движении средств вкладчика единого накопительного пенсионного фонда <ФИО>, в спорный период с <дата>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения незаконным, устранения нарушений, обязании назначить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить периоды работы, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, обязании включить в специальный стаж периоды работы, службы в армии, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, назначении пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал, указав, что работая по агентскому договору, не осуществлял трудовую деятельность полный рабочий день. В 2024 году <ФИО> от имени ООО «Зетта
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что ответчиком отказано в назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком- инвалидом ***8 *** года рождения в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, назначении пособия, - оставить без удовлетворить
