Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным решения, признании незаконными отказов, признании права на получение знака отличия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной политики Курганской области о признании незаконным отказа, признании права на получение знака отличия, восстановлении нарушенного права, признании права на получение выплат
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дала объяснения согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Департаменту социальной политики Курганской области, Правительству Курганской области о признании незаконным решения, признании незаконными отказов, признании права на получение знака
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в педагогический стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о признании
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> истец <ФИО> обратилась в ГУ – ОПФ по ХМАО – Югре с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что пенсионным органом оценка пенсионных прав оценивается на основании сведений, предоставляемых работодателем, выписка из индивидуального лицевого счёта в отношении истца <ФИО> не содержит сведений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, включении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику (с учетом уточнений), в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика содержащееся в ответе от 25.01.2022 г. № обязать ответчика Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела Истец является получателем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 208-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю о признании решения незаконным и обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом индексации отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта работы, включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо АО «Дальневосточная генерирующая компания» об установлении факта работы, включении в стаж для назначения
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспресс-лаборатория химического цеха Владивостокской ТЭЦ-2, в которой находилось рабочее место <ФИО>, размещена в котельном цеху. Вместе с тем, устанавливая правовые основания и условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы, понуждении включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, <ФИО> возражала относительно удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение начальника № 229254/22 от 30 ноября 2022 года в обжалуемой части незаконным и данный вывод суд делает исходя из следующего. В том, что ТОО «ЛиССК» своевременно в 1995 года не поменяла печать, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в страховой
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (государственное учреждение) (далее - ПФР), в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, поддержал исковые требования. Представитель ответчика ПФР <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения территориального органа ПФР незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании решения территориального органа ПФР незаконным, возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение территориального органа ПФР от <дата> № об отказе в установлении пенсии; возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы (иной деятельности):
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов и досрочном
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решение аттестационной комиссии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания» и просила суд признать незаконным решение аттестационной комиссии, оформленное ... аттестационным листом, пассажирского вагонного депо <ФИО> – структурного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Судом установлено и не отрицалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что внеочередная аттестация начальника
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение ПФР) в котором просит признать решение Отделения ПФР от 17.01.2022 №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Управления ПФР – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения спорных периодов работы <ФИО> в стаж работы, на соответствующих видах работ по под. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании права на предоставление социальных выплат, обязании предоставить социальные выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ РК «ЦОД Минстроя Республики Коми» о признании приказа от 15.06.2023 № 61-ОД, которым принято решение об отказе в предоставлении ей социальных выплат в виде компенсации на возмещение части затрат
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали, пояснили, что номер оспариваемого приказа был указан в исковом заявлении исходя из содержавшихся в полученном от ответчика письме сведений. Иные лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из того, что истицей оспаривается приказ ответчика от 16.06.2023 № 61-ОД. При таких обстоятельствах, оснований для принятия ответчиком решения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ГКУ РК «ЦОД Минстроя Республики Коми» удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности возобновить ежемесячные компенсационные выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с иском к клиентской службе (на правах отдела) в Тбилисском районе отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ранее были назначены ежемесячные компенсационные выплаты по уходу за престарелым, достигшим 80 лет, которые поступали на счет <ФИО>, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Тбилисском районе отделения фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решений незаконными, возложении обязанности возобновить ежемесячные
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы и учебы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) ссылаясь на то, что <дата> он
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным в части отказа в зачете в страховой стаж периодов работы и учебы и назначении страховой пенсии по старости решение ГУ ОПФР по РО от <дата> №, обязать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку доводам сторон и представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, период обучения <ФИО> в Ростовском Художественном училище им. Грекова
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения недействительным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии по старости недействительным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суд
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы, обязании включить периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ООО «Клиффорд», ПО «Часовой завод», ООО «Будь здоров» о признании незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии ОПФР по Ростовской области № в части не включения в подсчёт страхового
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства, принимая во внимание, что спорный период трудовой деятельности истца с <дата> по <дата> протекал до ее регистрации в системе обязательного страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №),- удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий по непредоставлению документов и признании решения заседания правления, ревизионной комиссии и уполномоченных незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который в последствии уточнил, мотивируя свои требования тем, что он является членом СНТ «Оптимист», ответчиком было направлено ему уведомление по оплате задолженности по членским взносам
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду объяснила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать отказ председателя СНТ «Оптимист» в предоставлении указанных выше документов незаконным и возложить
Резолютивная часть
Признать незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества «Оптимист» по невыдаче копий документов <ФИО>
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанностей назначить денежную выплату, произвести выплату задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее ОПФР по Республике Коми) о признании решения от 20 июля 2022 г. № Г-8568-14-09/8775 незаконным
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что не признаёт его, поскольку согласно п. 30 Требований в состав семьи, учитываемый при определении права на получение ежемесячной денежной выплаты, в том числе в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОПФР по Республике Коми от 17 мая 2022 г. об отказе <ФИО> в назначении ежемесячной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанностей назначить денежную выплату
Истринский городской суд (Московская область) · Об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в 1998 году он с семьей был признан
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Указал, что основания, по которым он и его супруга были поставлены на учет нуждающихся, не отпали, а площадь садового дома учтена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила отменить принятое в отношении истца решение о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, по утверждению представителя находится за в республике Молдова, просит провести заседание в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела фактические обстоятельства изменились. Как указано выше, супруг истца <ФИО>, а также несовершеннолетние дети <ФИО> и Никита являются гражданами
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил признать незаконным решение от 01 июля 2022г. Бюро №28-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России об определении 30% степени профессиональной нетрудоспособности
Описательная часть
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" утверждены Правила признания лица инвалидом, согласно которым условиями признания гражданина таковым являются в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает данное заключение комиссии экспертов ФГУ ГБ МСЭ Республики Башкортостан за основу при принятии решения. Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отмене решения бюро № 28
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об отмене решения, взыскании компенсации морального вреда, признании невозможной (безнадежной) к взысканию недоимку, возвращении удержанных средств, приведении в соответствие
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, она ДД.ММ.ГГ обратилась в личном кабинете налогоплательщика для получения имущественного вычета по завершению 2021 года в соответствии со ст. 220 НК РФ «Имущественные
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали, поддержали доводы письменного отзыва на иск. Судом установлено, согласно базе данных МИФНС налогоплательщик СЛД является собственником следующих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что МИНФС № за взысканием транспортного налога за 2014 и 2016
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж отдельного периода, в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении исключенного периода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 19 марта 2025 года, о возложении обязанности включить в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что в спорные периоды она была включена в тарификационные списки Ананькинской школы как учитель начальных классов. Школа была малокомплектной
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включении названного периода в педагогический стаж истца, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что период с 1 января 2002 года по 29 августа 2003
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признать незаконным решение о корректировке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (правопреемник Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Свердловском районе г.Перми
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми об отказе
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения, обязании установить группу инвалидности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными решений (от <дата>, от <дата>), обязании
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....» в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва. Указал, что исследование является полным, проведено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с учетом принятия должных и исчерпывающих мер по извещению не явившегося участника процесса. Ходатайств об отложении разбирательства в адрес суда не поступало. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Варгалионок .... к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ....» о признании незаконным решения, обязании установить группу инвалидности, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее – ОСФР по ....) о признании незаконным решения ответчика от *** № об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии в соответствии по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Учитывая, что очистка деревьев от сучьев является технологической операцией, включенной в комплекс работ по лесозаготовке, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы <ФИО> сучкорубом . за исключением дней
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении из специального стажа периодов трудовой деятельности, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения ответчика № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала изложенные выше исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в ее обязанности в спорные периоды времени
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и исключении
