Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения не законным, обязании включить в льготный трудовой стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать не законным решение ответчика от <дата>., обязать включить в стаж на работах в инженерно-техническом составе , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> решением ответчика, <ФИО>, <дата> года рождения, обратившегося к ответчику за назначением пенсии <дата>, было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Таким образом, суд считает, что характер работы истца
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения № от <дата>, о признании права на страховую пенсию по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Никифоровский районный суд Адрес с иском, поименованным во вводной части данного решения, которым просит признать незаконным решение ОСФР по Адрес № от <дата> о назначении страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, обратилась <дата> в ОСФР по Адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца в части включения в страховой стаж для назначения пенсии период её работы в ОАО «Никифоровкаагропромснаб» с <дата> по <дата> суд полагает подлежащим удовлетворению. Вместе
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что трудовые книжки <ФИО> не были приняты во внимание, поскольку отсутствует документ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке Межведомственного архива по личному составу <адрес> от <дата> № документы о заработной плате <ФИО> <ФИО> <ФИО> на хранение в архив не поступали. При
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении периодов работы в стаж, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указала, что спорный период имел место до <дата> года, с учетом положений Федерального закона от <дата> N 208-ФЗ "Об
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата>. - в <обезличено> подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат включению в страховой стаж
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования о признании решения Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области об отказе в установлении пенсии от 08.12.2022
Мотивировочная часть
При этом, судом установлено, что истцу пенсия назначена решением от 17.05.2023, в суд согласно штемпелю на конверте истец обратился 01.06.2023, то есть после достижения результата требований. Соответственно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Тошпулатовой Ойнисо к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, - оставить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения за № от <дата> в части отказа во включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с исковым заявлением к УПФР по Павловскому району Нижегородской области об отмене решения за № от <дата>, возложении обязанности зачесть период работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решением ОПФР по Нижегородской области за № от <дата> в части отказа во включении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 года №2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периода работа, возложении обязанности включить в стаж период работы, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периода работа, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» просит суд признать незаконным и отменить решение заместителя управляющего
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, проходя производственно-технологическую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периода работа, возложении
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решения о снятии с учёта незаконным, возложении обязанностей поставить на учёт, принять решение о предоставлении единой социальной выплаты
Вводная часть
Заместитель прокурора Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО>, с учетом уточнения требований (л.д. 212), обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Тамбовской области и Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Тамбова Макарова А.П. и истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков Управления Федеральной службы исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между истцом <ФИО> и его матерью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Советского района г. Тамбова в интересах <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по Тамбовской области и Федеральной службе исполнения наказания
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж работы период работы в должности заведующего фельдшерским пунктом, а также периодов праздничных дней и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ГУ- Отделение ПФР по РБ, мотивируя тем, что решением ГУ- Отделение ПФР РФ по РБ от <дата> ей отказано вназначениидосрочнойстраховойпенсиипостаростив связи с отсутствием требуемого
Описательная часть
В судебном заседании истец <дата> Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показала, что работает медицинской сестрой. Истца знает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, разрешая требование <ФИО> о включении в специальный трудовой стаж периода работы в должности заведующим Кирзаводским фельдшерским пунктом, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, обязании назначить пенсию. В обоснование требований указала
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд устанавливает факт принадлежности истцу трудовой книжки
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности установить повышенную фиксированную выплату к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал председателем рабочкома в Чебоксарской птицефабрике. Решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал на Чебоксарской птицефабрике, считает, что он являлся работником сельского хозяйства. У него имеется необходимый стаж для установления повышенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <номер> от <дата>г. об отказе в установлении повышенной
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению социальной политики № 25, Министерству социальной политики по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список лиц, претендующих на присвоение
Описательная часть
Просит признать незаконными действия начальника УСП № 25 по вынесению решения № от <дата>, отменить данное решение, возложить обязанность на УСП № 25 включить истца в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, решение от <дата> № об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», является законным и обоснованным, принято Управлением социальной политики № 25 в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной политики № 25, Министерству социальной политики по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в список лиц, претендующих на присвоение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности диплома, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что в июне 2023 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 18 июля 2023 г. <ФИО>, паспортные данные, обратилась в Филиал №7 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При изложенных выше обстоятельствах с учетом оценки представленных в дело доказательств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности диплома, включении периодов в стаж, обязании назначить пенсию
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения и досрочном назначении страховой пенсии по старости с даты первоначального обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения и досрочном назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 22 июня 2020 г., 17
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент первоначального обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения и досрочном назначении страховой пенсии по старости с даты первоначального
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включения периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Пермском крае о признании решения незаконным, включения периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Пермском крае о признании решения незаконным, включения периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов – оставить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю, судебному приставу - исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 судебным приставом-исполнителем <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 415822/22/59007-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> с предметом исполнения:
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше правовые нормы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>, поскольку предусмотренные законом меры для извещения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя <ФИО> по вынесению постановления о взыскании исполнения неимущественного характера, при котором произведено удержание
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, об обязании включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании решения незаконным в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) № от <дата> в части не включения спорных периодов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах вправе установить тождественность выполняемых функций, условий и характера
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа о направлении денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному кредиту
Вводная часть
Истцы, <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к АО «ДОМ.РФ» о признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту
Описательная часть
Компания» заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств №423.699/259-0-1-1. Согласно предмету и условиям договора №423.699/259-О-1-1 <ФИО> приобретено жилое помещение по адресу: адрес, за счет
Мотивировочная часть
При принятии решения об отказе в погашении задолженности по ипотечному кредиту средствами государственной поддержки Ответчик указал на нецелевое использование денежных средств, при этом им не предоставлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе включения в льготный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы, обязании включить в стаж работы, дающий право
Вводная часть
<ФИО>.. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе включения в льготный страховой стаж для назначения досрочной
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ... от .... отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ во включении в льготный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по пункту 5 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе включения в льготный страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании неправомерным решения об удержании пенсии, возложении обязанности вернуть удержанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту ОСФР по Тюменской области) о признании неправомерным решения об удержании пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об удержании пенсии и возложить на ответчика обязанность вернуть Л.Н. удержанные денежные средства из пенсии в размере 14 090 рублей 06 копеек. <ФИО> на заявленных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд считает, что ОСФР по Тюменской области имея поступивший на исполнение судебный приказ об удержании со <ФИО> денежной суммы и не имея сведений об его отмене, производя удержания с пенсии действовал правомерно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании неправомерным решения об удержании из пенсии <ФИО> денежных средств в размере 14 090
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы как работы на территории проживания (работы) с льготным социально-экономическим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 01.06.2022 года, просит признать решение от 06.12.2021 года Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия незаконным в части не зачета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца <ФИО> подлежит включению в стаж для назначения пенсии с уменьшением пенсионного возраста как период работы на территории зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными решения в части отказа во включении в страховой стаж периода работы как работы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую пенсию с даты возникновения права, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ответчик, Пенсионный фонд, Отделение Пенсионного фонда) о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что в указанные периоды сохранился специальный стаж <ФИО> и эти периоды подлежат включению в ее трудовой стаж, дающий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным не включение в страховой стаж периодов работы, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера назначенной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным не включение в страховой стаж для назначения пенсии по старости двух периодов его трудовой деятельности: с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.**; возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивал. Кроме того, факт работы <ФИО> в кооперативе «Сантехмонтажник» при МУ «Спецэнергомонтаж»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы в кооперативе «Сантехмонтажник» при МУ «Спецэнергомонтаж» с **.**.** по **.**.** подлежит
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми включить в страховой стаж <ФИО> ча период работы в кооперативе «Сантехмонтажник» при МУ «Спецэнергомонтаж» с **.**.** по **.**.**
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и его отмене, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с <ФИО> к администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании постановления незаконным и его отмене, понуждении совершить определенные действия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец х/с № им. Сталина <адрес>а, <адрес> ЧЗССР, является гражданином Российской Федерации, имеет паспорт № (л.д. 3)
Мотивировочная часть
Как ранее отметил Конституционный Суд Российской Федерации, данный Закон, которым соответствующие действия тоталитарного режима признаются антизаконными, представляет собой, по существу, публично-правовые обязательства, направленные
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании постановления незаконным и его отмене, понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района
Описательная часть
Судом установлено, что на основании справки о реабилитации от 11.04.2016 года № Л-86, выданной МВД по Республике Крым, <ФИО>, <дата> года рождения, реабилитирована в соответствии с п. «в» ст. 3 Закона Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Совета министров Республики Крым от 13.10.2015 года № 611 утвержден Порядок обеспечения жильем граждан из числа ранее депортированных (далее - Порядок). Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым – удовлетворить
