Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, обязании включения в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, мотивируя заявленные требования тем, что 23.09.2021 обратилась в ГУ УПФР в Большемурашкинском районе с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 23.09.2021 истец обратилась в ГУ - отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, обязании включения в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных
Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения (действия) об отказе в установлении (назначении) пенсии по старости, возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды по уходу и работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в ноябре 2023 г. им было подано заявление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> возражал против рассмотрения дела, представил письменные возражения на иск. Как следует из материалов дела, в ноябре 2023 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отказ ответчика в назначении страховой пенсии является незаконным, с возложением обязанности по ее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в пересмотре размера ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности произвести пересмотр размера ежемесячной денежной компенсации в сторону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Коми» о признании незаконным отказа в перерасчете ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой согласно части 9 статьи 3
Описательная часть
В судебном заседании истец требования подержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу, что отказ ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» в пересмотре размера ежемесячной денежной компенсации <ФИО> в связи с утратой права на получение данной выплаты иным членом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Республики Коми» о признании незаконным отказа в пересмотре размера ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности произвести пересмотр размера ежемесячной
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд РК с иском к отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта, отмене решения об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, как в судебном заседании, так и в своих письменных возражениях, просил суд в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные заявителем доказательства и иные материалы дела, исходя из того, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании права на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.Барнаулу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии от <дата>, признании права на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, полагают, что оснований для отказа в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения у ответчика не имелось. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г.Барнаулу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, признании права на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, возложении обязанности произвести выплату
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в выслугу лет периоды службы в льготном исчислении, изменении основания расторжения контракта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, МО МВД России « Завьяловский», о признании решения МО МВД РФ «Завьяловский» об отказе истцу в увольнении со службы в органах внутренних дел на основании п.4
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил аналогично изложенному выше, а также дополнительно пояснил, что занимая должности- с 30 марта 2011 года по 31 июля 2011 года милиционера изолятора временного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы ответчика – ГУ МВД России по Алтайскому краю о том, что что наименования должностей, занимаемых <ФИО> в спорные периоды, не соответствовали поименованным в перечне, право на льготное
Резолютивная часть
Признать решение МО МВ РФ «Завьяловский» об отказе <ФИО> в увольнении со службы в органах внутренних дел на основании п.4 ч.2 ст. 82 ФЗ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта родственных отношений, факта
Вводная часть
Истица <ФИО> 20.07.2022г. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отдела установления
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022г. за назначением страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
Исследовав такие письменные доказательства как: трудовая книжка, заполненная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, архивные справки о заработной плате, в которых имеются сведения о работе в колхозе им. Гагарина, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по отмене изменений и возврате пенсионный накоплений, признании договора об обязательном пенсионном страховании действующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО>, подавшей заявление о переходе в ПФР в связи с реорганизацией АО «НПФ Эволюция» были нарушены в связи с удовлетворением заявления до момента выдачи Банком России
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и возложении обязанности включить в стаж спорные периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что педагогическая деятельность истца началась с 01.12.1990 года, то есть до 01 января 1992 года истец <ФИО> осуществляла педагогическую деятельность, с наличием
Резолютивная часть
Исковое заявление Островской иа к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и возложении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (с учетом уточненных требований) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец достиг возраста 55 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным и включении спорных периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии стаж
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, о включении сведений о периодах трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, о признании незаконным решения, о включении сведений о периодах трудовой деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, <адрес> является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается паспортом (л.д.15). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. При принятии решения, суд учитывает, что на момент подачи заявления истцом (31.08.2022) действовало Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.Е.М. обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с /________/, признать незаконным решение от /________/ /________/, решение
Описательная часть
Истец Т.Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила, что просит засчитать в специальный стаж периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, принимая во внимание, что в период с 1993 года истец работала в должности воспитателя в учреждении для детей, осуществляла педагогическую деятельность, при переименовании учреждения цели и функции
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Е.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности внести корректировку и уточнения в индивидуальный лицевой счет, включении периодов работы в стаж работы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в защиту интересов и законных прав <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании решения <ФИО> органа незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах производные требования истца о возложении обязанности внести корректировку и уточнения в индивидуальный лицевой счет, признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению <ФИО> и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо АО «Нижневартовскремсервис» о признании решения пенсионного органа
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с последующей индексацией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> №Л незаконным, обязать вернуть прежний размер пенсионной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. ОСФР по <адрес>, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности в включить в страховой стаж период службы, периоды работы, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения № от 28 сентября 2022 года об отказе в установлении пенсии; возложении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО> является инвалидом 2 группы
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца период службы в армии с 19
Резолютивная часть
Признать решение № от 28 сентября 2022 г. об отказе в установлении Мажидову Одилбою страховой пенсии по старости незаконным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным в части отказа включить в специальный страховой стаж период работы, обязании включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ о признании решения незаконным в части отказа включить в специальный страховой стаж период работы, обязании включить в специальный стаж период работы, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение об отказе Отдела контроля установления пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... от ... ... в части не включения в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период ее работы с ... по ... годав должности воспитателя
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периода работы, о включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в части: признать незаконным решение Территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации - ГУ-ОПФ РФ по <адрес> от 19.01.2022 г. № в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее: Суд полагает, что при разрешении вопроса о зачете
Резолютивная часть
Обязать ГУ - ОПФ Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с 01.09.1998 года
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > ему присвоено звание "Ветеран военной службы" и выдано соответствующее удостоверение, с < Дата > ему назначена пенсия в соответствии с пенсионным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела,13.04.2023истец обратился в ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» за назначением и выплатой ежемесячной денежной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату – оставить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанностей, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он подавал ответчику заявление от <дата> о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой с особыми
Описательная часть
Просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды работы: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика в части не включения в специальный стаж истца периода его работы с <дата> по <дата> в должности прокальщика. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании решения незаконным, возложении обязанностей, признании права на назначение
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пенсии, мотивируя тем, что 03.06.2022 г. она обратилась через информационную систему
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 г. <ФИО> обратилась через информационную систему Пенсионного фонда РФ «Личный кабинет застрахованных лиц» с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отмены указанного решения в части не включения спорных периодов по следующим основаниям. Суд также не находит оснований для отмены решения в части не включения в страховой и общий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы и назначении страховой пении –
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа периодов работы, возложении обязанности включить периоды в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив требования, что просит признать незаконным решение в части исключения из специального стажа периодов повышения квалификации, обучения и дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что, находясь на курсах повышения квалификации, <ФИО> сохраняла трудовые отношения с работодателем, за указанные периоды времени последним производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения в части исключения из специального страхового стажа периодов работы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить и выплатить компенсационную выплату
Вводная часть
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение заместителя руководителя Управления установления пенсий ОСФР по <ФИО> краю № от <дата> об отказе в назначении ежемесячной компенсационной выплаты
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что отказ ответчиком в назначении указанной выплаты основан на неправильном применении норм
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее ОСФР по Чувашии) о признании решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, так как он более 30 лет работал в сельской местности трактористом
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Чувашской Республики о признании незаконным решения № от <дата>, обязании включить в специальный стаж периоды работы в ОАО
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене и признании незаконными решений от <дата>, <дата>, <дата>, о включении в общий и страховой стаж периодов учебы и трудовой деятельности, перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) об отмене и признании незаконным решения от <дата>, о включении в общий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнениях и уточнениях к нему, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, учитывая отсутствие подтверждающих документов о получении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отмене и признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Пермском крае, указав, что решением ГУ – ОПФ РФ по Пермскому краю № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п. 1 ч. 1
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать вышеуказанное решение незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не считает возможным принять в качестве доказательства специального стажа истца Справку о льготном стаже от <дата> №, имевшуюся в материалах наблюдательного дела (по пояснениям представителя ответчика), так как данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – д. <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
