Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решение ОСФР России по Вологодской области № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, истцом в подтверждение своей позиции, представлена копия книги № учета
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> истец обратился через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости; признать за истцом право на страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что особые условия работы истца в течение полного рабочего дня с занятостью не менее 80%, подтверждены записями в трудовой книжке, справками о подтверждении имеющегося трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ссылаясь на то, что с 04.12.2023г. истец является инвали<адрес> группы бессрочно по общему заболеванию. 29.05.2025г. истец проходил медико-социальную экспертизу в Бюро № филиал
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать решение МСЭ № № от 30.05.2025г. ответчика об отказе в усилении группы инвалидности <ФИО> незаконным; Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Бюро № филиал Федерального Казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по <ФИО> <адрес>» <ФИО> труда и социальной защиты Российской Федерации ФКУ ГБ МСЭ
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ОСФР по Курганской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указала, что <дата> обратилась в ОСФР по Курганской области
Описательная часть
Просит признать решение заместителя начальника Управления установления пенсий ОСФР по Курганской области № № от <дата> об отказе в установлении пенсии, незачете в стаж на соответствующих видах работ периодов моей работы:
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решение ОСФР России по Вологодской области от 30.04.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Оснований для включения в специальный стаж истца иных периодов работы истца в должности водителя автомобиля БелАЗ, имевших место в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконными и отмене решений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> возражала по основаниям, изложенным в отзыве. Как
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными решениями ОСФР по Челябинской области, в связи со следующим. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению и приходит
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № и обязать Отделение Фонд пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал приведенную правовую позицию стороны. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Пожарно-газоспасательном отряде «Беркут» - филиал ООО «Агрохимбезопасность» в октябре 2016 проведена специальная оценка условий труда, по результатам которой определён единственный показатель - тяжесть трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения ОСФР по Волгоградской области от <дата>г. № которым ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрирован
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> <ФИО> права на включение указанных выше периодов в специальный стаж, а также в страховой стаж, поскольку из имеющихся документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении обязанности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Коллективная В.С. обратилась в суд с иском к начальнику отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец Коллективная В.С., ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы законодательства, действовавшие в спорный период, суд полагает возможным включить в страховой и общий трудовой стаж истца периоды работы с 03.07.1986 по 05.09.1986, 02.07.1987 по 01.09.1987
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> с требованиями о признании решения незаконными и обязании совершить определенные действия: признать решение Отделения социального фонда России по городу Севастополю № незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>. Как следует из материалов выплатного дела № <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, у ответчика отсутствовали основания в отказе перерасчета истцу с момента вступления в законную силу Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю, о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> с требованиями о признании решения незаконными и обязании совершить определенные действия: признать решение Отделения социального фонда России по городу Севастополю № незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с <дата>. Как следует из материалов выплатного дела № <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, у ответчика отсутствовали основания в отказе перерасчета истцу с момента вступления в законную силу Федерального закона "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю, о признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решение № от 03.04.2025 и № от 28.04.2025 об отказе в зачете периодов работы в страховой, общий трудовой стаж недействительным; возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и исходя из того, что при отсутствии доказательств, свидетельствующих о начислении истцу в спорные периоды работы в ТОО ПТФ «ТОМИС» заработной платы, а также сведений о фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> через ЕГПУ истец обращалась в ОСФР
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной отказа в назначении пенсии являлось только рождение двоих детей истца на территории Украины, остальные условия для досрочного назначения страховой пенсии по старости п. 2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.8), в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № (л.д. 48), возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором, уточнив требования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца определением
Мотивировочная часть
В решениях от <дата> №, от <дата> № не представлен подробный расчет периодов включенных в трудовой стаж. Вместе с тем, <ФИО> полагает, что при расчете страхового стажа в <дата> г., могут быть не учтены
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, c учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ОСФР по Вологодской области № от 30.10.2024 незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж по пункту 2 части 1
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 29.04.2024 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 10.09.2024 № об отказе в установлении пенсии и включении в специальный стаж периодов работы: Как установлено судом и видно из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. п. 19 - 21 части 1 настоящей статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
М обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по (адрес) и ЕАО о признании решение (№) от (дата) об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений незаконным, возложении обязанности назначить единовременную
Описательная часть
В судебном заседании истец М настаивал на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что поскольку ею право на единовременную выплату средств пенсионных накоплений не использовано, то она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1.1 ст. 4 Федерального закона от (дата) № 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" в качестве единственного основания отказа в предоставлении единовременной
Резолютивная часть
Исковые требования М к Отделению фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по (адрес) и (адрес) о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Мовсесян <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) ссылаясь на то, что 31.01.2025 он
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области № незаконным в части отказа в зачете в страховой и специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, дав оценку доказательствам и доводам сторон, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что установить местонахождение первичных документов
Резолютивная часть
Исковые требования Мовсесяна <ФИО> – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, Постановлений Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066, от 29.10.2002 № 781, № 516 от 11.07.2002, собранных доказательств
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, <дата> года рождения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Комиссии по реализации пенсионных прав граждан при Совете министров Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата> к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8 Закона №-Ф3, в соответствии с которым право
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика учесть в страховой стаж истца период прохождения практики с <дата> по <дата>, суд учитывает, что в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Комиссии по реализации пенсионных прав граждан при Совете министров Республики Крым о признании решения незаконным, обязании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Оценивая законность принятого решения и, как следствие, обоснованность заявленных <ФИО> исковых требований, суд учитывает следующее. Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж – удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от 15.15.2025 № об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости; признать незаконным решение ответчика от 24.03.2025 № об отказе
Мотивировочная часть
При анализе периодов работы с 10.12.1993 по 23.03.1994 в качестве электрогазосварщика, с 24.03.1994 по 25.05.1999 в качестве электросварщика на Великоустюгском хлебокомбинате, АООТ «Великоустюгский хлебокомбинат» суд приходит
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 15.15.2025 года № об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости недействительным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с требованием о признании факта проживания <ФИО> на территории с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец 22.12.2022 г. обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
