Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Управлению установления пенсии Отдела контроля установления пенсий №12 г. Сатка, Федеральному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела, следует, что 21.11.2024 истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
10.12.2024 ОСФР по Челябинской области принято решение № об отказе истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (т.1 л.д.12-16). При этом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 12 марта 2025 года № <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным и не влекущим правовых последствий решение ГУ – Управление ПФ РФ в г. Вологда Вологодской области от 12 марта 2025 года №, включить в специальный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды <ФИО> фактически работала учителем специализированного класса для детей с нарушением зрения в <обезличено>, то есть осуществляла трудовую
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам измененного иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика осуществить оценку пенсионных прав истца путем
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором просит признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8, 35 400-ФЗ, признать отказ № от <дата> незаконным, признать его трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на иске настаивали по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки <ФИО> в ней имеются записи о работе, о переводе, записи об увольнении, о присвоении разрядов. Номера приказов, год их издания, на основании которых производились зачисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование, что ранее
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что из содержания данных архивных справок не следует, что истец был трудоустроен в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с предоставлением необходимых документов, в том числе копии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, приведенным в иске, пояснив, что до освобождения населенного пункта Новгородское Донецкой Народной Республики
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные материалы гражданского и пенсионного дел, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельства
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 25.09.2025) к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные документы, подтверждающие работу истца в качестве водителя в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также принимая во внимания
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании недополученной пенсии наследником, признании решений незаконными. В
Описательная часть
Полагая, что у истца, как единственного наследника, возникло право на получение начисленной, но не выплаченной ее сыну – <ФИО>, умершему 06.07.2023г., пенсии по инвалидности, истец просит суд признать незаконными
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в силу своего состояния здоровья <ФИО> (что подтверждено ИПРА инвалида №<дата>/2021 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы <ФИО> – п.10 нуждается в оказании необходимой помощи
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), в обосновании исковых
Описательная часть
Истец, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, оспаривая правомерность, принятого ответчиком решения, уточнив исковые требования, просит суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ОСФР
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт осуществления деятельности именно в сфере сельского хозяйства, как вспомогательной по отношению к сельскому хозяйству, исходя из доводов
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии. В обосновании исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии, ей было сообщено о необходимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России от 23.09.2025, сведений об установлении группы инвалидности <ФИО> не имеется. Одновременно указано, что детское население, проживающие
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что решением № 240000008195/1567244/23 от 16.04.2024 г. ему было отказано в назначении пенсии. С указанным решением истец не согласен, поскольку ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2023 г. <ФИО> обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части включения в страховой стаж истца в адрес периода работы с 29.07.2002 по 31.12.2002, поскольку представленными истцом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 14 июля 2025 года № <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
На территории Российской Федерации у истца родился только один ребенок, <дата> рождения, двое других детей, <дата> и <дата> года рождения, родились на территории бывшей Таджикской ССР, а не на территории бывшей РСФСР, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения от 14 июля 2025 года №, возложении обязанности назначить и выплатить досрочную
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному в части обязания ответчика в учесть в страховой стаж истца ?? периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ. с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика учесть в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, которые ответчиком не учтены в связи с тем, что имеются нарушения Инструкции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Москве и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии, указывая, что решением ответчика от 07.04.2025 № 2401/25 <ФИО> было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Шевнин С.В. исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая содержание абзаца пятого пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначении пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, согласно
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации губернатора Пермского края о признании незаконным отказа решения комиссии от 11.06.2025г. о невключении в резерв управленческих кадров Пермского края <ФИО>, возложении обязанности
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, письменных объяснениях (л.д.104). Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежит на основании следующего
Резолютивная часть
Установить проходной рейтинговый балл для включения кандидата в резерв управленческих кадров Пермского края по всем номенклатурам целевых управленческих должностей – 2,5 балла
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом увеличения исковых требования просит
Описательная часть
Также истцом было заявлено требование об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> периодов с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что трудовая книжка истца не может быть принята к учету в связи с имеющимися недостатками в заполнении трудовой книжки, суд учитывает, что в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решение ОСФР по Вологодской области № 202116/24 от 18.03.2025 незаконным в части отказа в досрочном установлении страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из записей в трудовой книжке истца следует, что <дата> <ФИО> принят в кустовой электроремонтный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части не назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части не назначения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от <дата> об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю по доверенности <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Военного комиссариата г. Минусинска и Минусинского района Красноярского края по доверенности <ФИО> в судебное заседание также не явился, направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным и возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснил, что работал у <ФИО> с октября 1996 года помощником на раме
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт работы истца ИП <ФИО> в период с 29.11.1996 по 30.11.1999 подтверждается справкой ЧП <ФИО> от 04.12.2000, согласно которой <ФИО> работал на пилораме у частного предпринимателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее также ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган, ответчик) по Вологодской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> изменённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам искового заявления, изменений и дополнений к нему. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ОАО «РЖД» представлены документы из архивного фонда Дирекции по обслуживанию пассажиров Вологодского отделения Северной железной дороги (архивные справки и копии приказов), согласно
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истица <ФИО> согласно уточненному исковому заявлению просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата> № незаконным
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от <дата> № в части отказа <ФИО>, <дата> года рождения, во включении в стаж, дающий
