Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ОФПСС России по РК о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что истец хх.хх.хх г. обратилась в ОФПСС России по РК с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом <ФИО> доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным правовым принципам и не опровергнуты ответчиком ОФПСС России по РК. Не доверять данным
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Каменска-Уральского, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к Территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики № 12
Описательная часть
Прокурор просит суд признать за <ФИО> право на получение единовременной денежной выплаты в размере 100 000 рублей, предусмотренной пунктом 1-1 Постановления Правительства Свердловской области от 20.10.2022 № 693-ПП
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время <ФИО> не имеет возможности реализовать право на указанную единовременную денежную выплату, так как Постановление Правительства Свердловской области от 20.10.2022 № 693-ПП утратило силу, вместо него принято
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области в интересах <ФИО> к Территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии от <дата> незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Между тем, доказательств уплаты страховых взносов за спорные периоды времени суду не представлено, вместе с тем, суду представлены сведения об уплате страховых взносов за период с <дата> по <дата>, которые
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решений незаконными, признании постоянно проживающими в жилом помещении и пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, включении в сводный список граждан
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Государственному комитету по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству на основании ч. 6
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Обобщая
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаганский районный суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что <дата> она приобрела
Описательная часть
В связи с этим, истец просит суд признать незаконным решения вынесенные <дата> и <дата> АО «ДОМ.РФ» об отказе в предоставлении выплаты в виде государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения
Мотивировочная часть
При этом Акционерным обществом «ДОМ.РФ» не приведены в своем решении предусмотренные федеральным законом основания, которые явились причиной принятия отрицательного решения по заявлению истца. Суд считает, что приведенный довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным и возложении обязанности, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным и возложении обязанности. В
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 02.04.2024 № недействительным и не порождающим правовых последний со дня его принятия; обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 1991 года до 31 мая 2012 года учреждение, в котором работала истец <ФИО>, имело психоневрологический профиль. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 02.04.2024 в части отказаФИО1 во включении в специальный стаж по пункту
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 18 апреля 2025 года № <ФИО> отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснила, что обучалась в Вологодском политехническом институте, во время летних каникул в спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, третьим лицом ОАО «РЖД» в ходе судебного разбирательства представлены документы из архивного фонда (архивные справки и копии приказов), согласно которым: Оценив обстоятельства данного дела и представленные
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, а именно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. Указали, что просят включить в страховой стаж периоды, указанные в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы: Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравнивает указанные периоды к работе в районах Крайнего
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ОСФР по ДНР № от <дата> ему отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по ДНР было принято решение № об отказе <ФИО> в установлении и назначении пенсии на льготных основаниях в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания и отсутствие их ходатайств об отложении разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивировав тем, что 07.08.2024г. истец
Описательная часть
С учетом уточнения по иску, представитель истца <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании просит отменить решение № от 11.11.2024г. и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и пенсионное дело, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО>. в спорный период работал монтером пути на участке магистральной железной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
МУПВ «ВПЭС» обратился с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> в МУПВ «ВПЭС» поступило заявление <ФИО>, ранее уволенного <дата> в связи с сокращением занимаемой им должности заместителя начальника отдела
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости населения» от <дата> № о выплате <ФИО> среднего месячного заработка на период трудоустройства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что не трудоустройство <ФИО> не может быть рассмотрено в качестве исключительного обстоятельства, поскольку данное обстоятельство согласно части 3 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации является
Резолютивная часть
Исковые требования МУПВ «ВПЭС» к Краевому государственному казенному учреждению «Приморский центр занятости населения», заинтересованное лицо: <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2023 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с 08.09.1994 по 09.10.2000 в войсковой части ПП № подтверждены документально, работа осуществлялась в должностях и в учреждениях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Мкртчяна <ФИО> –удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов учебы, прохождения службы по призыву в страховой стаж, периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным в части, включении периодов учебы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 22.07.2024 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период прохождения истцом службы по призыву с <дата> подлежит включению в страховой стаж <ФИО>. При таких обстоятельствах подлежит включению в страховой стаж истца период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным в части, включении периодов учебы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), в обосновании исковых
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, оспаривая правомерность принятого решения ответчиком, увеличив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 26 сентября 2024 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, уточняющей особый характер работы или особые условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе от 15.05.2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о признании незаконным отказа от <дата> №, возложении обязанности включить истца в список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Перечень оснований для отказа во включении в список по новому месту жительства, установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года. Решением ОСФР по Волгоградской области от 01
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что определенные законодателем условия для установления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе установлении страховой пенсии по старости, возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика от * № * об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения СФР по Свердловской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что палата интенсивной терапии, не являясь самостоятельным структурным подразделением до 31.12.2001, выполняла функциональные направления деятельности неврологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что 17.04.2024 он обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области № 222874/24 от 17.07.2024 незаконными в части исключения спорных периодов из подсчета специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что иных документов, кроме трудовой книжки колхозника, подтверждающих его
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что для расчета размера пенсии возможно принять в качестве косвенного документа, подтверждающего фактический заработок истца за указанный период, трудовую книжку колхозника, выданную на имя
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Мэрии <адрес> от 13.02.2025 № в заключении с <ФИО>, договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования доверителя поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. собственнику объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд также считает необходимым удовлетворить требование истца об обязании мэрии <адрес> заключить с <ФИО>, без проведения торгов, договор аренды земельного участка с кадастровым номером №
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Судом
Мотивировочная часть
Но вместе с тем в случае изменения сторон договора, в том числе в связи со смертью арендатора для замены лица в обязательстве к существующему договору аренды должно быть заключено Д. соглашение. Учитывая выше изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
