Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Не согласившись с отказом, истец просит суд признать решения от <дата> и <дата> незаконными, обязать ответчика включить в стаж периоды работы на территории <ФИО> после <дата>, назначить пенсию
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст.30 Закона №-Ф3 с учетом Федерального Закона
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика учесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, период работы с <дата> по <дата>, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, начальнику филиала «Московский» ФГАУ «Центральное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил военную службу по контракту в Министерстве обороны РФ, заключенному до 1 января 1998 года. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно архивной выписке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Филиал «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, принимая 25.02.2021 решение о снятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения незаконным, восстановлении на учете - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просит
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в педагогический стаж периоды работы с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, суд учитывает, что в силу статьи 7
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
10.07.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее: ОФПСС РФ по РК), в котором просил: признать решение Отдела установления пенсий с учетом
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, указало о том, что отсутствуют основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает необходимым включить в льготный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, спорные периоды работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Министерству образования Ставропольского края, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> относится в категории лиц из числа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, с учетом уточнения просил: признать незаконным и отменить решение № от <дата>, признать решение №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца адвокат Нуждина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд, относительно требований о включении в страховой стаж периодов работы: с <дата> по <дата> на <обезличено>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), согласно которого, просит признать решение Отдела установления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской <ФИО> и Украиной, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в январе 2025 года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ПК с целью назначения ему пенсии как госслужащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Указала, что в данном исковом заявлении обжалуется решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю (третье лицо: ОАО «РЖД») о признании решения незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята} и частичного отказа от иска) к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в период направления истца в командировки, в дополнительные дни отдыха с сохранением средней заработной платы, в связи с донорской сдачей крови, за истцом сохранялись место работы и средний заработок, суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата> за назначением страховой пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Принимая решение по иску в части обязания ответчика учесть период работы с <дата> по <дата> суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что решением пенсионного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на законность принятого решения. Судом установлено, что 20.11.2024 г. истец обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, поскольку указанные расходы документально подтверждены и были необходимы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, имеющимся в материалах отказного дела истец, <дата> г.р., обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку истец не обращался к ответчику о назначении социальной пенсии по старости и отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решений незаконными, обязании назначить ежемесячное пособие, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Владимира обратился в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области
Описательная часть
Между тем, указав в заявлении от 18.04.2025 адрес регистрации по месту жительства: ......, <ФИО> подтвердила достоверность сообщенных ею сведений (п.28 Правил). Регистрация <ФИО> по указанному адресу ранее подтверждалась МВД
Мотивировочная часть
22.05.2025 <ФИО> вновь обратилась в адрес ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия на детей <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Владимира, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области), в котором, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что за сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года, январь 1980 года имеются сведения о заработной плате и количестве отработанного времени <ФИО>, в то время как сведения о заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» (далее – ГКУ «Кадровый центр
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд: В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Ушакова Ю.Ю., истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в результате увольнения по инициативе работодателя истец лишилась заработка, и это неизбежно повлияло на снижение уровня её жизни, в связи с чем, материальное обеспечение данного работника в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» о признании решения незаконным, возложении
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» (далее – ГКУ «Кадровый центр
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд: В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Ушакова Ю.Ю. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в результате увольнения по инициативе работодателя истец лишилась заработка, и это неизбежно повлияло на снижение уровня её жизни, в связи с чем, материальное обеспечение данного работника в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» о признании решения незаконным, возложении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 08.02.2024 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения указанных периодов в подсчет специального стажа лечебной деятельности истца, суд оснований для их удовлетворения не находит. Таким образом, поскольку отпуск по уходу за ребенком был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии-отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) о признании решения незаконным и возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью троих детей: Б., <дата> года рождения, Б., <дата> года рождения, Б., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> имеет страховой стаж, продолжительность которого превышает стаж, требуемый пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также имеет необходимую величину ИПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской областио признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (далее также-ОСФР по адрес и адрес) с вышеуказанным иском, указав, что решением Филиала №7 ОСФР по адрес и адрес от 17.10.2024 г. истцу
Описательная часть
Истец не согласен с отказом пенсионного органа во включении указанных периодов в страховой стаж, поскольку периоды подтверждаются трудовой книжкой и справками, являются периодами, включаемыми в подсчет страхового стажа, работа выполнялась
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в страховой стаж указанных в иске периодов, суд приходит к следующему. Вместе с тем, периоды обучения на курсах и получения пособия по безработице не поименованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии -отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> (далее по тексту – ОСФР по <Адрес>) с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до начала обучения в Ленинабадском государственном педагогическом институте истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требованиями подлежащими удовлетворению в части силу следующего. Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Маъмуржона () удовлетворить в части, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> обязанность включить в страховой стаж <ФИО> Маъмуржона период
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> В. обратилась в суд с <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата> за назначением страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая решение по <ФИО> в части установления факта принадлежности спорных справок истцу, суд учитывает, что согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать незаконным и отменить решение ОСФР № от <дата> в части исключения из стажа <ФИО>, необходимого для досрочного установления пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал приведенную позицию стороны, указав, что день <дата> включен в специальный стаж истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца с <дата> по <дата> в должности воспитателя детского комбината № в ЗАО «Волжский дизель им. Маминых» (ранее Завод им. Дзержинского, ПО, АООТ
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
24.07.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее: ОФПСС РФ по РК), в котором просил
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, указала о том, что отсутствуют основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, спорные периоды работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что решением ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Период работы истца в указанном предприятии подтвердили в судебном заседании свидетели <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Курганской области, ООО «ПОАТ-1», ГКУ «Курганский областной наркологический диспансер» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
