Дело №2-6786/2025

УИД 35RS0010-01-2025-008727-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Костылевой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО3 обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области), в котором, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, просил:

- признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от 13.01.2025 № в части отказа во включении в страховой стаж, длительный страховой стаж, общий трудовой стаж периодов работы: <данные изъяты> с 08.09.1979 по 30.09.1979, с 08.11.1979 по 14.01.1980; в <данные изъяты> с 01.07.1986 по 30.06.1987; в <данные изъяты> с 01.09.1996 по 30.11.1998; в <данные изъяты> с 30.03.2004 по 05.07.2004; в <данные изъяты> с 03.07.2006 по 19.07.2006, с 02.01.2007 по 02.01.2007, с 02.01.2008 по 04.01.2008, с 01.01.2009 по 18.02.2009;

- возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность включить в страховой стаж, длительный страховой стаж, общий трудовой стаж ФИО3 следующие периоды работы: в <данные изъяты> с 08.09.1979 по 30.09.1979, с 08.11.1979 по 14.01.1980; в <данные изъяты> с 01.07.1986 по 30.06.1987; в <данные изъяты> с 01.09.1996 по 30.11.1998; в <данные изъяты> с 30.03.2004 по 05.07.2004; в <данные изъяты> с 03.07.2006 по 19.07.2006, с 02.01.2007 по 02.01.2007, с 02.01.2008 по 04.01.2008, с 01.01.2009 по 18.02.2009;

- взыскать с ОСФР по Вологодской области в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО3 исковые требования увеличил, просил:

- признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от 13.01.2025 №; решение ОСФР по Вологодской области о зачете (отказе в зачете) периодов работы от 18.12.2024 №; решение ОСФР по Вологодской области о зачете (отказе в зачете) периодов работы от 18.12.2024 №; решения ОСФР по Вологодской области, изложенные в письме от 18.04.2025 №, в части отказа во включении в страховой стаж, длительный страховой стаж, общий трудовой стаж ФИО3 периодов работы: в <данные изъяты> с 08.09.1979 по 30.09.1979, с 08.11.1979 по 14.01.1980; в <данные изъяты> с 01.07.1986 по 30.06.1987; в <данные изъяты> с 01.09.1996 по 30.11.1998; в <данные изъяты> с 30.03.2004 по 05.07.2004; в <данные изъяты> с 03.07.2006 по 19.07.2006, с 02.01.2007 по 02.01.2007, с 02.01.2008 по 04.01.2008, с 01.01.2009 по 18.02.2009;

- возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность включить в страховой стаж, длительный страховой стаж, общий трудовой стаж ФИО3 следующие периоды работы: в <данные изъяты> с 08.09.1979 по 30.09.1979, с 08.11.1979 по 14.01.1980; в <данные изъяты> с 01.07.1986 по 30.06.1987; в <данные изъяты> с 01.09.1996 по 30.11.1998; в <данные изъяты> с 30.03.2004 по 05.07.2004; в <данные изъяты> с 03.07.2006 по 19.07.2006, с 02.01.2007 по 02.01.2007, с 02.01.2008 по 04.01.2008, с 01.01.2009 по 18.02.2009;

- установить принадлежность справки <данные изъяты> от 12.11.2024 № ФИО3;

- возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность назначить ФИО3 пенсию со 02.10.2024;

- взыскать с ОСФР по Вологодской области в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям, изложенным в решениях об отказе и письменных возражениях по заявленным исковым требованиям.

Представитель третьего лица ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что 02.10.2024 ФИО3 обратился в ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

ОСФР по Вологодской области 18.12.2024 принято решение № не засчитывать в страховой и общий трудовой стаж ФИО3 период работы в <данные изъяты> с 01.09.1996 по 30.11.1998, в связи с тем, что записи оформлены без учета требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162, а именно: в трудовой книжке отсутствуют в основании внесения записи об увольнении сведения (приказ об увольнении дата и номер приказа), подтверждающие факт увольнения 30.11.1998.

ОСФР по Вологодской области 18.12.2024 принято решение № принять в целях установления страховой пенсии архивную справку <данные изъяты> от 12.11.2024 №, в которой не указана дата рождения заявителя, в некоторых документах имя указано неверно, по совокупности представленных документов на основании того, что имеется соответствие изложенных сведений, в частности, фамилии, имени, отчества, даты рождения, указанных в карточке формы Т-2, и документу, удостоверяющему личность, учитывая, что однофамильцев с аналогичными ФИО в организации не было; засчитать в страховой и общий трудовой стаж по совокупности представленных документов период работы в <данные изъяты> с 24.07.1979 по 07.09.1979, с 01.10.1979 по 07.11.1979, с 15.01.1980 по 15.07.1980, учитывая сведения архивных справок архивного отдела <данные изъяты> от 12.11.2024 №, от 12.11.2024 №, подтверждающих факт работы и получение заработной платы за указанные периоды.

Решением ОСФР по Вологодской области от 13.01.2025 № ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим причинам: заявитель не достиг возраста, предусмотренного ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На дату обращения (02.10.2024) страховой стаж составляет 39 лет 5 месяцев 8 дней, правовых оснований для применения ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нет.

В страховой стаж, в том числе с целью определения права на страховую пенсию в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: 1 месяц в 2004 году, 17 дней в 2006 году, 1 день в 2007 году, 3 дня в 2008 году.

Письмом ОСФР по Вологодской области от 18.04.2025 № в ответ на обращение ФИО3 разъяснено, что на основании справки от 12.11.2024 №, выданной архивным отделом <данные изъяты>, периоды работы в <данные изъяты> включены в страховой стаж по фактически отработанному времени.

До вступления в законную силу с 01.01.1997 УК РФ наказание в виде исправительных работ устанавливалось УК РСФСР. По общему правилу, которое устанавливалось ст.94 ИТК РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось. Законом №2988-1?, введенным в действие с 21.07.1992, ч.4 ст.94 ИТК РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ стало засчитываться в общий трудовой стаж. Таким образом, время отбывания наказания в виде исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в стаж осужденного, в том случае, когда этот период имел место после 21.07.2021. В рассматриваемом случае, оснований для зачета в страховой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ без лишения свободы до 21.07.1992 не имеется, период отбывания наказания в виде исправительных работ с 01.07.1986 по 30.06.1987 не включен в страховой стаж.

В соответствии с п.10 Правил №1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО3 содержатся представленные работодателем сведения о периодах работы и / или иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы. Сведения о страховом стаже ФИО3 и начисленных страховых вносах работодателями <данные изъяты> за период с 01.01.2009 по 18.02.2009 и <данные изъяты> за период с 30.03.2004 по 05.07.2004 не представлены.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

В соответствии со ст.8 указанного федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.52 (2) Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву, период участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (период участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Наличие обязательных реквизитов для документов предусмотрено пунктом 59 Правил подсчета подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждено Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, в соответствии с которым документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

С учетом приведенных нормативных положений предметом доказывания по требованиям истца является факт его работы в предприятиях, указанных в трудовой книжке, но содержащих неточные сведения при ее заполнении, а также не указанных в трудовой книжке, который в силу указанных положений закона может быть подтвержден показаниями свидетелей.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.12.1999.

Трудовая книжка ФИО3 серия №, не содержит записей о периоде работы в <данные изъяты> с 08.09.1979 по 30.09.1979, с 08.11.1979 по 14.01.1980.

Согласно архивной справке архивного отдела <данные изъяты> от 16.10.2024 № в документах архивного фонда <данные изъяты> за 1979-1980 годы значится ФИО3 В личной карточке формы Т-2 усматриваются запись в таблице III Назначения и перемещения – дата 24.07.1979, цех, отдел, участок -1, профессия (должность) – каменщик, разряд, оклад – 2, основание – приказ №.

Из архивной справки архивного отдела <данные изъяты> от 16.10.2024 № усматривается, что в документах архивного фонда <данные изъяты> за 1979-1980 годы значится ФИО3 Сумма начислений заработной платы за 1979-1980 годы в рублях составила:

- июль 1979 года – 21 рубль 02 копейки; - август 1979 года – 109 рублей 63 копейки; - сентябрь 1979 года – 7 рублей 84 копейки; октябрь 1979 года – 45 рублей 73 копейки; - ноябрь 1979 года – 6 рублей 03 копейки; декабрь1079 года – прочерк; январь1980 года – 33 рубля 89 копеек; февраль 1980 года – 99 рублей 96 копеек; март 1980 года – 72 рубля 42 копейки; апрель 1980 года – 86 рублей 13 копеек; июнь 1980 года – 64 рубля 87 копеек; июль 1980 года – 100 рублей 44 копейки. Причина отсутствия заработной платы за декабрь 1979 года не указана.

Архивная справка <данные изъяты> от 12.11.2024 № содержит указание на то, что в архивных документах <данные изъяты> за 1979-1980 годы значится ФИО3 значится ФИО3 (дата рождения не указана, рядом с фамилией написано ДД.ММ.ГГГГ, другие работники с такими фамилиями не значатся).

В указанной справке содержатся вышеприведенные сведения о заработной плате, количестве отработанного времени.

Причина отсутствия заработной платы за декабрь 1979 года не указана.

Архивная справка <данные изъяты> от 12.11.2024 № также содержит сведения о трудовой деятельности ФИО3 в спорные периоды.

Как отмечалось выше, ОСФР по Вологодской области принята в целях установления страховой пенсии ФИО3 архивная справка архивного отдела <данные изъяты> от 12.11.2024 №; засчитаны в страховой и общий трудовой стаж по совокупности представленных документов периоды работы в <данные изъяты> с 24.07.1979 по 07.09.1979, с 01.10.1979 по 07.11.1979, с 15.01.1980 по 15.07.1980.

Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что за сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года, январь 1980 года имеются сведения о заработной плате и количестве отработанного времени ФИО3, в то время как сведения о заработной платы, количестве отработанного времени за декабрь 1979 года отсутствуют, суд полагает возможным требования истца в указанной части удовлетворить частично, включить в страховой стаж, длительный страховой стаж, общий трудовой стаж ФИО3 периоды работы в <данные изъяты> с 08.09.1979 по 30.09.1979, с 08.11.1979 по 30.11.1979, с 01.01.1980 по 14.01.1980.

Поскольку ОСФР по Вологодской области принята в целях установления страховой пенсии ФИО3 архивная справка архивного отдела <данные изъяты> от 12.11.2024 №, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Согласно записям в трудовой книжке серия № ФИО3 с 01.09.1996 по 30.11.1998 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности водителя (приказ о приеме на работу № от 01.09.1996).

Во включения указанного периода в стаж ФИО3 пенсионным органом отказано по причине того, что трудовая книжка не содержит основания сведений записи об увольнении.

Свидетель ФИО1, работавший в <данные изъяты> в период с 18.03.1997 по 01.01.1999 в должности коммерческого директора, суду показал, что ФИО3 знает, вместе работали в <данные изъяты> ФИО3 работал в должности водителя в период с июня 1996 года по ноябрь 1998 года, ФИО3 пришел на работу раньше него (ФИО1), работал полный рабочий день, получал заработную плату наличными денежными средствами, осуществлял поездки, в том числе командировки в г. Москва и г. Санкт-Петербург.

Свидетель ФИО2 суду показала, что с 16.07.1996 по 11.09.1996 работала в <данные изъяты> заместителем директора. ФИО3 знает, вместе работали в <данные изъяты> ФИО3 работал в должности водителя. ФИО3 работал в должности водителя в период с июня 1996 года по ноябрь 1998 года, работал полный рабочий день, получал заработную плату наличными денежными средствами по ведомости, осуществлял поездки, в том числе командировки в г. Москва и г. Санкт-Петербург. На тот момент кадровый учет в организации велся с неточностями, трудовые книжки заполнялись заместителем директора, могло иметь место некорректное заполнение трудовых книжек.

Оснований не доверять показаниям свидетели у суда не имеется.

В силу частей 1 и 4 статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При этом суд учитывает, что согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утверждённой постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162, ответственность за организацию работ по ведению, учёту, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, и установив, что ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж, длительный страховой стаж, общий трудовой стаж ФИО3 периода работы в <данные изъяты> с 01.09.1996 по 30.11.1998.

Принимая во внимание тот факт, что спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, суд расценивает критически доводы ответчика о том, что сведения в трудовую книжку внесены не корректно, поскольку истец не должен нести риск негативных последствий несоблюдения работодателем трудового законодательства.

Далее истцом заявлены требования о включении в страховой стаж, длительный страховой стаж, общий трудовой стаж ФИО3 периода с 01.07.1986 по 30.06.1987 в <данные изъяты>

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 19.05.1986 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РСФСР, назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 20 %.

Приказом от 13.05.1986 № ФИО3 принят водителем вахтового автомобиля в <данные изъяты> с 15.05.1986 на автомобиль ЗИЛ-157.

Приказом от 14.09.1987 № ФИО3 уволен по собственному желанию по ст.31 КЗоТ РСФСР.

За период работы с мая 1986 года по сентябрь 1987 года представлены сведения о заработной плате.

В указанный период действовал Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (в редакции до введения в действие Закона Российской Федерации от 12.06.1992 № 2988-1), согласно которому время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде исправительных работ без лишения свободы в трудовой стаж не засчитывается, кроме случаев, специально предусмотренных в законе.

Изменения в данную статью, в соответствии с которыми работа осужденных в период отбывания ими наказания в виде исправительных работ без лишения свободы стала включаться в стаж, вступили в силу с 01.09.1992 на основании Закона Российской Федерации от 12.06.1992 № 2988-1 «О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР», который обратной силы не имеет.

Таким образом, время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде исправительных работ без лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж для назначения пенсии, если этот период имел место после 01.09.1992 (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года).

Принимая во внимание, что период отбывания наказания в виде исправительных работ с 01.07.1986 по 30.06.1987 в <данные изъяты> имел место до 01.09.1992, правовые основания для удовлетворения исковых требований в указанной части отсутствуют.

Согласно записям в трудовой книжке серия № ФИО3 30.03.2004 принят на работу в <данные изъяты> на должность прораба (приказ № от 30.03.2004); 05.07.2004 уволен по собственному желанию (приказ № от 05.07.2004).

03.07.2006 ФИО3 принят на работу в <данные изъяты> в порядке перевода в отдел транспорта и экспедиции водителем-экспедитором (приказ № от 03.07.2006); 01.09.2007 переведен в отдел капитального строительства заместителем директора по строительству (приказ № от 01.09.2007); 18.02.2009 уволен по собственному желанию (приказ № от 18.02.2009).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды отпуска без сохранения содержания не могут быть учтены в страховом стаже, поскольку при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 данного Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 данного Федерального закона; при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 данной статьи.

Как отмечалось выше, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.12.1999.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 в период работы в <данные изъяты> имели место периоды без сохранения заработной платы: с 03.07.2006 по 19.07.2006 – 17 дней, со 02.01.2007 по 02.01.2007 – 1 день, с 02.01.2008 по 04.01.2008 – 3 дня. Таким образом указанные периоды не подлежат включения в стаж истца.

Поскольку период с 01.01.2009 по 18.02.2009 на выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 как период без сохранения заработной платы своего отражения не нашел, в указанной части суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку период работы в <данные изъяты> с 30.03.2004 по 05.07.2004 имел место после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования 10.12.1999, в связи с отсутствием данного периода на лицевом счете, а также уплаты страховых взносов, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

При включении для права на пенсию согласно ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы ФИО3:

- в <данные изъяты> с 08.09.1979 по 30.09.1979, с 08.11.1979 по 30.11.1979, с 01.01.1980 по 14.01.1980;

- в <данные изъяты> с 01.09.1996 по 30.11.1998;

- в <данные изъяты> с 01.01.2009 по 18.02.2009 составит более 42 лет, досрочная страховая пенсия по старости может быть установлена с 27.10.2024 (на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч.1 и 1.1 ст.8 Закона №400-ФЗ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконными в части решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 13.01.2025 №; решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 18.12.2024 №; решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 18.12.2024 №; решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, изложенные в письме от 18.04.2025 №

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность включить в страховой стаж, длительный страховой стаж, общий трудовой стаж ФИО3 следующие периоды работы:

- в <данные изъяты> с 08.09.1979 по 30.09.1979, с 08.11.1979 по 30.11.1979, с 01.01.1980 по 14.01.1980;

- в <данные изъяты> с 01.09.1996 по 30.11.1998;

- в <данные изъяты> с 01.01.2009 по 18.02.2009.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 27.10.2024.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025.