УИД 59RS0004-01-2025-002993-53
Дело №2-2380/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года г. Пермь
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Будиловой О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием представителя истца – адвоката ФИО2, действующей на основании ордера,
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 Маъмуржона к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> (далее по тексту – ОСФР по <Адрес>) с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о признании незаконным решения ОСФР по <Адрес> от 25.03.2024г. об отказе в назначении пенсии; возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды: обучения в Ленинабадском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 9 месяцев 18 дней), работу в средней школе № им.Фирдауси с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц), работу в средней школе № им.К.Худжанди с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 лет 4 месяца), всего 20 лет 2 месяца 18 дней, и назначить пенсию по ч.1 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.01.2024г. (л.д.4-9, 82-83).
В обоснование заявленных требований истец указал, что в декабре 2023г. обратился в ОСФР по <Адрес> с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В подтверждение трудового стажа были представлены трудовая книжка, выписки из индивидуального лицевого счета. По своей специальности он (истец) является педагогом, с момента рождения и до 2000г. проживал и работал в <Адрес>, в Россию прибыл в 2001г. ОСФР по <Адрес> в целях истребования справок о стаже и заработной плате за периоды работы, имевшие место на территории Республики Таджикистан, направлены запросы в Единую службу Республики Таджикистан, по истечении контрольных сроков ответ не поступил, в связи с чем 25.03.2024г. ОСФР по <Адрес> принято решение об отказе в назначении страховой пенсии. В 1978г. он (истец) поступил в Ленинабадский государственный педагогический институт и в июне 1982г. окончил полный курс по специальности «математика», присвоена квалификация «учитель математики». Поскольку он (истец) устроился на работу в среднюю школу № имени Фирдауси с 01.08.1982г., то есть сразу после окончания института, то период обучения в педагогическом институте должен быть включен в стаж. Период работы и размер заработной платы в средней школе № имени Фирдауси с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в средней школе № имени К.Худжанди с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается полученной им (истцом) архивной справкой от 16.04.2025г., выданной межведомственным архивом по личному составу при исполнительном органе государственной власти <Адрес> Республики Таджикистан. На дату обращения с заявлением о назначении пенсии – январь 2024г. с учетом работы на территории Российской Федерации его (истца) общий трудовой стаж составлял порядка 24 года 6 месяцев 18 дней, что позволяет претендовать на назначение пенсии в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях».
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.101), в судебное заседание не явился.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до начала обучения в Ленинабадском государственном педагогическом институте истец не работал.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск (л.д.35-36), дополнительно пояснила, что в случае включения в страховой стаж истца периодов работы, указанных в представленной истцом архивной справке от 16.04.2025г., страхового стажа будет достаточно, но величина ИПК будет менее 28,2, в связи с чем страховая пенсия истцу не может быть назначена с 07.01.2024г.
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требованиями подлежащими удовлетворению в части силу следующего.
На основании ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2 ст.8). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ).
С учетом переходных положений ст.35 Федерального закона №400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2024г., составляет 15 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 28,2.
Согласно ст.3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п.2); индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (п.3).
В соответствии с частью 1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Частью 2 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
На основании ч.1 ст.12 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды, перечень которых поименован в указанной норме.
Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона (ч.2 ст.12 Федерального закона №400-ФЗ).
Статьей 15 Федерального закона №400-ФЗ установлен порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента (ч.9), в том числе, определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ (ч.10), и величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ (ч.11).
Основы пенсионного обеспечения граждан, прибывших в Российскую Федерацию из Республики Таджикистан, регулируются Договором между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п.2 ст.9 которого при определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается: в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики.
Согласно п.4 ст.9 указанного Договора, если страхового стажа, приобретенного по законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, требуемого для права на нее, недостаточно, во внимание принимается и страховой стаж, приобретенный по законодательству другой Договаривающейся Стороны, а также третьего государства, с которым Договаривающаяся Сторона, назначающая пенсию, имеет международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании), в случае, если третье государство подтвердит страховой стаж.
В силу п.8 ст.9 указанного Договора, если страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию.
Судом из письменных доказательств по делу установлено, и сторонами не оспаривается, что 12.12.2023г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Российской Федерации, обратился в ОСФР по <Адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.37-39, 10-12).
Решением ОСФР по <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст.8 Федерального закона №400-ФЗ, в связи с невыполнением условий ст.8 Федерального закона №400-ФЗ и Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
Как следует из указанного решения об отказе в установлении пенсии, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достиг возраста 60 лет 07.01.2021г., таким образом, страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее 07.01.2024г. при выполнении следующих условий: наличие страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК не менее 28,2. Согласно выписке индивидуального лицевого счета ФИО6 страховой стаж на территории Российской Федерации составляет 4 года 8 месяцев. Право на пенсию по российскому законодательству возникает только с учетом суммирования с таджикским стажем в случае его подтверждения формуляром о страховом стаже. ОСФР в целях истребования справок о стаже и заработной плате ФИО6 за период работы, имевший место на территории Республики Таджикистан, произведены запросы в Единую социальную службу Республики Таджикистан. До истечения контрольного срока ответ не поступил.
Согласно диплому от 18.06.1982г. ФИО6 в 1978г. поступил в Ленинабадский государственный педагогический институт им. ФИО4 и в 1982г. окончил полный курс названного института по специальности «математика», решением Государственной экзаменационной комиссии от 18.06.1982г. присвоена квалификация учителя математики (л.д.21).
В представленной истцом трудовой книжке ФИО6, дата заполнения – ДД.ММ.ГГГГг. (с переводом с таджикского языка на русский язык) имеются сведения о работе: запись № – ДД.ММ.ГГГГ назначен учителем математики в средней школе № им.Фирдауси (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № – ДД.ММ.ГГГГ перевести учителем математики в среднюю школу № им.К.Худжанди (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись № – ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с должности учителя математики в средней школе № имени Камоли Худжанди (л.д.15-19).
Согласно представленной истцом архивной справке Межведомственного архива по личному составу при Исполнительном Органе Государственной власти <Адрес> Республики Таджикистан от 16.04.2025г. в документах архивного фонда Отдела народного образования средняя школа № имени Фирдауси за 1982, 1983гг., средняя школа № имени К.Худжанди 1983-2000гг. <Адрес> в книгах приказов по личному составу и в книгах лицевого счета заработной платы значится ФИО5 Маъмуржон, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заработной платой по месяцам: приказ № по Аштскому РАЙОНО от 30.07.1982г. – ФИО6 назначен учителем средней школы 29 с 01.08.1982г., основание: распределение кадров, заявление с резолюцией. Указаны начисления заработной платы за периоды: август-декабрь 1982, январь-декабрь 1983, январь-декабрь 1984, январь-декабрь 1985, январь-декабрь 1986, январь-декабрь 1987, январь-декабрь 1989, январь-декабрь 1990, январь-декабрь 1991, январь-декабрь 1992, январь-декабрь 1993, январь-декабрь 1994, январь-декабрь 1995, январь-декабрь 1996, январь-декабрь 1997, январь-декабрь 1998, январь-сентябрь 2000 (л.д.22-23).
В соответствии с произведенным ОСФР по <Адрес> по запросу суда расчетом страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента ФИО6 с учетом указанной архивной справки от 16.04.2025г. общий страховой стаж истца составил 20 лет 08 месяцев 23 дня, в том числе, стаж в Российской Федерации 04 года 08 месяцев, стаж в Республики Таджикистан 16 лет 23 дня. Суммарный размер индивидуального пенсионного коэффициента – 20,404 (л.д.99).
Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж ФИО6 подлежат включению период работы истца в средней школе № имени Фирдауси (<Адрес>) в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в средней школе № имени Камоли Худжанди (<Адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные периоды работы истца подтверждаются сведениями трудовой книжки ФИО6 и архивной справкой от 16.04.2025г.
Не доверять сведениям архивной справки от 16.04.2025г., которая была получена и представлена самим истцом, у суда оснований не имеется, поскольку данная справка отвечает требованиям относимости, допустимости письменного доказательства в гражданском судопроизводстве в соответствии со ст.ст.59, 60 ГПК РФ.
Вместе с тем, поскольку в указанной архивной справке от 16.04.2025г. отсутствует начисление заработной платы в период с января по декабрь 1999г., постольку данный период не подлежит включению в страховой стаж. Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что в указанный период истец действительно не работал, так как уезжал и находился в это период в Российской Федерации.
Также не имеется правовых оснований для включения в страховой стаж заявленного в иске периода с 02.09.2000г. по 31.12.2000г., поскольку, как установлено и указано судом ранее, ФИО6 был уволен 01.09.2000г., каких-либо доказательств работы и (или) иной деятельности в период с 02.09.2000г. по 31.12.2000г. истцом не представлено.
Требования истца о включении в страховой стаж периода обучения в Ленинабадском государственном педагогическом институт им. ФИО4 с 01.09.1978г. по 18.06.1982г. удовлетворению не подлежат, поскольку это не предусмотрено ст.12 Федерального закона №400-ФЗ.
Кроме того, согласно абз.5 п.2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", действовавшего в рассматриваемый спорный период, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Вместе с тем, как установлено судом при рассмотрении гражданского дела из трудовой книжки истца, объяснений представителя истца в судебном заседании, до начала обучения в указанной образовательной организации ФИО6 не работал, в том числе, по педагогической деятельности, то есть периоду обучения непосредственно не предшествовала педагогическая деятельность, соответственно, соблюдение совокупности требований абз.5 п.2 указанного Положения в рассматриваемом случае отсутствует.
Не подлежат удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости на основании ст.8 Федерального закона №400-ФЗ с 07.01.2024г. в связи с отсутствием у истца требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28,2. Согласно представленному ОСФР по <Адрес> расчету с учетом вышеуказанных периодов работы величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО6 составит 20,404. Истцом иной расчет величины ИПК, а равно какие-либо доказательства наличия у истца по состоянию на 07.01.2024г. величины ИПК не менее 28,2 при рассмотрении дела не представлены, судом не исследовались.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 Маъмуржона (<данные изъяты>) удовлетворить в части, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> (ИНН <***>) обязанность включить в страховой стаж ФИО5 Маъмуржона период работы в средней школе № имени Фирдауси (<Адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в средней школе № имени Камоли Худжанди (<Адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО5 Маъмуржона отказать.
Решение суда может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - подпись
Копия верна.
Судья - О.В. Будилова
Мотивированное решение принято 12.11.2025г.
Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <Адрес>.