Дело №г.
УИД50RS0№-80
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года
Балашихинский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Бюро № филиал Федерального Казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по ФИО1 <адрес>» ФИО1 труда и социальной защиты Российской Федерации ФКУ ГБ МСЭ по ФИО1 <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,
Установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ссылаясь на то, что с 04.12.2023г. истец является инвали<адрес> группы бессрочно по общему заболеванию. 29.05.2025г. истец проходил медико-социальную экспертизу в Бюро № филиал ФКУ ГБ МСЭ по ФИО1 <адрес> в связи с ухудшением состоянию здоровья, невозможностью трудиться и передвигаться без посторонней помощи, планируя, что ему присвоят по состоянию здоровья вторую нерабочую группу инвалидности. Согласно акта МСЭ №№ от 30.05.2025г. истцу оставлена третья группа инвалидности. Однако, по совокупности заболеваний: закрытые черепно-мозговые травмы 2007, 2016, 2020 годов, гепатита С, фокальной эпилепсии, полинейропатии сенсорно-моторных нижних конечностей, плече-лопаточный переартроз, дорсопатия пояснично-крестцового отдела позвоночника, стеатоза печени, гипертонии, хронического панкреатита, постоянного принятия сильнодействующих препаратов, которые существенно оказывают влияние на психику и невозможность самостоятельно передвигаться, работать, истец считает, что ответчиком сделан неверный вывод о группе инвалидности.
В связи с чем, истец ФИО2 просит суд признать решение МСЭ № № от 30.05.2025г. ответчика об отказе в усилении группы инвалидности ФИО2 незаконным;
Возложить на ответчика обязанность признать ФИО2 инвали<адрес> группы.
Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Бюро № филиал Федерального Казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по ФИО1 <адрес>» ФИО1 труда и социальной защиты Российской Федерации ФКУ ГБ МСЭ по ФИО1 <адрес>, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, письменно против иска возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются:
1) установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты;
2) разработка индивидуальных программ реабилитации инвалидов;
3) изучение уровня и причин инвалидности населения;
4).участие в разработке комплексных программ реабилитации инвалидов, профилактики инвалидности и социальной защиты инвалидов;
5) определение степени утраты профессиональной трудоспособности;
6).определение причины смерти инвалида в случаях, когда законодательством Российской Федерации предусматривается предоставление мер социальной поддержки семье умершего.
Медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
В соответствии с пунктами 5, 6 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95, условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) способности или возможности осуществлять самообслуживание, передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.
К основным видам стойких расстройств функций организма человека относятся:
нарушения психических функций (сознания, ориентации, интеллекта, личностных особенностей, волевых и побудительных функций, внимания, памяти, психомоторных функций, эмоций, восприятия, мышления, познавательных функций высокого уровня, умственных функций речи, последовательных сложных движений);
нарушения языковых и речевых функций (устной (ринолалия, дизартрия, заикание, алалия, афазия); письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи; нарушение голосообразования);
нарушения сенсорных функций (зрения; слуха; обоняния; осязания; тактильной, болевой, температурной, вибрационной и других видов чувствительности; вестибулярной функции; боль);
нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций (движения головы, туловища, конечностей, в том числе костей, суставов, мышц; статики, координации движений);
нарушения функций сердечно-сосудистой системы, дыхательной системы, пищеварительной, эндокринной систем и метаболизма, системы крови и иммунной системы, мочевыделительной функции, функции кожи и связанных с ней систем;
нарушения, обусловленные физическим внешним уродством (деформации лица, головы, туловища, конечностей, приводящие к внешнему уродству; аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов; нарушение размеров тела).
Степень выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, оценивается в процентах и устанавливается в диапазоне от 10 до 100, с шагом в 10 процентов.
Выделяются 4 степени выраженности стойких нарушений функций организма человека:
I. степень - стойкие незначительные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 10 до 30 процентов;
II. степень - стойкие умеренные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 40 до 60 процентов;
III. степень - стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 70 до 80 процентов;
IV. степень - стойкие значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 90 до 100 процентов.
Степень выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, устанавливается в соответствии с количественной системой оценки, предусмотренной приложением к Классификациям.
При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала устанавливается максимально выраженное в процентах нарушение той или иной функции организма человека, после чего определяется наличие (отсутствие) влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное нарушение функции организма человека. При наличии указанного влияния суммарная оценка степени нарушения функции организма человека в процентном выражении может быть выше максимально выраженного нарушения функций организма, но не более чем на 10 процентов.
В соответствии с Классификациями, критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.
Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.
Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.
Судом установлено, что в 2007 году ФИО2 получил тяжелую черепно-мозговую травму (далее - ЧМТ) с переломом костей черепа с ушибом и сдавлением головного мозга субдуральной гематомой в левой теменной области. Ему проведено оперативное лечение - трепанация черепа, удаление гематомы в левой теменной области. После травмы отмечались редкие судорожные приступы с утратой сознания.
В 2016 году ФИО2 получил повторную ЧМТ с сотрясением головного мозга, что привело к ухудшению состояния в виде учащения судорожных припадков. Проведенная медицинская реабилитация (неоднократное стационарное лечение в неврологическом отделении) с положительным эффектом.
В августе 2020 года ФИО2 получил повторную тяжелую ЧМТ с межполушарным субдуральным кровоизлиянием, что привело к декомпенсации состояния в виде участившихся билатеральных тонико-клонических приступов.
По завершении основного объема лечения, ФИО2 в ноябре 2021 года был направлен в установленном порядке на медико-социальную экспертизу.
По результатам экспертизы установлена третья группа инвалидности с причиной «общее заболевание» на 1 год с диагнозом: Травматическая болезнь головного мозга. Последствия тяжелой ЗЧМТ от 2007 г., ушибом головного мозга тяжелой степени, субдуральной гематомой, состояние после КПТЧ, от 2016 г. (сотрясение головного мозга) и от 08.2020 г. с ушибом головного мозга тяжелой степени, субарахноидальным межполушарным кровоизлиянием. Осложнения: Постгравматическая энцефалопатия, умеренно выраженные когнитивные нарушения, астено-невротический, цефалгический синдром. Посттрепанационный дефект костей черепа (4 см) левой височной области. Структурная эпилепсия с частыми билатеральными тонико-клоническими приступами с фокальным началом (симптоматическая фокальная эпилепсия с вторично-генерализованными судорожными приступами). Органическое расстройство личности посттравматического генеза.
При очередном освидетельствовании в январе 2023 г. ФИО2 повторно установлена третья группа инвалидности с причиной «общее заболевание» на 1 год по основному диагнозу: Последствие перенесенных повторных черепно-мозговых травм (тяжелой ЧМТ с ушибом головного мозга, субдуральной гематомой от 2007 г.; ЧМТ с ушибом головного мозга тяжелой степени, субарахноидальным межполушарным кровоизлиянием от 08.2020 г.) с наличием постгрепанационного дефекта черепа в теменной области слева. Постгравматическая энцефалопатия с кистозно-глиозными изменениями в левой лобной и височной области. Астено-невротический, цефалгический, легкий вестибуло-атактический синдромы. Инсомния. Осложнения: Локализованная (фокальная (парциальная) симптоматическая эпилепсия и эпилептические синдромы с комплексным! парциальными судорожными припадками. Структурная эпилепсия с частым билатеральными тонико-клоническими приступами. Сопутствующее: Сенсорно-моторная полинейропатия с болевым синдромом, дизестезией. Органическое расстройство личности в следствие повторных черепно-мозговых травм.
В декабре 2023 года по результатам проведенной экспертизы ФИО2 установлена третья группа инвалидности с причиной «общее заболевание» бессрочно по основному диагнозу: Последствие перенесенных повторных черепно-мозговых травм (тяжелой ЧМТ с ушибом головного мозга, субдуральной гематомой от 2007 г.; ЧМТ сотрясением головного мозга в 2016 г., ЧМТ с ушибом головного мозга тяжелой степени субарахноидальным межполушарным кровоизлиянием от 08.2020 г.) с наличием постгрепанационного дефекта черепа в теменной области слева 12 см2 (не прикрыт, н пульсирует). Постгравматическая энцефалопатия с кистозно-глиозными изменениями левой лобной и височной области с астено-невротическим, церебрастенически: синдромом, цефалгическим синдромом, незначительно выраженный вестибуло-тактический синдром. Диссомния. Стойкие умеренно выраженные нарушения скелетно нейромышечных и связанных с движение статодинамических функций. Стойкие умеренно выраженные нарушения психических функций. Стойкие незначительно выражении нарушения скелетных функций. Осложнения: Органическое расстройство личности вследствие повторных черепно-мозговых травм. Стойкие умеренно выражении нарушения психических функций. Структурная эпилепсия. Билатеральные тонико- клонические приступы (медикаментозная ремиссия с 05.2023 г.). Сопутствующий: Хронический вирусный гепатит С, минимальная степень активности. Стойкие незначительно выраженные нарушения пищеварительной системы. Пресбиопия. Без указания степени выраженности нарушенных функций. Сенсорно-моторная полинейропатия с болевым синдромом, дизестезией. Стойкие незначительно выраженные нарушения сенсорных функций. Дорсопатия пояснично-крестцового отдела позвоночника. Остеохондроз. Хроническая люмбалгия. Миофасциальный синдром. Компрессионная нейропатия м/берцового нерва слева с парезом разгибателей левой стопы на уровне фибулярного канала. Стойкие умеренно выраженные нарушения нейромышечных и связанных с движением статодинамических функций.
С января 2024 г. по июль 2025 г. ФИО2 проходил медицинскую реабилитацию
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в неврологическом отделении с дневным пребыванием. Неврологом дневного стационара при поступлении указано: «Сознание ясное. Костный дефект в левой лобно-височной области. Менингиальных знаков нет. Астенизирован. Эмоционально лабилен, фиксирован на своем состоянии. Зрачки D=S. Движения гл. яблок не ограничены. Ng нет. Асимметрия н/г складок. Речь замедленная, внятная. Сухожильные рефлексы D=S, ахилловы не вызываются. Ограничены движения в правом плечевом суставе из-за болей. Сила снижена в разгибателях стоп до 4 баллов. Не стоит на носках и пятках. В позе Ромберга неустойчив, с закрытыми глазами падает. Пульсация на стопах сохранена. Гипестезия по дистальному типу до уровня колен. Ходит с опорой на трость. После завершения лечения в « удовлетворительном состоянии выписан. Даны рекомендации. Выписной эпикриз не содержит сведений об имевшихся эпилептических приступах в период дневного пребывания в течение 11 дней.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 койко-дней) ФИО2 находился на лечении в терапевтическом отделении «Балашихинской больницы» с основным диагнозом: Хронический панкреатит стадия обострения. Хронический гастродуоденит стадия обострения. Сопутствующий диагноз: Последствия повторных ЗЧМТ с субдуральной гематомой, ушибами головного мозга с наличием костного дефекта в теменной области слева. (Тяжелая ЗЧМТ 2007 г. был избит, сотрясение головного мозга 2016 г., автотравма в салоне автомобиля 2020 г.). Постгравматическая энцефалопатия с астено-невротическим, церебростеническим, цефалгическим синдромом. Структурная эпилепсия. Органическое расстройство личности вследствии повторных ЧМТ. Жалобы при поступлении: болезненность в верхних отделах живота периодического характера. После проведенного лечения с улучшением в удовлетворительном состоянии выписан.
ДД.ММ.ГГГГ профильным специалистом (врач-инфекционист «МОНИКИ» им. ФИО5») ФИО2 указан предположительный диагноз: Хронический гепаитит «С» (HCY RNA?, генотип?). Сопутствующие заболевания: Последствия повторных ЗЧМТ с субдуральной гематомой, ушибами головного мозга с наличием костного дефекта в теменной области слева. (Тяжелая ЗЧМТ 2007 г. был избит, сотрясение головного мозга 2016 г.. автотравма в салоне автомобиля 2020 г.). Постгравматическая энцефалопатия с астено-невротическим, церебростеническим, цефалгическим синдромом. Структурная эпилепсия. Органическое расстройство личности вследствии повторных ЧМТ.
Главным гепатологом ФИО1 <адрес> от 25 02 20?5 уточнен диагноз: Хронический гепатит С (HCV RNA+, генотип lb). МАЖБП: стеатоз печени. Эластография печени от ДД.ММ.ГГГГ: 7.7кПа F2-3 (METAVIR). Стеатография ATI0.66 дБ/см, S1. Сопутствующие заболевания: Последствия повторных ЗЧМТ с субдуральной гематомой, ушибами головного мозга с наличием костного дефекта в теменной области слева (Тяжелая ЗЧМТ 2007 г. был избит, сотрясение головного мозга 2016 г., автотравма в салоне автомобиля 2020 г.). Постгравматическая энцефалопатия с астено-невротическим, церебростеническим, цефалгическим синдромом. Структурная эпилепсия. Органическое расстройство личности вследствии повторных ЧМТ. Даны рекомендации: Показана противовирусная терапия в рамках ОМС с применением телемедицинских технологии в условиях дневного стационара.
Согласно данным рекомендациям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дня) ФИО2 находился в дневном стационаре ООО «Центр таргетной терапии» с диагнозом: Хронический гепатит С (HCV RNA «+», генотип lb). Эластография печени от ДД.ММ.ГГГГ: 7.7кПа F2 METAVIR. Сопутствующие заболевания: Ожирение 1 <адрес>- ассоциированная жировая болезнь печени. Последствия повторных ЗЧМТ с субдуральной гематомой, ушиба головного мозга с наличием костного дефекта. Постгравматическая энцефалопатия с астено-невротическим, церебростеническим, цефалгическим синдромом. Структурная эпилепсия. Органическое расстройство личности в следствии повторных ЧМТ. Ему проведена комбинированная безинтерфероновая противовирусная терапия.
Состояние при выписке удовлетворительное.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 койко-дня) ФИО2 находился на лечении в хирургическом отделении с диагнозом: Острый идиопатический панкреатит. Сопутствующий: Жировая дегенерация печени. На фоне проведенной консервативной терапии достигнут положительный клинический эффект.
29.05.2025г. истец ФИО2 проходил медико-социальную экспертизу в Бюро № филиала ФКУ ГБ МСЭ по ФИО1 <адрес> в связи с ухудшением состояния здоровья, невозможностью трудиться, передвигаться без посторонней помощи, полагая, что ему установят по состоянию здоровья вторую нерабочую группу инвалидности.
ФИО2 в период (2024 г. - 2025 г.) были проведены инструментальные методы обследования, и по состоянию на 30.05.2025г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. верифицированы (уточнены) как основной диагноз, так и сопутствующие заболевания: Последствия повторных черепно-мозговых травм (2007 г., 2016 г., 2020 г.) в виде незамещенного посттрепанационного дефекта черепа в теменной области слева 3,5 см х 3,3 см (МСКТ от ДД.ММ.ГГГГ), кистозно-глиозных изменений в левой лобной и височной областях головного мозга. Посттравматическая энцефалопатия с астено-невротическим, церебрастеническим, цефалгическим синдромами, диссомнией, умеренным вестибуло- атактическим синдромом, умеренными когнитивными нарушениями. Структурная эпилепсия с редкими билатеральными тонико-клоническими приступами на фоне медикаментозной противосудорожной терапии. Органическое расстройство личности в связи с повторными ЧМТ. Стойкие умеренные нарушения психических функций. Стойкие умеренные нарушения скелетных, нейромышечных и связанных с движением (статодинамических) функций.
Сопутствующий: Хронический гепатит С (HCV RNA «+», генотип lb), минимальной степени активности. Эластография печени от ДД.ММ.ГГГГ: 7.7кПа F2 METAVIR. Метаболически-ассоциированная жировая болезнь печени. Хронический панкреатит, ремиссия, с редкими обострениями. Эрозивный гастродуоденит, ремиссия. Стойкие незначительные нарушения функций пищеварительной системы. Стойкие незначительные нарушения функций системы крови и иммунной системы.
Начальная возрастная катаракта, гиперметропия слабой степени, пресбиопия, ангиопатия сетчатки обоих глаз при остроте зрения с коррекцией=1,0. НФ Ост.
Остеохондроз пояснично - крестцового отдела позвоночника с редкими обострениями болевого и мышечно-тонического синдромов. НФ Ост. Плечелопаточный периартроз. НФС 0 <адрес>-моторная полинейропатия с дизестезией, легким нижним дистальным парапарезом. Стойкие незначительные нарушения сенсорных и статодинамических функций.
В связи с чем, согласно акту МСЭ №АМСЭ-225-000532418 от 30.05.2025г. истцу оставлена третья группа инвалидности.
Решение вынесено единогласно с участием всех специалистов, принимавших участие в проведении медико-социальной экспертизы.
Определением суда от 27.08.2025г. по ходатайству стороны истца назначена судебная медико-социальная экспертиза, проведение которой поручена экспертам Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральное Бюро Медико-социальной экспертизы ФИО1 труда России (ГБУ ФБ МСЭ Минтруда России).
Согласно заключению эксперта 78/2025 от 20.10.2025г. по поставленным перед экспертами вопросам сделаны следующие выводы.
Вопрос №. Имелись ли основания для установления 30.05.2025г. ФИО2 III группы инвалидности?
Ответ: Да, имелись основания для установления ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 III группы инвалидности с причиной «общее заболевание» бессрочно.
Вопрос №. Имеются ли в настоящее время у ФИО2 признаки инвалидности I, II или III группы инвалидности?
Ответ: У ФИО2 патология центральной нервной системы травматического генеза обуславливает стойкие умеренные нарушения функций организма, приводящие к ограничениям основных категорий жизнедеятельности 1 степени, определяющие необходимость в мероприятиях и услугах по основным направлениям комплексной реабилитации и абилитации и дающих основания для установления 3 группы инвалидности с причиной «общее заболевание» бессрочно. Стойких значительно выраженных (в диапазоне 90%-100%) и стойких выраженных (в диапазоне 70%-80%) нарушений функций организма, дающих основания для установления 1 или 2 группы инвалидности ФИО2 не имеется.
Указанное заключение составлено с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", экспертиза проведена уполномоченными на то экспертами, имеющими высшее профессиональное образование, экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Заключение составлено в соответствии с существующими теоретическими и практическими приложениями, в нем имеется вводная, исследовательская и заключительная части. Соблюдены требования, касающиеся структуры и содержания заключения, которые определены статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". В тексте исследовательской части в ясной и простой форме изложен ход исследования. Этапы исследования описаны полно, профессионально, с использованием соответствующей терминологии. Выводы четкие и ясные, исключающие возможность двоякого толкования в той степени, в которой предусмотрены примененными методиками.
Каких-либо сомнений в научной точности выводов, их аргументации у суда не имеется.
Таким образом, медико-социальная экспертиза в отношении истца проведена в строгом соответствии с положениями действующего законодательства, эксперты пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для установления истцу инвалидности.
Доводы истца о том, что имеющиеся у него заболевания являются основанием для установления ему инвалидности II группы носят субъективный характер, истец не обладает специальными познаниями в области медико-социальной экспертизы.
Наличие у истца заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, само по себе не свидетельствует о наличии оснований для установления истцу II группы инвалидности, поскольку освидетельствование проводится с учетом состояния здоровья (последствия заболеваний) на дату такого освидетельствования, при этом доказательств обратного суду не было предоставлено.
Надлежащих и достаточных доказательств, наличия у истца стойких выраженных нарушений функций организма той степени, которая дает основания для установления ему II группы инвалидности в материалах дела не имеется, следовательно, заявленные требования о признании незаконным решение МСЭ № № от 30.05.2025г. об отказе в усилении группы инвалидности и возложении обязанности признать ФИО2 инвали<адрес> группы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска ФИО2 к Бюро № филиал Федерального Казенного учреждения «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по ФИО1 <адрес>» ФИО1 труда и социальной защиты Российской Федерации ФКУ ГБ МСЭ по ФИО1 <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд.
Решение принято в окончательной форме 06.11.2025г.
Судья Т.К.Двухжилова