Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение единовременной финансовой помощи, взыскании суммы помощи
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес>, в котором просила признать решение администрации <адрес> от <дата> незаконным, признать за истцом право на получение
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Малахай Р.А. в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержали. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных истцом доказательств усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес> сгорел. Вместе
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель Министерства труда и социальной защиты Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель Министерства труда и социальной защиты Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что в совокупный доход заявителя включен доход от занятий предпринимательской деятельностью, однако заявитель не является
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Челябинской области» (далее – ФКУ ВК Челябинской области) о признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом командира войсковой части 03841 от 27.09.1999г. г. Мвйкоп
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании подтверждено непосредственное участие истца в боевых действиях в ходе вооруженного конфликта в Республике Дагестан с 27.09.1999г. по 24.02.2000г., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» о признании решения незаконным, обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить с учетом частичного погашения суммы со стороны ответчика. Представитель Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что факт отдельного проживания заявителя не подтвержден, кроме того в периода, предшествующие подаче заявления о назначении
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании выплатить компенсацию при переезде с Крайнего Севера и приравненных к ним местностям
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании выплатить компенсацию при переезде с Крайнего Севера и приравненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>2, действующая по доверенности, исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить, считает решение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании выплатить компенсацию при переезде с Крайнего Севера и приравненных к ним
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, установления принадлежности архивной справки, обязании включить периоды работы в специальный стаж для назначения пенсии по старости и перерасчете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – Отделение, Отделение СФР по ЧР, ОСФ по ЧР) о признании решения
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от <дата>. № незаконным. Просит суд признать решение ответчика от <дата>. № незаконным. На судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность фамилии и имени, указанных в архивных справках
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от 24.07.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии и не включения в специальный стаж периодов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, взыскании социального пособия на погребение, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по адрес о признании решения незаконным, взыскании социального пособия на погребение, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Отделение СФР по адрес в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем в Федеральном законе «О погребении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным и назначении ежемесячного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.Е.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с вышеуказанными требованиями по тем мотивам, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что истец В.Е.Н. с <дата> состоит в браке с В.Е.Н, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №). Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование отказа в удовлетворении заявления В.Е.Н. о назначении ежемесячного пособия, ОСФР по Ростовской области указывает, что в собственности В.Е.Н. имеется еще один объект недвижимости, а именно квартира
Резолютивная часть
Исковые требования В.Е.Н. – удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, установлении факта получения заработной платы и возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, установлении факта получения заработной платы и возложении обязанности произвести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт получения истцом <ФИО> заработной платы в период работы в Шадринской автоколонне № 1588 с 01.01.1984 по 10.04.1989 в соответствии с данными ведомостей по начислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, установлении факта получения заработной платы и возложении обязанности произвести перерасчет
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять решение о признании инвалидом
Вводная часть
Истец ИСТЕЦ обратился в суд к ответчику ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Крым» Минтруда России в котором просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении инвалидности истцу, обязав ответчика принять в отношении истца решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования по тем же основаниям поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить, уточнив, что истец оспаривает решение очной МСЭ от 25.09.2024, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИСТЕЦ к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Крым» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован, сведения
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности учесть наличие ребенка при назначении пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, возложении обязанности учесть наличие ребенка
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии, учесть наличие ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, при назначении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие у <ФИО> троих детей, которых она родила и воспитала, наличие необходимого стажа и величины ИПК, отсутствие в настоящее время договора в области пенсионного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми об обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании незаконным отказа в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодые семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, показаний свидетелей Т.П., А.А.. и какими – либо доказательствами не опровергнуто, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми об обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом об обязании принять на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «инвалиды I и II группы, инвалиды
Описательная часть
В предварительном судебном заседании исковые требования дополнила требованиями о признании незаконным решения ответчика об отказе в принятии на такой учет №08/5957 от 18.06.2025. Определением суда от 18.08.2025 дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды ухода за ребенком в страховой стаж и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее - ОСФР) о признании решения
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истица <ФИО> родилась <дата>. Дата ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – <дата>
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения от <дата> №, обязании включить периода ухода
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности прекратить удержания и вернуть денежные средства
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению социальной защиты населения по Холмогорскому району ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», ГКУ Архангельской
Описательная часть
Помощник прокурора Мельницкий М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что обязанность по возврату денежных средств следует возложить на ГКУ Архангельской области «Архангельский областной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона «О ветеранах» Законом Архангельской области от <дата> №-ОЗ «О мерах социальной поддержки ветеранов, граждан пострадавших от политических репрессий, и иных категорий граждан», Законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Холмогорского района в интересах <ФИО>, СНИЛС №, к Государственному казенному учреждению «Архангельский областной центр социальной защиты населения», ИНН , о признании решения незаконным, возложении
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> с дочерью <ФИО> <дата> года рождения, постоянно зарегистрированы
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика явился, представил возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежит
Мотивировочная часть
Из ответа Департамента городского имущества № 33-5-32494/21-(0)-1 от 21.04.2021г. следует, что <ФИО> не представлен документ, подтверждающий наличие оснований для вселения в жилое помещение, а именно копия ордера/выписка
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление социальной зашиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», в котором просит признать незаконным решение ответчика от 11.03.2025 об отказе в предоставлении меры социальной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. Право
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принятое ответчиком решение об отказе <ФИО> в предоставлении меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг является незаконным и подлежит отмене
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить жилое помещение в список жилых помещений, признанных непригодными для проживания и аварийными, из которых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Тындинского районного суда Амурской области от 11.02.2021 г. <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что решением
Мотивировочная часть
Дополнительно пояснил суду, что после вынесения решения об установлении факта владения квартирой как своим собственным в силу приобретательной давности истец в течение длительного времени не обращалась в администрацию с вопросом о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тынды удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО>, являющегося родителем участника СВО, проведена проверка в сфере предоставления социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является отцом (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона, в интересах <ФИО>, к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», третье лицо Департамент социального развития ХМАО-Югры, о признании решения незаконным, признании права
