Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании решения Бюро МСЭ № 81 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России незаконным, указывая, что решением от 03.02.2020 было установлено отсутствие у <ФИО> инвалидности, о что подтверждается
Описательная часть
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, исходя из конкретных обстоятельств и характера возникших правоотношений, в соответствии со ст. ст. 7, 8 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», п.п. 5, 6 правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чатиняна Липарита Альфредовича к филиалу № 81 ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России о признании решения незаконным отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в обоснование которого указала на то, что ответчиками неправомерно прекращена выплата ей пособия в связи с гибелью супруга в мирное время
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
В такой ситуации, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика в части прекращения спорной выплаты является обоснованным и правомерным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Химкинскому УСЗ МСР МО и МСР МО о признании решения незаконным отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области (далее по тексту ГУ ОФПСС РФ по Курганской области) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, решение ответчика, оформленное в виде уведомления об отказе в назначении и выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец ... О.А. обратился в суд с иском к ответчику ... о признании незаконными решений общих собраний членов ... от 11.03.2020 г., 07.04.2021 г. и 30.04.2022 г., возмещении причиненного ущерба. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ... исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что ... О.А. является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... о признании решения незаконным – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, ПФР), просил
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца. Поскольку истцом не представлены какие-либо доказательства о том, что периоду военной службы истца предшествовали или за ними следовали периоды работы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указывает, что трудовая деятельность истца была связана с вредными производственными факторами. На основании извещения Якутского республиканского центра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия объективных данных, ставящих под сомнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций не явился, представил возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Дополнительно пояснил, что у Пенсионного органа нет полномочий по установлению факта трудовых отношений. Просил иск удовлетворить. Согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что на основании решения Пенсионного органа от 13.02.2020 <ФИО> с 01.01.2022
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец ФИО1о. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконнымуказав, с учетом заявления об утончении исковых требований, что . <ФИО> СархадАлигусейноглы, обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решение ОПФР по Астраханской области № от <дата> незаконным в части исключения из подсчета стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что подлежат включению в подсчет специального стажа истца по основаниям п. 9, п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алигусейн оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указывает, что обратилась в ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Саха (Якутия)» Минтруда России с заявлением о проведении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия объективных данных, ставящих под сомнение принятого ответчиком решения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого решения. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Саха (Якутия)» Министерства труда и социальной защиты
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным
Вводная часть
ООО «РГС-Мед» обратилось в суд с иском к ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» о признании незаконным решения от ** ** ** №.... В обоснование требований указано, что ** ** ** с ООО «РГС-Мед» была уволена <ФИО> в связи с сокращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания решений ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... незаконным. В связи с чем, требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РГС-Мед» к ГУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» о признании незаконным решения от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата>г. об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших факт трудовой деятельности <ФИО> в Фирме СКВ, свидетеля <ФИО>, работавшего с <ФИО> в ООО «Славич», исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в части возложения обязанности включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы в обществе
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованному 1 января 2023 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> представитель ОСФР по ВО по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено. Также суд учитывает, что наименование должностей, которые занимал <ФИО> в оспариваемые периоды работы, не соответствует наименованиям профессий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы с с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> через портал государственных услуг
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает обоснованными доводы пенсионного органа о продолжительности работы <ФИО> на работах с тяжелыми условиями труда в течении 7 лет 3 месяцев 11 дней. Поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Алтай о признании незаконным решения № от <дата>, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ЖБК МВД по Республике <ФИО> и назначении денежной компенсации за найм жилого помещения. В обоснование которого указал, что он в настоящее время является
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свое исковое заявление, просил удовлетворить иск полностью. Представитель ответчика в судебном заседании представил суду письменные возражения на иск, заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике <ФИО> о признании решения незаконным, отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным указав, с учетом заявления об утончении исковых требований, что <дата> <ФИО>, обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решение ОПФР по Астраханской области № от <дата> незаконным в части исключения из подсчета стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что подлежат включению в подсчет специального стажа истца по основаниям п. 9, п. 12 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) от 10.02.2023 № (далее – решение) <ФИО> отказано во включении в страховой и общий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в период практики в колхозе заработную плату не получал, после окончания практики его приняли трактористом в этот же колхоз
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля <ФИО>, работавшего вместе с истцом в <обезличено> и подтвердившего факт его увольнения 22.10.1979 в вязи с призывом на срочную службу, суд приходит к выводу о частичной обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с требованиями о признании решения незаконным. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <дата> года рождения обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем юридически значимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании решения незаконным – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
БТИ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным. В обоснование указала, что указом
Описательная часть
Истец БТИ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных истом требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БТИ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным отказать
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов с 1 августа 1980 года по 31 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен направлением судебной повестки, полученной 3 апреля 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, отказ в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> В данной части и включить в страховой стаж период нахождения <ФИО> на учете в качестве безработного и получения пособия
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Приволжскому таможенному управлению с требованием признать незаконным решение, формализованное в подпункте 5 пункта 1 приказа Приволжского таможенного управления от (дата) №... об изменении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель (посредством ВКС) исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, его супруга и дети (сын и дочь) имеют постоянную регистрацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата) года рождения, ИНН (марка обезличена), адрес: (адрес), (марка обезличена)) к Приволжскому таможенному управлению ((адрес), г.Н.Новгород, (адрес), (марка обезличена)) о признании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным. В обоснование иска указывая, что <ФИО> полагая, что выработала
Описательная часть
<ФИО> не согласна с решением пенсионного органа, считает его незаконным, нарушающим ее права, в связи с чем, обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать решение об отказе в назначении пенсии от 12.11.2022
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным – удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании решения незаконным, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с указанными выше нормами и установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что с переходом в 1995 году права собственности на часть дома к собственникам жилого помещения, в силу ст.37 ЗК РСФСР им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области , <ФИО> о признании решения незаконным, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
21.02.2023 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что предметом спора является право на назначение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что по общему правилу до 01.01.2019 женщины, достигшие возраста 55 лет, имели
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным отказать
