Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований в ходе судебного разбирательства, истец просит признать незаконными и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 27
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что период прохождения истцом интернатуры по терапии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, перерасчете
Описательная часть
Просит суд признать решение <дата> № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области -Кузбассу незаконным, включить период работы с <дата> по <дата> ООО «Каравай», отделить
Мотивировочная часть
Согласно п.15 указанного Перечня для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, перерасчете пенсии
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее ОСФР по Новосибирской области) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30 мая 2023 года <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, признании права и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения. Требования о признании незаконным решения № от <дата> не поддержали, т.к. период службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 175-ФЗ с <дата> Российской Федерацией принято решение о денонсации Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, признании права и назначении пенсии удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включение в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включение в стаж периодов работы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии, включения периодов работы в колхозе №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ГУ ОПФР по АК), в котором с учетом уточнения заявленных требований (т. 1 л.д
Описательная часть
Представитель истца адвокат Белькевич М.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит установленным факт принадлежности <ФИО> справки, уточняющей характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения (л.д.8-10 том 2) к ответчику о признании решения от <дата>, <дата> в части отказа в досрочном назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, пояснили, что истица фактически с 1995 года работала руководителем хоровой студии. Отделом кадров ошибочно
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что период работы истца с <дата> по <дата> в <обезличено>» в должности педагога дополнительного образования не подлежит включению в специальный стаж по следующим основанием. Однако
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании решения ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области от <дата> в части отказа в досрочном назначении пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> с <дата> осуществляет педагогическую деятельность (л.д.7-13). Согласно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с момента возникновения права на досрочную страховую пенсию
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что в спорные периоды занималась научной деятельностью, в связи с чем данные периоды также должны
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, вышеуказанных периодов работы, суд исходит из того, что пп. "е" п. 1 Положения о порядке исчисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы и обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и обязании назначить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконными Решение ГУ ОПФР (ОСФР) по Ростовской области об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № 429563/21 от 27.07.2021 г., Решение ГУ ОПФР по Ростовской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с вынесенным отказом, исходя из следующего: При этом суд также учитывает положения части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, предусматривающей
Резолютивная часть
Признать незаконным Решение ГУ ОПФР по Ростовской области об отказе в назначении <ФИО> досрочной пенсии по старости № 429563/21 от 27.07.2021 г
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, пояснил, что он работал с <дата> по <дата> в должности работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, использовал только оборудование
Мотивировочная часть
ЗАО «Курорт Ключи» представило мнение, что исковые требования подлежат удовлетворению, указало, что сведения в ПФР на <ФИО> подавались со специальным стажем и принимались ответчиком, взносы уплачивались в повышенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения д. <адрес>, СНИЛС № Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения незаконным, включении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на измененных требованиях настаивала по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > подала через МФЦ заявление о назначении досрочной пенсии по старости, поскольку медицинский стаж составляет 35 лет. Однако в назначении пенсии было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что у нее имеется необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, а также, что истцом представлена справка о заключении брака, суд полагает, что оснований сомневаться, что данная трудовая книжка принадлежи именно истцу, отсутствуют, в связи
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в которых просила признать решение УПФР в г. Калининграде от < Дата > об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения в страховой стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным включить в страховой стаж <ФИО> период работы с < Дата > по < Дата >. Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что прокуратурой района в рамках проведенной проверки установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> и возложить обязанность на ответчика назначить <ФИО> страховую пенсию по старости с <дата>4 года Прокурор Андраханова
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес и просила суд обязать ответчика ГУ-ГУПФР № 2 по адрес и адрес засчитать
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2021 года Истец обратилась в ГУ –ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес с заявлением для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пп.19
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для включения в специальный страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период осуществления <ФИО> педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и понуждении выполнить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации – Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Крым о признании решения
Описательная часть
Считает, что решение отдела ПФ об отказе необоснованным, поскольку при определении стажа, дающего право на досрочную пенсию, могут применяться нормы как действующего в настоящее время пенсионного законодательства, так и нормативных актов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Однако суд не может согласиться с данными выводами пенсионного фонда. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации – Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Крым о признании решения незаконным и понуждении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
15.04.2022 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивирует исковые требования тем, что в связи с достижением пенсионного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала возражения на исковые требования, считает, что действия ответчика при выполнении функций по назначению и выплате пенсии совершены на основании, в пределах полномочий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении включить периоды работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании пп.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва возразила (л.д. 125-126). Так, судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у суда имеется основание для возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области обязанности включить ДрогорубО.И. в общий страховой стаж период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Кроме того, просит суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 10.02.2022. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и с учетом уточнений (л.д.196) просила признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.201-203). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что периоды
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». В страховой
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по Пермскому краю от <дата>., обязать ответчика включить в стаж: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 781 от <дата>, и Правил подсчета стажа, Постановления <ФИО> от <дата> N 1397, применявшегося
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 10.06.2022г. в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 12.08.1991г. по 28.07.1992г., с 17.11.2000г. по 31.12.2000г
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, которым просил признать незаконным решение об отказе в досрочном установлении пенсии, возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период истец проходил военную службу по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
