РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7098/2025 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Центр занятости населения» о признании действий и решения незаконными,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику – ГКУ адрес «Центр занятости населения», в котором просил признать незаконными действия и решения ГКУ ЦЗН, в том числе, начальника отдела трудоустройства, ГКУ ЦЗН, фио, и заместителя директора ГКУ ЦЗН фио, о снятии безработного гражданина с учета в органах СЗН адрес и об отказе от восстановления прав истца; признать незаконным и необоснованным приказ от 05.06.2025 года № 156П258/254 начальника отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН СЗН адрес фио о снятии истца с учета в качестве безработного гражданина; возложить обязанность восстановить регистрацию истца в органах СЗН адрес; выплатить пособие по безработице в период с апреля 2021 года по октябрь 2023 года в установленном ранее (в 2020 году) размере, выплатить неполученное пособие по безработице, начиная с 2024 года по дату снятия с регистрационного учета в органах СЗН адрес; индексировать суммы пособия по безработице, подлежащих выплате истцу; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
В обоснование заявленных исковых требований указано, что в период с апреля 2020 года по июнь 2025 года ФИО1 состоял на учете в ГКУ ЦЗН адрес в качестве безработного гражданина. В период регистрации ФИО1 специалистами ГКУ ЦЗН адрес предлагалась неквалифицированная оплачиваемая работа, включая работу временного характера и общественные работы, требующая или не требующая (с учетом возрастных и иных особенностей граждан) предварительной подготовки, однако по неизвестным ему и независящим от последнего причинам, по выданным ГКУ адрес Москвы направлениям, в приеме на работу ФИО1 было отказано. Приказом от 05.06.2025 года № 156П258/254 ФИО1 был снят с учета в качестве безработного в связи с непредоставлением в отдел трудоустройства без уважительных причин в трехдневный срок направления на работу с отметкой работодателя о дне явки на переговоры и причине отказа в приеме на работу. С указанным решением ФИО1 не согласился, в связи с чем обратился к вышестоящему должностному лицу, однако в удовлетворении жалобы было отказано. Полагая действия и решения административных ответчиков незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, извещены.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 6 Правил регистрации безработных граждан, утверждённых постановлeниeм Пpавитeльства Российской Федерации от 16.10.2024 года № 1379 (далее - Правила регистрации граждан). Постановка на регистрационный учет безработных граждан осуществляется центром занятости населения на основании:
заявления о предоставлении меры поддержки в электронной форме, направленного гражданином, ищущим работу, в соответствии с Правилами регистрации граждан, содержащего сведения о том, что гражданин, ищущий работу, претендует на признание его безработным;
документов и (или) сведений о действительности паспорта гражданина, ищущего работу, сведений о регистрации пo месту жительства или месту пребывания, об образовании и (или) о квалификации, о среднем заработке, исчисленном в порядке, утвержденном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, о трудовой деятельности гражданина, ищущего работу, о страховом стаже.
Указанные документы и (или) сведения запрашиваются центром занятости населения самостоятельно в порядке межведомственного информационного взаимодействия с использованием единой цифровой платформы.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 состоял на учете в качестве безработного в ГКУ ЦЗН.
30.05.2025 года ГКУ ЦЗН адрес ФИО1 было выдано направление на работу в адрес машиностроительный завод «Авангард» на вакансию грузчика.
По результатам собеседования гражданину было отказано в приеме на работу.
В соответствии с пп. «к» п. 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.10.2024 года № 1379, гражданин подлежит снятию с учета в качестве безработного в связи с непредставлением без уважительных причин в центр занятости населения направления на работу с отметкой работодателя о дне явки гражданина на переговоры и причине отказа ему в приеме на работу в течение 3 рабочих дней со дня получения гражданином такого направления от центра занятости населения в случае отсутствия у работодателя регистрации на единой цифровой платформе («Работа в России»).
Как следует из указанной нормы, обязанность по уведомлению ГКУ ЦЗН о результатах собеседования с работодателем возлагается на гражданина, если работодатель не может уведомить ГКУ ЦЗН самостоятельно (в установленном порядке через единую цифровую адрес в России»).
ФИО1 не зарегистрировался на единой цифровой адрес в России», работодатель был лишен возможности передавать требуемую информацию в ГКУ ЦЗН в установленном порядке, в связи с чем, обязанность по уведомлению ГКУ ЦЗН возложена на ФИО1
Вместе с тем, указанная обязанность ФИО1 в установленный законодательством срок исполнена не была. Как следует из материалов дела, истец уведомил ГКУ ЦЗН об отказе в трудоустройстве лишь 20 июня 2025 г. Уважительных причин пропуска срока уведомления ГКУ ЦЗН судом не установлено.
Приказом от 05.06.2025 года № 156П258/254 ФИО1 был снят с регистрационного учета в качестве безработного в связи с непредоставлением в отдел трудоустройства без уважительных причин в трехдневный срок направления на работу с отметкой работодателя о дне явки на переговоры и причине отказа в приеме на работу.
26.06.2025 года ФИО1 явился в отдел трудоустройства ГКУ ЦЗН адрес, представив ранее выданное направление на работу от 30.05.2025 года с соответствующей отметкой работодателя адрес машиностроительный завод «Авангард» об отказе гражданину в приеме на работу.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что обязанность ФИО1 о предоставлении в центр занятости населения направления на работу с отметкой работодателя о дне явки гражданина на переговоры и причине отказа ему в приеме на работу в течение 3 рабочих дней со дня получения гражданином такого направления от центра занятости населения исполнена не была, приказ ГКУ ЦЗН адрес от 05.06.2025 года № 156П258/254 о снятии ФИО1 с регистрационного учета в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного) вынесен в соответствии с действующим законодательством, действиями ответчика права и законные интересы ФИО1 не нарушены. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Суд также не находит оснований для взыскания с ответчика пособия по безработице в пользу истца. Установленные законом пособия были выплачены истцу в полном объеме. Оснований для каких-либо иных выплат судом не установлено.
Принимая во внимание, что ответчик действовали в соответствии с требованиями действующего законодательства, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании действий и решения незаконными отказано, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда.
Обособленное территориальное подразделение – отдел трудоустройства «Северное Тушино и Южное Тушино» являются структурными подразделениями ответчика - ГКУ ЦЗН адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска ФИО1 к ГКУ адрес «Центр занятости населения» о признании действий и решения незаконными, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 02 марта 2026 года.
Судья: Р.Б. Куличев