О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения кредита в размере 685 235 рублей 47 коп., из которых: 654 143 руб. 60 коп. – задолженность по кредиту; 29 158 руб. 32 коп. – задолженность по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен Кредитный договор №-N/01583 согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 701 065
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 052 рубля 35 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
11.07.2023 года НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере 94 112
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
14.06.2023 года ООО МФК «ОТП Финанс» обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № в размере 449 944,88 рубля, процентная
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.04.2012 за период с 28.09.2015 по 20.02.2019 в размере 97 000,33 руб
Описательная часть
Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику был назначен представитель, адвокат Зверевского филиала РОКА Задорожный В.Н., принимавший участие в судебном заседании на основании ордера. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что трехгодичный срок исковой давности истек 29 апреля 2016 года. К мировому судье представитель ООО «Феникс» обратился уже за истечением срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
<дата> ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1М-О., о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> ООО «ХКФ Банк» по заявлению Гашимова выдана кредитная карта – договор №, с кредитным лимитом до 200 000 рублей льготный период до 51
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: - взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 668 552 рубля 43 копейки, из которых: 314 381 руб. 64 коп. – основной долг; 295 097 руб. 58 коп. – неустойка по основному долгу; 29 906
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, по требованиям о взыскании с ответчика неустойку по основному долгу и неустойку по процентам за пользование кредитом в общей сумме 324 264 рубля 04 копейки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Тульского регионального филиала удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего ***
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, и не оспорено ответчиком, что 07.01.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего *** года, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА и от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исками о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> и/или наследников, принявших наследство, в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
В качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена <ФИО>, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 02.05.2023 поясняла, что у <ФИО> было только два
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , в пределах наследственного имущества, сумму задолженности по <обезличено> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА и от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 141 682 рубля 15 коп
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О зачете стоимости утраченного залогового имущества в счет погашения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что 05.05.2012 между ЗАО КБ «Кедр» в лице Владивостокского филиала и ООО «Транспорт Билдинг Групп» был заключен кредитный договор . Обязательства ООО «Транспорт Билдинг Групп»
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования заявленные требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель УФССП России по ПК в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем лицо признается невиновным, если при той степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ООО «Рус-Строй», ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о зачете стоимости утраченного залогового имущества в счет погашения обязательств по кредитному договору
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 473 647 рублей 00 копеек под 7,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в пределах суммы принятого наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 408 526 руб. 85 коп., а также судебных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали относительной удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности, поскольку истцом он пропущен. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> как наследники <ФИО> в настоящее время являются лицами, которые правоспособны отвечать по долгам <ФИО> При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в пределах суммы
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54000руб.00коп., судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54000руб.00коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1820руб.00коп., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, просила применить к требованиям истца срок исковой давности. Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска ООО «Интел коллект» не заявлено, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54000руб.00коп., почтовых расходов в размере 59руб.00коп., а также суммы расходов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что 02.07.2015 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что истцом на основании заявления ответчика
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета, доказательств отсутствия задолженности не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением. Требования заявлены о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.01.2017 по обязательствам В.А.В., умершего <дата>, и расторжении
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании 22.08.2022 ответчик <ФИО> против исковых требований не возражал. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 62 000 рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, что подтверждается
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, процентов, неустойки, судебных издержек, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассчитанной по состоянию на <дата> включительно, состоящей из суммы основного долга с учётом ранее внесённых
Описательная часть
Ответчица – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте настоящего судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 119). Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных норм права, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно, которая
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>, расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>. Указав в обоснование иска, что между <ФИО>. и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор <ФИО> №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор <ФИО> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору <ФИО>, суд считает исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности пол договору <ФИО>, расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства . Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от <дата>, что является существенным нарушением условий кредитного договора, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ГАМ к ПАО «Росбанк» о взыскании компенсации
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратился в суд с указанным иском к ГАМ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ГАМ был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1023830 рубля, процентная ставка 17%
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с представленным истцом кредитным досье, ДД.ММ.ГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ГАМ был заключен кредитный договор №. Проанализировав вышеприведенные обстоятельства в их совокупности
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению и сомневаться в его правильности у суда не имеется оснований, поскольку эксперт до начала производства экспертизы был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк», ИНН № к ГАМ, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1379784,61 рублей, из них: по основному долгу – 1023830 рублей, по процентам – 355954,61
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости залогового автомобиля
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к Д.И.Г. и Д.П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению частично. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к Д.П.М. и Д.П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости залогового автомобиля –
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> в общем размере 1362500 рублей 98 копеек, судебных расходов в размере 15012 рублей 50 копеек
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> в общем размере 1362500 рублей 98 копеек, судебных расходов в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, указав, что она единственный наследник, принявший наследство после смерти матери, размер задолженности не оспаривает. Взыскание разово суммы задолженности для неё
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обязательства заемщиком выполнены не были
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № и № от <дата>, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности КСВ обратился в суд с иском к МЮИ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании соглашения о кредитовании счета от <дата> № заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 109960 рублей с процентной ставкой в 26,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к МЮИ о взыскании задолженности по кредитным договорам от <дата> №, от <дата> №
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд, с названным иском, указав, что между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что никогда не отказывался от своих обязательств, однако, в связи с подтоплением дома по месту его жительства, возникли финансовые трудности, просил суд учесть его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> в общей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам №
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд к <ФИО>, ИП <ФИО>, третьим лицам Свердловскому областному Фонду поддержки предпринимательства (Микрокредитная компания), Акционерному обществу «Федеральная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заемщик – ИП <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата>, по условиям которого кредитор принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам: № от <дата> в размере 2 252 572,56 руб
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить
