Решение по делу № 2-2083/2023 от 03.05.2023

УИД: 50RS0010-01-2023-001465-50

Дело № 2-2083/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 28.04.2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.03.2022 года у него возникла задолженность в размере 472 698,34 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. 27.03.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий банк». 08.10.2014 года ЗАО «Современный коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБЮ «Совкомбанк». 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка определены как ПАО «Совкомбанк»

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.04.2009 года № по состоянию на 10 марта 2023 года в размере 472 698,34 рублей, из которых 6 750 рублей – комиссия за ведение счета, 72 035,50 рублей – просроченные проценты, 105 505,97 рублей – просроченная ссудная задолженность, 102 182, 37 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 53 008,89 рублей – неустойка на остаток основного долга, 133 215,61 рублей – штрафные санкции по просроченной ссуде, расходы по оплате госпошлины в размере 7 926,98 рублей

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.3 ст. 167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ч. 1, 3 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ч. 1, 3 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что 28.04.2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк по своему усмотрению вправе предоставить клиенту кредит в сумме 100 000 рублей, срок кредита исчисляется с даты зачисления кредита на счет по нижеуказанную дату предпоследнего платежа – 10.04.2012 года, процентная ставка – 49,90% годовых, общая сумма ежемесячного платежа составляет 5 998,87 рублей, из которых 5 348,87 рублей – ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту, 650 рублей – страховой взнос, подлежащий ежемесячному перечислению в страховую компанию (л.д.71-72).

П. 6 общих условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пеней в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п.6.1),

Исполнение истцом своих обязанностей по договору подтверждается выпиской по счету ФИО1 № за период с 08.04.2009 года по 10.03.2023 года (л.д.6-11).

27.03.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», что подтверждается Изменениями № в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», Выпиской из протокола общего собрания акционеров № (л.д. 12-13, 14-15).

08.10.2014 года ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк, что подтверждается Протоколом № Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк, передаточным актом от 08.10.2014 года (л.д.44-49, 50-51).

05.12.2014 года на основании ФЗ от 05.05.2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим милу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование банка определены как ПАО «Совкомбанк».

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на 10 марта 2023 года в размере 472 698 рублей, с учетом произведенных ответчиком платежей в размере 424 600,02 рублей

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет по состоянию на 10.03.2023 года (л.д.40-43) Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором банк заявил обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту в размере 472 698,34 рублей в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии (л.д.98).

Однако требование банка заемщиком исполнено не было.

22 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №48 Железнодорожного судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 28.04.2009 года, заключенный с ЗАО «ДжиИ Мани Банк», по состоянию на 29.06.2022 года в размере 472 698,34 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 963,49 рублей, который был отменен определением суда от 23 января 2023 года по заявлению ФИО1 (л.д.53).

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору в настоящее время не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 7 926,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2023 (л.д.70).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ТП №2 ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожном 19.06.2007 года) в пользу ПАО Совкомбанк (ИНН <***>, ОГРН 1144400000425задолженность по кредитному договору от 28.04.2009 года № по состоянию на 10 марта 2023 года в размере 472 698,34 рублей, из которых 6 750 рублей – комиссия за ведение счета, 72 035,50 рублей – просроченные проценты, 105 505,97 рублей – просроченная ссудная задолженность, 102 182, 37 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 53 008,89 рублей – неустойка на остаток основного долга, 133 215,61 рублей – штрафные санкции по просроченной ссуде, расходы по оплате госпошлины в размере 7 926,98 рублей, а всего взыскать 480 625, 32 рублей

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья О.М. Быкова

Заочное решение в окончательной форме

принято 05 мая 2023 г