О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО «БИНБАНК» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК Диджитал») и ответчиком был заключен кредитный договор №) от 05.03.2013
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2013ФИО1 обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк»(с 2014г. ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», с 2017г. АО «БИНБАНК Диджитал») с заявлением о присоединении к Условиям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходы по оплате госпошлины рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> посредством подписания электронной подписью Анкеты – заявления на получение кредита в ВТБ (ПАО) между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк представил ответчику кредит в сумме 60000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 30.03.2013 между ПАО «Азиатско
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО «АТБ») и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 150000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к <ФИО> выдан <адрес> <адрес> <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.02.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.02.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком до 28.02.2022
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АзбукаПрава» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 15.10.2013 года в размере 138794,27 руб., из которых: сумма основного долга – 112689,25 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2013 г. между ООО «ХКФ банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №2183268742 на сумму 186985,00 руб. сроком на 24 месяца под 7,69% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 07.05.2019 г., а определение об отмене судебного приказа вынесено 27.08.2019 г. (л.д.20), суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика о предоставлении транша, между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет суд считает правильным, каких-либо возражении по расчету, либо своего расчета ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2016г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2016. г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 21% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору от 19.10.2021 г. в размере 525239,70 руб., в том числе: основной долг в сумме 444560,11 руб., проценты - 41404,46 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2021 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> ВТБ (публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. ответчик обратился в банк с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем банком заемщику были открыты
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 02.02.2013 года между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, так как в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в части взыскания суммы долга по платежам до 02 февраля 2016 года. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в части
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках Заявления по договору 29964191
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>», ОГРН , к <ФИО>, паспорт серии 5209 №, выдан <дата> Отделом № УФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №112345805 от 24.02.2014 г. в размере 129 491,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 789,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2014 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указания ответчиком на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.02.2014 суд признает необоснованными. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере .... рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. В
Описательная часть
<дата> между ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что настоящий иск ООО «Региональная Служба Взыскания» был направлен в суд <дата>, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец просит признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> вымороченным, взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-1380193930 от 14.08.2013 г. в размере 80 865.74 руб., в том числе:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения искового требования о признании наследства, открывшегося после смерти <ФИО> вымороченным, в виду отсутствия на то оснований
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № 0043-Р-1380193930 от 14.08.2013 г. в размере 80 865.74
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 21.07.2005 с ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 000. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 000. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, в связи с чем, исковые требования
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк, ОАО ИКБ «Совкомбанк», далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 24.07.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5042674016). По условиям договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> кредит в размере лимита
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве основания к определению стоимости наследственного имущества (жилого дома и земельного участка) его кадастровую стоимость, поскольку она наиболее всего соответствует рыночной стоимости
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> АО "ТБанк" и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО "ТБанк" и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \, заключенному между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> в размере 106481,2 рубль, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор \, согласно которому Б. обязался предоставить <ФИО> кредит в размере 682000 рублей под 59,90
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору и процентам досрочно. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа в срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 марта 2024 года АО "ТБанк" и ответчик заключили кредитный договор № №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 6 марта 2024 года АО "ТБанк" и ответчик заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 60 000 руб. 00 коп под 34,9 % годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 22.08.2023 в АО «Тинькофф Банк» поступила заявление-анкета <ФИО> с предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 22.08.2023 за период с 01.02.2025 по 28.10.2025 включительно в размере 523 975 руб. 76 коп., из них: основной долг – 345 440 руб. 43 коп
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 апреля 2022 года ПАО Банк ВТБ и ответчик заключили кредитный договор № КК-№, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2022 года ПАО Банк ВТБ и ответчик заключили кредитный договор № КК-№, согласно которому ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 1000 000 руб. 00 коп под 39,9 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации Панинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области по доверенности <ФИО> иск признал, суду показал, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
