О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 21 апреля 2020 года между <ФИО> в лице конкурсного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 февраля 2013 года между ОАО Банк "Западный" и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Истцом в адрес заемщика направлялось требование о погашении кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки. Вместе с тем, как указал истец в своем исковом заявлении, требования исполнены не были. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 21 апреля 2020 года между <ФИО> в лице конкурсного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2013 года между <ФИО>" и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма на срок
Мотивировочная часть
Истцом в адрес заемщика направлялось требование о погашении кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки. Вместе с тем, как указал истец в своем исковом заявлении, требования исполнены не были. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 сентября 2005 года между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 21 апреля 2020 года между <ФИО> в лице конкурсного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2013 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит на сумму сумма на срок до 26
Мотивировочная часть
Истцом в адрес заемщика направлялось требование о погашении кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойки. Вместе с тем, как указал истец в своем исковом заявлении, требования исполнены не были. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 18.04.2012 г. между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.04.2012 г. между адрес и <ФИО> в порядке, установленном п. 3 ст. 434 ГК РФ, на основании заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшегося по адресу регистрации, который фактически уклоняется от получения корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 622 664 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата, на основании заявления <ФИО>, между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 622 664 руб
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины, в обоснование указав, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 209 076,38 руб., по тем основаниям, что 12.03.2013 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что20.02.2013ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание то, что иных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2013 в размере 209 076,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 5 290,76 руб., а всего взыскать 214 367 (Двести
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 308 851,74 руб., в том
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, учитывая материальное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что между сторонами /дата/ был заключен договор
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 57 404,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к СИФ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что ООО «ХКФ Банк» и СИФ заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и СИФ заключили кредитный договор № от Дата, на основании которого выдало кредит СИФ, в сумме 349 146 руб. под 20,00 % годовых. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Сопоставляя размер основного долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску законного представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ПАО «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> – <ФИО> Л.П. обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № заключённый 10.08.2023г. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу, заключение составленное экспертами ГБУЗ НО «<адрес> клинический центр психологического здоровья им. <ФИО>»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.08.2023г. № в размере 29117,19 руб. отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, третьи лица ООО МКК «Смартмани.РУ», ООО МКК «Кредиттер», ООО «Югория»
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в Гусевский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что 06.03.2019 между ООО МКК «Смартмани.РУ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.03.2019 ООО Микрофинансовая компания «Смартмани.РУ» заключило с <ФИО> договор потребительского займа № № на личные (неотложные) нужды, согласно которому микрофинансовая организация
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «СФО Титан» суд также принимает во внимание и положения ст. 382 ГК РФ, в силу которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2022 между К.А.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2416616272 на сумму 1 553 827 руб., в том числе: сумма к выдаче – 1 023 000 руб., 189 145 руб. – для оплаты комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2016 между Публичным акционерным обществом «Восточный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения, просил применить срок исковой давности, исковые требования не признал, просил суд отказать в исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск необоснован и подлежит отклонению по следующим основаниям. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате госпошлины отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании сумы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования истца обоснованы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 816 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 816 000 рублей на 60 месяцев под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей на 36 месяцев под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий Договора и графика платежей, <ФИО> надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что ... между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк», действующее через представителя <ФИО>,обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Представитель истца - АО «Почта Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины, - удовлетворить
