Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании денежных средств с жилищно-строительного кооператива «Уют» (далее по тексту ЖСК «Уют», ЖСК), в обоснование требования указала, что <дата> между К.А.А. (пайщик), ЖСК «Уют»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела основания, указанные в иске. В судебном заседании установлено, <дата> между К.А.А. (пайщик), ЖСК «Уют» (кооператив) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что паевое соглашение № о порядке приема денежных средств и обеспечения жилым помещением от <дата> между <ФИО> и ЖСК «Уют» расторгнуто <дата>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВИРА-Строй-Барнаул» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, <дата> между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебном заседании к расчету стоимости применил повышенные коэффициенты, что является допустим значением, подтвердил экспертизу. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает правильным взять за основу судебную дополнительную экспертизу, так как исследование является полным и обоснованным, дана оценка всем
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ - Трэвел» о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указала, что 18 декабря 2021 года между истцом и ООО «ТТ-Трэвел» (Турагент Туроператора TUI) был заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 18 декабря 2021 года между истцом и ООО «ТТ-Трэвел» (Турагент Туроператора TUI) был заключен договор № 1005237835 оказания услуг по подбору, бронированию и реализации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТТ - Трэвел» о взыскании сумм отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы письменных возражений. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Audi
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ча о взыскании со СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения в размере 741.100 рублей, пени в размере 169.832 рубля, компенсации морального вреда в размере 50.000 рублей, штрафа в размере 50%
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании выплаченных по кредитному договору денежных средств в размере 245932, 95 руб. за период с 26 ноября 2018 года по 25 января 2022 года, а также процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об извещении с помощью sms-отправления, для участия в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм, государственной пошлины - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.10.2004г. <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2004г. <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен письменный договор
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен письменный договор займа, оформленной собственноручно написанной
Мотивировочная часть
Поскольку отношения по займу предполагают передачу займодавцем денежных средств заемщику именно взаем с условием возврата денежных средств, при этом факт получения денежных средств в размере сумма, подтверждается договором, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( года рождения, паспорт выдан ГУ МВД России по ) к ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН , ОГРН о взыскании сумм - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает необходимым указать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( года рождения, паспорт выдан Отделом УФМС России по СК в ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Соло", ООО "Теледоктор 24" о взыскании в его пользу стоимости дополнительных услуг в размере 136087,50 сумма, штрафа в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.01.2022 между <ФИО> и АО «Рольф», филиал «РОЛЬФ Северо-Запад» заключен договор-купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному
Мотивировочная часть
Согласно заключению Управления Роспотребнадзора по адрес исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны ответчика, третьих лиц на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Соло», ООО «Теледоктор 24» о взыскании сумм отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование иска истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> 06 мая 2020 года заключен договор подряда № 1036. Общая сумма Договора сумма
Описательная часть
Судом первой инстанции было установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> 06 мая 2020 года заключен договор подряда № 1036
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом доказано, а ответчиком не оспорен факт ненадлежащим образом выполненных работ, по договору подряда, что выявлено в период гарантийных обязательств, суд приходит к выводу о расторжении договора от 06
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 14,9 %
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, извещения о рассмотрении дела, что приравнивается к надлежащему извещению в силу положений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет задолженности по кредиту, процентам и неустойке, суд полагает, что он произведен верно. Ответчиком возражений не представлено
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском, в обоснование требований указав, что истец является капитаном «РВК-1887» войсковой части 20293, находящейся на финансовом обеспечении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между командиром
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований согласиться с доводами иска о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> К.К.О. в лице своего представителя обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что является старшим матросом сбс «» войсковой части 20293, находящейся на финансовом обеспечении Федерального казенного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между войсковой частью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований согласиться с доводами иска о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», Министерству обороны Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском, в обоснование требований указав, что истец является электриком СС «» войсковой части 20293, находящейся на финансовом обеспечении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между командиром
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований согласиться с доводами иска о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов <ФИО> ча к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что является 3-м механиком сбс «Фотий Крылов» войсковой части 20293, находящейся на финансовом обеспечении Федерального казенного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила обязать ответчика произвести перерасчет отпуска истца. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований согласиться с доводами иска о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», Министерству обороны Российской Федерации, войсковой
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском, в обоснование требований указав, что истец является старшим механиком МФКА «» войсковой части 20293, находящейся на финансовом обеспечении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между командиром
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований согласиться с доводами иска о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском, в обоснование требований указав, что истец является начальником команды связи СС «» войсковой части 20293, находящейся на финансовом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между командиром
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований согласиться с доводами иска о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском, в обоснование требований указав, что истец является машинистом » войсковой части 20293, находящейся на финансовом обеспечении Федерального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между командиром
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований согласиться с доводами иска о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском, в обоснование требований указав, что истец является электриком «» войсковой части 20293, находящейся на финансовом обеспечении Федерального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между командиром
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований согласиться с доводами иска о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против иска, представил отзыв на иск, в котором просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <дата> выставлено заключительное требование, установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до <дата>. Тем самым <ФИО> истребована сумма кредита в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ответчику о взыскании денежных средств в размере 137497руб., указав, что <ФИО> на временное хранение было передано движимое имущество, по требованию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: объяснений истца, показаний свидетелей, подлинных чеков, доверенности от 31.08.2019г. (л.д. 28), истец на основании доверенности, выданной <ФИО>, занимался организацией ремонта
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим, рассматривает дело в его отсутствии с участием его представителя. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) 137497руб. и расходы по госпошлине 2637руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки « государственный регистрационный знак №, в отношении которого с САО «РЕСО-Гарантия» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.59), уточненные требования поддержала, привела основания, указанные в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страховой компанией страхового возмещения, определенного без учета износа в размере 67 000 рублей в связи с неисполнением страховщиком
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрасгрупп» (далее – ООО «Уралтрансгрупп») о взыскании задолженности в размере 205 221 рубля 30 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2015 между ООО «Уралтрансгрупп» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору
Мотивировочная часть
Как следует из решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2019 по делу №А60-40456/2018 по иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «Уралтрансгрупп» о взыскании сумм, а также объяснений истца, транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтрансгрупп» о взыскании сумм отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Ответчик и его представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, поддержали выводы судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ответчик в процессе движения производил
