Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 175 000 руб. в качестве возврата суммы займа, 6 250 руб. расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании поясняла, что о передаче денежных средств договаривались с дочерью <ФИО> и ее мужем <ФИО> <ФИО> Разговор был о том, что денежные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № б/н от 08 января 2025 года в размере сумма под 120 % годовых, сроком на 4 месяца по 10 мая 2025 года. 10 января 2025 года был
Описательная часть
Судом установлено, 08 января 2025 года между сторонами был заключен договор займа № б/н в размере сумма под 120 % годовых, сроком на 4 месяца по 10 мая 2025 года. 10 января 2025 года был заключен договор займа № б/н в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, было заключено обязательство, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, было заключено обязательство, согласно которому <ФИО>, получил от <ФИО> денежные средства в размере 4000000 рублей, в качестве
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ. Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в октябре 2020 года он взял кредит в ПАО Сбербанк на сумму рублей и занял данные денежные средства <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал, суду пояснил, что разрешал ответчику перечислять указный в иске долг на счет <ФИО> (его бывшей супруги) и ее сына <ФИО> До ноября 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части основного долга и процентов по договору займа в общей сумме рублей по состоянию на <дата> подлежат удовлетворению
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, изложенные в нем доводы дополнил тем, что <ФИО> постоянно обещал вернуть долг, когда появятся деньги. В ноябре 2024 года пообещал вернуть деньги за счет средств от продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму займа удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование требований указано, что между УНО – Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего
Описательная часть
Судом установлено, что между УНО – Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства <адрес>» и ИП <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от <дата> №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении договора, поскольку в данном случае такие основания для расторжения имеются, поскольку ответчик не оплачивает
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства <адрес>» к ИП <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 5 000 000 руб., что подтверждается договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, обосновав тем, что 23.12.2024 года он заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого он передал <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга 2 000000 рублей, сумму процентов в размере 258 630 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию в полном объеме. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за уклонение от возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 3620523 от 26.01.2019 года, заключенному между ООО МФК «Займер и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01.2019 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3620523 от 26.01.2019 года, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика в судебном заседании, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая, что между сторонами заключен договор займа в устной форме, на что указывают действия <ФИО>, которые выражаются в банковском переводе денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчик с даты получения денежных средств принял обязательство по возврату истцу денежной суммы в размере 320
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), сумму долга по договору займа в сумме 320 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в сумме 50 000 руб.; расходы по уплате
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Меридис» и с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражал. Представитель третьего лица в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. С учетом
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> займа в размере 99 000, 00 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, сумму юридических услуг в размере 5 000,00 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства <дата> между ООО «Макс» и <ФИО> заключен договор № на оказание юридических услуг, предметом которого являлось оказание юридической услуги: подготовка
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа ... от .... Являющийся сделкой
Описательная часть
В судебном заседании от ... ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, пояснив, что в день, когда получила кредит, она вернула 37700 рублей. Также ею было оплачено 7000 рублей. Судом установлено
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что <дата> заключила с ответчиком договор денежного займа в виде расписки на сумму 183 540,00 рублей, с условием возврата в срок до 07.05.2025 года, однако ответчик не исполнил
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик уведомлен по месту регистрации. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 марта 2023 г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что 17 марта 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 2 500 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд считает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, суд учитывает, что реализация участниками гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 038 239,71 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.11.2022г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждает факт передачи денежных средств и позволяет установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд первоначально с иском к ответчикам ООО «Компания маска», <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование своих требований указав, что 27.06.2024 между займодавцем <ФИО> и заемщиками ООО «Компания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2024 между <ФИО> (займодавцем) и ООО «Компания маска» в лице <ФИО>, действующей на основании приказа № 4/03-2024 от 04.03.32024 (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10 февраля 2023 в размере сумма, процентов в размере сумма расходов на оплату юридических услуг в размере сумма и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, срок возврата - 10 февраля 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд первоначально с иском к ответчикам ООО «Компания маска», <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование своих требований указав, что 27.06.2024 между займодавцем <ФИО> и заемщиками ООО «Компания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2024 между <ФИО> (займодавцем) и ООО «Компания маска» в лице <ФИО>, действующей на основании приказа № 4/03-2024 от 04.03.32024 (заемщиком) заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 8000000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, ранее в процессе представитель требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, проверив расчет, суд полагает, что требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 44 000,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, представив также письменное заявление от **.**.**, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования, что также подтверждается её письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленных требований не противоречит закону
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском кК. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и К. заключен кредитный договор №, согласно которому займодавец
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворении требований, указав о том, что неустановленное следствием лицо, с принадлежащего ответчице банковского счета похитило денежные средства, убедив ответчицу
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Ответчица кредитный договор не оспорила, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование иска указала, что ** ** **** она выдала займ <ФИО>, о чем ответчиком составлена собственноручная расписка о получении денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** <ФИО> выдала займ <ФИО>, о чем составлена расписка о получении денежных средств в размере 253 000 рублей, с собственноручной подписью ответчика. Оснований сомневаться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. На основании изложенного, суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа,– удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму рублей, в подтверждение чего была выдана расписка, составленная ответчиком в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу истцом ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. Требования мотивированы тем, что 19.04.2024 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 19.04.2025 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 169 707 рублей в качестве займа, что подтверждается распиской в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 169 707 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2024 по 24.09.2025 в сумме 52 858,08 рублей, с их последующим начислением с 25.09.2025
