Дело № 2-2012/2025

УИД 42RS0002-01-2025-0003464-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровская область- Кузбасс 24 ноября 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, было заключено обязательство, согласно которому ФИО2, получил от ФИО1 денежные средства в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей, в качестве срочного возмездного займа.

Вышеуказанную сумму ФИО2, согласно расписке, обязуется возвратить в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 исполнил.

При обращении к ответчику с требованиями исполнить принятые на себя обязательства и вернуть сумму займа, соглашение между нами достигнуто не было.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика либо иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договорам займа, между физическими лицами, обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров не установлен, в договоре займа претензионный порядок не закреплен.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ определено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму 4000000 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки составляет:

Сумма долга, включая НДС: 4000000 руб.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1093 дн.)

период дн. дней ставка, % проценты, руб.

в году

ДД.ММ.ГГГГ- 18.09.2022 34 365 8 29808,22

ДД.ММ.ГГГГ- 23.07.2023 308 365 7,5 253150,68

ДД.ММ.ГГГГ - 14.08.2023 22 365 8,5 20493,15

ДД.ММ.ГГГГ - 17.09.2023 34 365 12 44712,33

ДД.ММ.ГГГГ - 29.10.2023 42 365 13 59835,62

ДД.ММ.ГГГГ - 17.12.2023 49 365 15 80547,95

ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2023 14 365 16 24547,95

ДД.ММ.ГГГГ- 28.07.2024 210 366 16 367213,11

ДД.ММ.ГГГГ- 15.09.2024 49 366 18 96393,44

ДД.ММ.ГГГГ- 27.10.2024 42 366 19 87213,11

ДД.ММ.ГГГГ- 31.12.2024 65 366 21 149180,33

ДД.ММ.ГГГГ - 08.06.2025 159 365 21 365917,81

ДД.ММ.ГГГГ - 27.07.2025 49 365 20 107397,26

ДД.ММ.ГГГГ - 12.08.2025 16 365 18 31561,64

Сумма процентов: 1717972,60 руб.

Порядок расчёта: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки.

На основании изложенного, просит:

1. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 4000000 рублей.

2. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 52000 рублей.

3. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1717972,60 рублей.

К участию в деле привлечены: для дачи заключения по делу - прокурор <адрес>; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу <адрес>

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>- Кузбассу (<адрес>), о чем постановлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судебные извещения о месте, дате и времени судебного заседания возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>- Кузбассу, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил в материалы дела письменные пояснения, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание прокурор г. Белово, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судом выполнена обязанность по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания.

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчиком не представлены сведения об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, было заключено обязательство, согласно которому ФИО2, получил от ФИО1 денежные средства в размере 4000000 рублей, в качестве срочного возмездного займа, а ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ полученные денежные средства в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в установленные договорами займа сроки не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО2 не выполнены условия договора займа, сумма долга не возвращена, то истец правомерно обратился с иском о взыскании с него задолженности.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, доказательств иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4000000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено начисление процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца ФИО1 сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1717972,60 рублей. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и арифметически верен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы долга по договору займа суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1717972,60 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) для истца составили 52000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 52000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1717972,60 (один миллион семьсот семнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 60 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей, а всего 5769972,60 (пять миллионов семьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Беловский городской суд Кемеровской области, принявший заочное решение, составленное в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Логвиненко