Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), обосновав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль ХХХ, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям искового заявления, настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец не вправе по своему усмотрению изменять форму страхового возмещения, а оснований, предоставляющих истцу право на получение страхового возмещения вреда в денежной форме, не установлено, требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис РРР5052476382) владельца транспортного средства марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С <ФИО>, водительское удостоверение 9902 764803 следует взыскать в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН сумму выплаченного страховоro возмещения в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 9902 764803) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страховоro возмещения в размере 106 000 руб., а так же уплаченную им госпошлину в размере 3320 руб
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» указав, что ... года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), РОО «Центральный в г. Оренбурге» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ... между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) РОО «Центральный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к АО «ТинькоффСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проанализировав обстоятельства дела, представленные в материалы доказательства, включая результаты судебной экспертизы, полагает установленным, что повреждения автомобилей, изложенные в актах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «ТинькоффСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: БМВ 530i, WIN №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: БМВ 530i, WIN №, под управлением ТАА, принадлежащего истцу и Дэу Нексия, гос.номер №, принадлежащего ООО «Профгильдия»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (правопреемник <ФИО>) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор страхования полис ипотечного страхования N Выгодоприобретателем 1 по договору является кредитная организация Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и АО «Согаз» был
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлена вина ответчика в нарушении прав истца, учитывая, что истец вынужден терять свое время, неоднократно обращаться к ответчику, собирать необходимые доказательства, обращаться в суд за защитой своих прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. 13.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО № №
Описательная часть
Выплаченная сумма не покрывает размер причиненного ущерба и определена в нарушение требований законодательства об ОСАГО. В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.5 ФЗ № 107 «Об исчислении времени» Приморский край отнесен к 9-й часовой зоне соответствующей московскому времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 304656,57 рубля, неустойки в размере 229703,97 рубля, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, в том числе исходя из урегулирования ответчиком убытка от <дата>, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения по убытку № №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Octavia государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении пояснил, что сумма невыплаченного страхового возмещения (ущерба) составляет: 101 700 руб., согласно следующему расчету: 378 200 руб. - 232 400
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.4 т.1), уточненный в ходе судебного разбирательства (л.д.86 т.2) к СПАО «Ингосстрах», требуя взыскать с последних в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 99 196 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.13 т.2) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 52528 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а так же к <ФИО>
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 20.04.2022г. в 08 час. 10 мин. на ул. Карасунская Набережная/ул. Володарского в г. Краснодаре произошло ДТП с участием ТС Хонда, г/н. № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 30.05.2022 года в 13-50 часов произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения
Описательная часть
Выплаченная сумма не покрывала размер причинённого ущерба и была определена в нарушение требований законодательства об ОСАГО. 19.07.2022 истец в порядке досудебного урегулирования обратился к ответчику с претензией выплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда стороной истца изначально избран способ страхового возмещения путем предоставления страховой выплаты в денежном выражении, страховщик правомерно рассчитал размер страховой выплаты в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 341 164,60 руб., расходы по оплате пошлины в размере 15 000 руб. за рассмотрение спора финансовым уполномоченным, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля Isuzu Elf государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , № года выпуска без государственного регистрационного знака, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит с учетом уточненных требований взыскать сумму причиненного ущерба в размере 228 400 руб., неустойку в размере 113 419 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика представлена рецензия № от 14.03.2022 на заключение судебной экспертизы, согласно которой в исследовательской части заключения отсутствует подробный анализ соответствия полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.11.2019 произошло ДТП в результате которого, транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований о взыскании страхового возмещения и необходимости принятия решения об отказе в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения - отказать
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – Общество, Страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП) в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму страхового возмещения и виновность в ДТП не оспаривал, подтвердил, что в момент ДТП лично управлял автомобилем, при этом не являясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес>7 от <дата> (т. 1 л.д. 60), в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, с учетом их уточнений, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, в том числе материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, учитывая условия заключенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредита составляет 3 672 292 рубля, срок договора – 60 месяцев, процентная ставка
Описательная часть
Представитель Ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, указав, что страховое возмещение было выплачено сразу после получения всех
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приведенные положения гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 13.11.2024г. на ул.Гагарина, 13а в г.Пензе по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Genesis G70, гос.номер ... произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 13.11.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Genesis G70, гос.номер ..., в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение не содержит сведений о сумме страхового возмещения, оно подписано истцом до проведения по направлению страховщика осмотра поврежденного транспортного средства и организации независимой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> в 13 часов 10 минут на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 132 000 рублей, неустойку (пеню) за просрочку выплаты страхового
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" При решении вопроса
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, - енессансРе удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.04.2021 вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения- удовлетворить в части
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Polo, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат по назначению Исмагулова Е.С. в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным лицом по возмещению страховщику ущерба в порядке регресса является ответчик. Истцом были понесены расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления в размере
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 20.07.2023 произошло ДТП с участием ТС марки Honda CBR 1000 RA, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики, квалификация эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третье лицо ИП Сим В.Э. о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 28.08.2024 года произошло ДТП с участием автомашины «<ФИО>2»
Описательная часть
Представитель истица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, представив уточненный расчет исковых требований. Просил взыскать недоплату суммы страхового возмещения 151700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истицы подлежит взысканию сумма доплаты страхового возмещения в размере, заявленном истцом - 151700 рублей (400000 рублей – 248300 рублей). Рассматривая требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо ИП <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
