Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ "Химик" обратилось в суд с исковым заявлением к Кон Е.А. о взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кон Е.А. является собственником земельного участка <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда общей площадью 842 кв.м. находящийся на территории СНТ
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого СНТ "Химик" к Кон <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что СНТ «Автотранспортник» расположено на территории Светлоярского района Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца - СНТ «Автотранспортник» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> (паспорт № №, выдан <адрес> <дата> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по оплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что СНТ «Автотранспортник» расположено на территории Светлоярского района Волгоградской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем (собственником) земельного участка №а, расположенного по адресу: по <адрес>-1, находящейся на территории СНТ «Автотранспортник». Между тем, в
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> о взыскании суммы долга по оплате членских взносов - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение установленного законами и иными нормативно-правовыми актами порядка без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета взыскиваемых истцом сумм, поскольку соответствующий расчет ответчиком не предоставлен, правильность расчета истца под сомнение ответчиком не ставится
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченного долга в порядке регресса в размере 3 289 380,13 рублей, расходов по уплате комиссии за перевод денежных средств в размере 5 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Невский
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право регрессного требования к <ФИО>, поскольку задолженность кредитному договору перед ПАО «Невский банк» Самарский филиал в лице конкурсного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Прокуратурой района на основании обращения С. проведена проверка в целях
Описательная часть
Учитывая, что прокуратурой района установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Мотивировочная часть
Учитывая, что прокуратурой района установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ардонский районный суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, и в обоснование своих требований сослался на следующие
Описательная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца, как потребителя, в части права на оказание услуги в виде надлежащей страховой защиты в сфере обязательного имущественного страхования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленное суду заключение эксперта № от <дата>, подготовленное ООО «Эксперт-Альянс», суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 226 959 рублей, неустойки (пеню) за период с 05.02.2020г
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование которых указал, что ... его автомобиль BMW X5 гос номер RSO под управлением <ФИО> попал в ДТП с участием автомобиля ГАЗ 3302 гос номер ... рус
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и по основаням, указанным в иске, а также с учетом экспертного заключения просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав мнения сторон, письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> правомерными и обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, исследовав доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»» (далее по тексту – истец, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»», страховщик) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что виновными действиями ответчика <ФИО> был причинен материальный ущерб автомобилю Geely CooLray государственный регистрационный знак Судом установлено, что гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, поскольку ответчик управлявшая автомобилем, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшем место <Дата обезличена>, не имела страхового полиса при управлении
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ»» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> между истцом и <ФИО> – владельцем транспортного средства DAEWOO NEXIA, гос.номер №, был заключен договор ОСАГО сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21-50 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO NEXIA, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства Ниссан
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, со дня
Вводная часть
В суд обратилось ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 175 250 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Описательная часть
26 июля 2023 года от ответчика <ФИО> поступило письменное заявление, в котором указано, что исковые требования по гражданскому делу №2-370/2023, признает. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт», обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Публичного Акционерного общества « Дальневосточная энергетическая компания» « Хабаровскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, согласно условиям которого адрес обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию
Мотивировочная часть
Ответчик является собственником жилого дома, находящегося по адресу: адрес, д.влад. 60, к. 7, соответственно пользуется указанным помещением и поставляемой в него электроэнергией, в связи с чем суд полагает ее надлежащим
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере , расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
Уменьшенные исковые требования представителя истца <ФИО>, действующей по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, просил взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы, выплаченной по договору подряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОДОМ ПЛЮС» о взыскании суммы выплаченной по договору подряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсацию морального вреда, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать условие подряда по смешанному типу № от <дата>г. о договорной неустойке (п. 8.5. договора), о договорной подсудности (пункт 11.2. договора) недействительными, ничтожными
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОДОМ ПЛЮС» о взыскании суммы, выплаченной по договору подряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсацию морального вреда, удовлетворить частично
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 555825 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8758 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ООО АО «МАКС» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, за счет наследственного имущества; по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Крайс-торг» (далее – ООО «ТК «Крайс-Торг) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> (дата рождения – <дата>, дата смерти –
Описательная часть
Поскольку действия <ФИО>, совершенные им при жизни в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекли за собой аварийную ситуацию, в результате которой был причинен ущерб имуществу ООО «ТК «Крайс-Торг»
Мотивировочная часть
Поскольку действия <ФИО>, совершенные им при жизни в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекли за собой аварийную ситуацию, в результате которой был причинен ущерб имуществу ООО «ТК «Крайс-Торг»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Крайс-Торг» удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Р.А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая в обоснование, что в отношении транспортного средства «ВАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14.30 часов по адресу: РБ, <адрес>, д. Кириллово, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Renault Symbol», госномер Е792ВХ702, под управлением С.В., принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по договору поставки, заключенному между <ФИО> и ООО «МосКорп» оказаны не были. Принимая во внимание, что факт приобретения <ФИО> денежных средств за счет <ФИО> подтвержден документально
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице ПАО «ДЭК» Филиал «Дальэнергосбыт» Дальнереченское отделение после отмены судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности за потреблённую электроэнергию за сентябрь 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уменьшил, согласившись с доводами стороны защиты, что в период образования задолженности в жилом помещении проживал один потребитель. Просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о признании акта №-Ф о выявлении несанкционированного подключения незаконным, суд считает несостоятельными, поскольку. При таких обстоятельствах расчёт размера оплаты потребленной электроэнергии
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице ПАО «ДЭК» Филиал Дальэнергосбыт Дальнереченское отделение к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорское отделение состоит в договорных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просит взыскать <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, равно как и о меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ПАО "Дальневосточная энергетическая компания "Амурэнергосбыт" Белогорское отделение к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что автомобиль не был застрахован по КАСКО. Ответчик арендовал автомобиль у истца по договору аренду для осуществления деятельности такси, после
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, суд полагает
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) <Дата обезличена>, вследствие действий <ФИО>, управлявшим транспортным средством ...., государственный
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истец дополнительно пояснил, что при управлении своим автомобилем ехал прямо, машина поменяла траекторию, столкновение с третьим автомобилем было после столкновения с первым автомобилем. Это
Мотивировочная часть
Учитывая выводы транспортно-трасологической экспертизы, ответчик полагает, что достоверно установить наличие страхового случая при указанных потерпевшим обстоятельствах не представляется возможным. Осудив доводы иска
