РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, 12 сентября 2022 года Дело № 2 –7459/2022
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
при секретаре Щукиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 58900 рублей, почтовых расходов в размере 78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1967 рублей, мотивируя свои требования тем, что 09 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda , государственный номер №, под управлением ФИО1 и автомобилем МАЗ , государственный номер №, принадлежащий ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО1 В результате ДТП автомобилю МАЗ № были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО ГСК «Югория». Истцом ему было выплачено страховое возмещение в размере 58900 рублей. Гражданская ответственность Mazda , государственный номер № была застрахована в АО ГСК «Югория», однако ответчик в страховой полис не был включен. Поскольку ответчиком нарушен пп. «д» п. 1 ст.14 Закона об ОСАГО, то с него подлежит взысканию сумма ущерба.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 09 февраля 2021 года по адресу: а/д Тюмень-Ханты-Мансийск . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mazda , государственный номер №, принадлежащий и под управлением ФИО1 и автомобилем МАЗ , государственный номер № под управлением ФИО4, принадлежащий ФИО5, что подтверждается сведениями о водителях, страховых полисах и транспортных средствах (л.д.14).
Виновным в ДТП признан ФИО1(л.д.15,39-40,48,56), его вина не оспорена.
В соответствии с ч. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство МАЗ получило механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Mazda государственный номер № была застрахована в АО ГСК «Югория» (л.д.16 оборот-17,17 оборот-18), в связи с чем потерпевший обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.15 оборот-16), автомобиль потерпевшего был осмотрен (л.д.18 оборот-19), проведена экспертиза (л.д.20-26) в соответствии с выводами которой стоимость восстановительного ремонта составляет 58900 рублей. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере рублей (л.д.27).
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении юридических лиц, признается их сезонное использование, в частности использование снегоуборочных, сельскохозяйственных, поливочных и других специальных транспортных средств в течение шести и более месяцев в календарном году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона).
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.
Как следует из полиса страхования №, заключенного между АО ГСК «Югория» и ФИО1, лицами, включенными в договор, являются ФИО3 (л.д.16 оборот-17). ФИО1 не включен в договор обязательного страхования (л.д.17оборот-18).
Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику, не представлено.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. И согласно пункту 2 указанной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, поскольку в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца АО ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 58900 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1967 рублей (л.д.11), а также понесены почтовые расходы в размере 78 рублей (л.д.12-13), поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в данном размере, а также почтовые расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15, 927, 929, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу АО ГСК «Югория» страховую выплату в сумме 58900 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1967 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 19 сентября 2022 года.
Судья Центрального
Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина