Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, компенсации морального вреда, мотивированным тем, что истец в 2018 году приобрел у <ФИО> по договору
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявки лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в целях предотвращения опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи готового бизнеса
Вводная часть
В. действуя на основании доверенности в интересах М. обратился в суд с иском к Б. О взыскании задолженности по договору купли-продажи готового бизнеса. В обоснование требований указал, что 15 июля 2023 года между М. (продавец)
Описательная часть
В судебном заседании истец М. и его представитель В. участия не принимали. По телефону просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражают (л.д. 33,34,35). Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление М. к Б. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи готового бизнеса – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ, стоимости испорченных материалов, стоимости восстановительных работ и материалов после устранения недостатков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ в квартире по адресу: <адрес>. Факт заключения между
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам указанным в иске, также возражали против заявления ответчика о применении срока исковой давности, поскольку срок
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе заключение по результатам судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО>, <ФИО> В.чу о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование указав, что 26 июля 2022 года в результате незаконных действий
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, предъявленных к ПАО Сбербанк, в обоснование указала, что <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк, у клиента
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ПАО Сбербанк, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что действия Банка
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ и стоимости испорченных материалов, стоимости восстановительных работ и материалов после устранения недостатков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в июле <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ в квартире по адресу: <адрес> Факт заключения между
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам указанным в иске. Кроме того, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении в порядке регресса выплаченной денежной суммы по судебному решению и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Краснодарпечать» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченной денежной суммы по судебному решению и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал. В ходатайстве, поступившем в суд 28.10.2025 года представитель АО «Краснодарпечать» по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Краснодарпечать» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса выплаченной денежной суммы по судебному решению и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата> расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК«Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов, пени, судебных издержек мотивируя заявленные требования тем, что <дата> ООО МФК«Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК«Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере со сроком возврата <дата> под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неуплата ответчиком полученного кредита и процентов за пользование им в срок, установленный договором, является существенным нарушением условий договора кредитной карты, влекущим истца ущерб, в результате чего
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за выдачу независимой гарантии, о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ(ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и Банком ВТБ (ПАО)( далее - Банк) был заключен кредитный договор № № (далее - кредитный договор), в соответствии с условиями которого сумма кредита составляет 1 891 277
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно между истцом <ФИО> и ООО «Анкор» был заключен договор независимой гарантии. При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) : - о взыскании оплаченной суммы за выдачу независимой гарантии № в размере 130 000 рублей
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы <ФИО> возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» (далее по тексту – ООО <ФИО> «<ФИО>» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик) о возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Суд установил, что <дата>, в 13 час. 00 мин. около <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак , в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
По настоящему делу судом установлены: факт ДТП, противоправное поведение ответчика, факт причинения вреда имуществу потерпевшего, факт выплаты <ФИО> возмещения истцом, а также наличие оснований для регрессного требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы <ФИО> возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы по солидарному обязательству в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 50% от суммы платежей по кредитному договору от 11.06.2015 года №623/1050-0004275 за период с июля 2021 года по май 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ПАО «ВТБ 24» 11.06.2015 года заключен кредитный договор №623/1050-0004275 на сумму 1.550.000 рублей под 16.64% годовых. (л.д. 28) В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ Обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы платежей по кредитному договору в размере 445.800 руб. (50% от 891.600 руб.) подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по солидарному обязательству в порядке регресса - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, излишне уплаченных процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тбанк» (далее АО «ТБанк») о взыскании убытков, излишне уплаченных процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ...-Ф, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1697500 рублей. сроком до
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что документы, в соответствии с которыми в полном объеме были согласованы условия предоставления кредита, являются неотъемлемой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о взыскании убытков, излишне уплаченных процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки, суммы невыплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЛИДЕР» о взыскании неустойки, суммы невыплаченных процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, просили взыскать с ООО «СЗ «Лидер» в пользу каждого: неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения обязательств, срок неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса, в обосновании иска указав, что определением Новгородского районного суда Новгородской области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, судебный пристав - исполнитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что возмещенные истцом судебные расходы в рамках административного, либо гражданского процесса, не относятся к прямому действительному ущербу для работодателя, не подпадают
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Новгородской области к <ФИО> о возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Новгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса, в обосновании иска указав, что определением Новгородского районного суда Новгородской области от 20.08.2021
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, являясь сотрудником органа
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что возмещенные истцом судебные расходы в рамках административного, либо гражданского процесса, не относятся к прямому действительному ущербу для работодателя, не подпадают
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Новгородской области к <ФИО> о возмещении суммы судебных расходов в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Анжерская-Южная» (далее – ответчик, ООО «УК«Анжерская-Южная») единовременное вознаграждение в размере 481366,70
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено следующее. Согласно трудовой книжке истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у истца возникло право на получение единовременного вознаграждения, предусмотренного п.5.3 ФОС, поскольку он имеет стаж работы в угольной промышленности РФ более 10 лет, получил право на пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования Соскевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего дела, продолжительность времени его рассмотрения и объема фактической работы, проведенной представителем, и учитывая, что все понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины и почтовые расходы
Вводная часть
Представитель истца - Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «МФК «Мани Мен» и <ФИО> А.М.заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского займа в сумме 30 000 рублей на срок 33 дня
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В силу пункта 1 и пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неправомерно удержанных денежных сумм премиального вознаграждения и персональной надбавки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение с иском) к ОАО «РЖД» о взыскании неправомерно удержанных денежных сумм премиального вознаграждения и персональной надбавки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска по подробно изложенным в письменных возражениях основаниям. Из материалов дела видно, что 04.09.2013 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения на иск и пояснения истца на возражения ответчика, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные доказательства, оцененные судом в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД» о взыскании неправомерно удержанных денежных сумм премиального вознаграждения и персональной надбавки в размере 237 740 рублей 11 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании факта оплаты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании факта оплаты, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 22.03.2024 года между <ФИО> (продавец), с одной стороны, и <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений Судом установлено, что 22.03.2024 года между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При разрешении исковых требований истцов об установлении факта оплаты за жилое помещение суммы в размере 6 450 000 руб., оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании факта оплаты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО » и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск ООО КА «Фабула», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью коллекторского агентства «Фабула» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за оказание услуги по доставке товара, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26.08.2021 подрабатывал водителем по агрегатору (сервису услуг по онлайн-заказам) «Яндекс такси», через мобильное приложение «Яндекс-Таксометр». Работу выполнял на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд критически относится к справке, представленной истцом от 21.20.2022, так как сведения в указанной справке о заказчике были внесены со слов самого истца. При этом, указание в справке номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № выдан ОУФМС России по Калининградской области Славского района, код подразделения № к ИП <ФИО> ОГРН № о взыскании денежных средств за оказание услуги по доставке товара, компенсации морального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости ремонтных работ на устранение недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО «ПИК СЗ». В обоснование заявленных требований указала, что 26.07.2018 между участниками долевого строительства <ФИО> и ПАО «ПИК СЗ» заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ПИК СЗ» по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, представил возражения на иск, содержащие ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение прав потребителя в размере сумма и по день фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании стоимости ремонтных работ на устранение недостатков – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов, взыскании авансовых платежей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что **/**/**** между истцом (Заказчик, потребитель) и ответчиком (Подрядчик) был заключен договор № по выполнению строительно-монтажных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в уточненной редакции, настаивали на их удовлетворении. В ходе
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом. Оценивая заключение эксперта, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, суд
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1., <ФИО> о взыскании суммы в размере 340157 рублей, а также расходов по государственной пошлине в размере 11004 рублей. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2023 в 18 ч. 05 мин. на а/д М-4 «Дон» 620 км+400 м <ФИО>1 нарушил п. 2.6.1 ПДД РФ, управляя ТС Шевроле г.р.з. , допустил столкновение с ТС Скания г.р.з. с полуприцепом ШМИТЦ г.р.з
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к наследственному имуществу <ФИО>1, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов, произведенных в счет платежей по ипотечному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать в пользу <ФИО> А.вны, Дата года рождения с <ФИО>, Дата года рождения в счет компенсации расходов по погашению общего кредита от Дата за Номер полученного в ОАО «Р
Описательная часть
Судом установлено, что с Дата <ФИО> вна, Дата года рождения, добрачная фамилия <ФИО>, состояла в браке с <ФИО>, Дата года рождения, зарегистрированным отделом ЗАГС <Адрес> управления по делам ЗАГС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> А.вны, Дата года рождения с <ФИО>, Дата года рождения в счет компенсации расходов по погашению общего кредита от Дата за Номер полученного в ОАО «Р. Сельскохозяйственный Банк», денежную сумму в размере
