Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных сумм по исполненным общим обязательствам в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по исполненным общим обязательствам в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что в период с <дата> по <дата> она состояла в браке
Описательная часть
Из материалов дела видно и судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> (после заключения брака <дата> Беспальчук) Л.А. состояли в зарегистрированном браке, фактически семейные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 35, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по исполненным общим обязательствам в порядке регресса удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неоплаченной суммы по договору купли-продажи и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи от <дата> в размере 900 000 руб., пени по договору в размере 533 486,98 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неоплаченной суммы по договору купли-продажи от <дата> и пени – отказать
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за неисполнение денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> года между АО «Боровицкое страховое общество» (далее - «Общество») и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на дату ДТП ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
В части требования о взыскании процентов, суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 935 998 рублей до ..., с обязательством уплаты 12,4% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», обществу с ограниченной ответственностью «Мостранс» о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 935 998 рублей до ..., с обязательством уплаты 12,4% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», обществу с ограниченной ответственностью «Мостранс» о взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО «КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 658 739 рублей сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Коммерческий банк» Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 108 785,43
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Из материалов дела усматривается, что кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» следует, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее - Первоначальный кредитор) и <ФИО> (далее – Ответчик) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 121 821,42 рублей и денежных средств
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новая Волна Курган» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, указанным в измененном исковом заявлении. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела, <ФИО>, как представитель собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ссылалась на наличие правовых
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа или расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> с ответчиком заключила договор займа денежных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «САНМАР СЕРВИС», ООО «БЛЮЛАЙН ТРЕВЕЛ» и ООО «Санмар Тур Центр» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено следующее. Кроме того, судом установлено, что в период рассмотрения дела денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> (Крючковой) Е.С. к ООО «САНМАР СЕРВИС», ООО «БЛЮЛАЙН ТРЕВЕЛ», ООО «Санмар Тур Центр» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Крючковой) <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «САНМАР СЕРВИС», Обществу с ограниченной ответственностью «БЛЮЛАЙН ТРЕВЕЛ», Обществу с ограниченной ответственностью «Санмар Тур Центр»
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «САНМАР СЕРВИС», ООО «БЛЮЛАЙН ТРЕВЕЛ» и ООО «Санмар Тур Центр» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено следующее. Кроме того, судом установлено, что в период рассмотрения дела денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> (Крючковой) Е.С. к ООО «САНМАР СЕРВИС», ООО «БЛЮЛАЙН ТРЕВЕЛ», ООО «Санмар Тур Центр» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Крючковой) <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «САНМАР СЕРВИС», Обществу с ограниченной ответственностью «БЛЮЛАЙН ТРЕВЕЛ», Обществу с ограниченной ответственностью «Санмар Тур Центр»
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, финансовой санкции, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании убытков, финансовой санкции, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
АО «СОГАЗ», рассмотрев представленные документы, признал данный случай страховым и выплатил ему сумму страхового возмещения – 52 823 руб.50 коп. (страховое возмещение по ОСАГО - 34 200 руб.; У... руб. 26 коп., расходы на оплату нотариальных
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией изначально не были исполнены свои обязательства по организации ремонта автомобиля истца, вины самого потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Рольф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов. В обосновании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи автомобиля № №, согласно которому истец приобрел транспортное средство марки МОСКВИЧ 3
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов – удовлетворить в части
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за неисполнение требований потребителя, компенсации морального
Вводная часть
1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СОЛО», указав в обоснование, что <дата> оформлен кредит в ООО «Драйв Клик Банк», одновременно оформлены следующие услуги: сертификат Независимая гарантия Тарифный план «Программа 6» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 761 896,36 рублей, из которого: сумма
Мотивировочная часть
- Смерть Принципала (Клиента). Указанное обстоятельство является основанием для выплаты Гарантом Бенефициару, предусмотренной независимой гарантией денежной суммы, если оно произошло в период действия независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о взыскании уплаченных денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за неисполнение требований потребителя, компенсации
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился полностью, представил письменные возражения, просил в иске отказать, в том числе, с учетом принадлежности автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При установленных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении денежных сумм в порядке регресса отказать в полном объеме
Бийский районный суд (Алтайский край) · О возмещении денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился полностью, представил письменные возражения, просил в иске отказать. Из материалов дела судом установлено: <дата> в 00 час. 44 мин
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При установленных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении денежных сумм в порядке регресса отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в их пользу в порядке регресса 79097,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 2573 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 года по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством марки «PORSCHE PANAMERA» за государственным регистрационным знаком №, в нарушение правил дорожного движения не выбрал
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в их пользу в порядке регресса 79097,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 2573 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 года по адресу: <ФИО>, управляя транспортным средством марки «PORSCHE PANAMERA» за государственным регистрационным знаком P291YM05, в нарушение правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Максиму Опт», указав, что при покупке автомобиля в автосалоне ООО «Максимум Опт» ей были выданы документы на якобы оказанные третьими лицами услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 380000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, к ООО «Максимум Опт», ИНН №, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы уплаченной за товар суммы (аванса)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании суммы уплаченной за товар суммы (аванса). Иск мотивирован тем, что 21.02.2022г. истец оплатил со своей банковской карты ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 23) на удовлетворении иска настаивали. В судебном заседании из искового заявления, пояснений представителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении дела слушанием
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании стоимости поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Экотен» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в период с 26.01.2022 по 03.04.2025 ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. Будучи в этом статусе, ответчик по универсальному передаточному
Описательная часть
Действующий на основании ордера по назначению адвокат Литовский В.Т., как представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями закона, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ведель» (далее – ООО «Ведель»), уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, первоначально обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы Республики
Описательная часть
Судом установлено, что 11 мая 2018 г. между ООО «Ведель» и <ФИО> заключен договор на поставку продукции, в соответствии с которым поставщик (ООО «Ведель») обязуется передать продукцию в собственность покупателю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ведель» к <ФИО> о взыскании стоимости поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на проезд, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» (далее – МО МВД России «Кудымкарский») о взыскании компенсации морального вреда, расходов на проезд, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Суду дополнительно пояснил, что его вина в совершении административных правонарушений не доказана, электровелосипед не является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что является собственником жилого помещении (комнаты), расположенного по адресу: <адрес>. 25 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что когда пропало отопление, в подвале перекрыли воду, <ФИО> открыла кран на батарее, не дождалась, когда
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования в совокупности с установленными по делу обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в порядке регресса с ответчика возмещенного
