Дело № 2-6882/2025

50RS0<№ обезличен>-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

CREATEDATE \@ "d MMMM yyyy "года"" \* MERGEFORMAT 14 октября 2025 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 (ФИО2) ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа или расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата> с ответчиком заключила договор займа денежных средств, по условиям которого она передала последнему в качестве займа денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до <дата>, о чем составлена расписка о получении денежных средств.

На основании изложенного, ссылаясь на то, что долг возвращен полностью не был, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа от <дата>, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Согласно условиям расписки ответчик обязался возвратить указанную сумму до <дата> г.

Как указал истец, ответчик не вернул ему сумму долга в размере 1 300 000 руб. Иного суду не доказано.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>. Оригинал расписки в получении займа имеется у истца, что в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ, свидетельствует неисполнении ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств. Более того, истцом представлены доказательства наличия у него денежных средств для предоставления суммы займа. Доказательств о возвращении денежных средств на счет истца не представлено.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате суммы долга, однако до настоящего времени требование исполнено не было.

Проверив расчет истца о взыскании процентов за пользование займом, суд с ним соглашается и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, а именно за период с <дата> до даты фактического исполнения решения суда, с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска понес почтовые расходы по отправке претензии в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> что подтверждается платежными документами.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (ФИО2) ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 (ФИО2) ФИО2 денежные средства в счет погашения долга в размере <данные изъяты>., проценты по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., а также с <дата> по день фактической уплаты долга, почтовые расходы в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено <дата> г.

Судья: Е.Ю. Ефремова