О взыскании денежных средств по договору поручительства

ООО Завод «ЖБИ-Гранд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Договором поручительства физического лица еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2025 года, поддержал требования и доводы иска. Из материалов дела следует, 23.07.2024 года между ООО Завод «ЖБИ еще...

Исковые требования ограниченной ответственностью Завод «ЖБИ-Гранд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Из материалов дела следует, что ООО "ДЖЕТЛЕНД" (далее - Истец, Платформа) является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между еще...

Исковые требования удовлетворить

МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24 марта еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 24 марта 2023 года ООО «Строй ТиМ» в лице генерального директора <ФИО> обратилось еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору поручительства в размере 1 529 258, 46 руб, а также расходы по оплате еще...

ООО «ПСК СоюзБилдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2024 года между ООО «ПСК СоюзБилдинг» и ООО «Вектор» еще...

Из материалов дела следует, 01.03.2024 года между ООО «ПСК СоюзБилдинг» и ООО «Вектор» заключен договор займа № *** в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 1135 000 рублей, а ООО «Вектор» обязалось еще...

Судом учитывается, что представитель истца подготовил и подал исковое заявление в суд, собрал необходимые по делу доказательства. Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в счет еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПСК СоюзБилдинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежавшим образом. Представители третьего лица <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ранее в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых еще...

Поскольку <ФИО> и <ФИО> по условиям договоров поручительства № и № от <дата> к договору поставки товара № от <дата>, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> поручились отвечать перед покупателем ИП еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, удовлетворить

Между ООО «Лидер», с одной стороны, и ООО «Интеллектуальное управление строительством», с другой стороны был заключён 13.10.2023 договор поставки за № 13-10/2023Л, по которому ООО «Лидер» обязалось поставить ООО «Интеллектуальное управление еще...

В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала неисполнением основного должника своих договорных обязанностей

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке

Иск ООО «Лидер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Из материалов дела следует, что ООО "ДЖЕТЛЕНД" (далее - Истец, Платформа) является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между еще...

Исковые требования ООО "ДЖЕТЛЕНД" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить

Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в сумме еще...

Судом установлено, что договором поручительства №, заключенным <дата>. между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация «МСП» (л.д. 10-21), установлена субсидиарная ответственность поручителя АО «Корпорация «МСП» в размере 50% еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Корпорация «МСП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования публичного акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму основного долга в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафную неустойку еще...

Судом установлено, что между <ФИО> (далее – Заказчик, Кредитор) и ООО «ЭлитСтройСервис» (далее – Подрядчик, Должник) заключены следующие договоры: Установив указанные обстоятельства, в том числе отсутствие еще...

Исковые требования фиоВ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Деметра» был заключен договор поставки с отсрочкой еще...

В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, на них настаивал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Деметра» и ИП еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Джетленд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в общем объеме сумма, расходы на оплату государственной еще...

В судебном заседании представитель истца явился, исковые требования поддержал. Истец в судебном заседании не смог пояснить, каким точно способом был подписан договор поручительства, через СМС или ЕМИАС. Вместе еще...

Истец в судебном заседании не смог пояснить, каким точно способом был подписан договор поручительства, через СМС или ЕМИАС. Вместе с тем, из договоров займа и поручительства усматривается, что договора подписаны еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Джетленд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства –отказать

Представитель ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что мeжду OОО «CHAБCИБЭЛEKTPО» (кредитор) и <ФИО> (поручитель) <дата> был заключен договор поручительства, на основании еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (продавец) и ООО «СПЕЦТРАНССТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки №...МК, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что период просрочки, суммы, подлежащие уплате в виде начислений за поставленный и неоплаченный товар, пени и штрафов в связи с просрочкой еще...

Иск ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» удовлетворить частично

Истец ООО «Джетленд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. Просит взыскать <ФИО> в пользу ООО Джетленд задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной еще...

В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания

Доказательств погашения возникшей задолженности по договору займа ответчик суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования ООО «Джетленд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства - удовлетворить

ООО «Современные теплоизоляционные материалы» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 89133 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и 2874 руб. В обоснование иска еще...

Представитель истца в суд явился, поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления уведомления по адресу регистрации, доказательств уважительного отсутствия в еще...

Исковые требования ООО «Современные теплоизоляционные материалы» удовлетворить в полном объеме

ООО «Экоземстрой» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору поручительства от <дата> года в размере 3 292 211,94 рублей, расходы по оплате еще...

Представитель истца ООО «Экоземстрой» в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании категорически возражала против удовлетворения требований еще...

Исковые требования ООО «Экоземстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, удовлетворить частично

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 26.08.2020 года между ООО «Торговый дом «ВКТ» и <ФИО> был заключен договор поручительства . Согласно указанному договору поручитель обязуется еще...

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «Торговый дом «ВКТ» и <ФИО> был заключен договор поручительства . Согласно указанному договору поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствии, в порядке вынесения в отношении ответчика заочного решения с согласия истца

Исковые требования ООО «Торговый дом «ВКТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, удовлетворить

ООО «Производственная компания «Технострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, в обоснование иска указав, что<дата> между ООО «Производственная компания «Технострой» и ООО еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Производственная компания «Технострой» и ООО «Мегалит» заключен договор поставки №

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки 262 890 основной долг, неустойку 26 289 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом 24 868, 61 руб., поскольку согласно еще...

Иск удовлетворить

Истец указала, что 28.04.2021 заключила договор процентного займа № 1 с ООО «Инфинити Клаб Продакшн» на сумму 12 500 000 руб. С ответчиком <ФИО> заключен договор поручительства. Свои обязательства по договору займа ООО «Инфинити Клаб еще...

Из материалов дела следует, что 28.04.2021 между истцом и третьим лицом ООО «Инифинити Клаб Продакшн» заключен договор займа № 1 на сумму 12 500 000 руб. под 12% годовых со сроком возврата до 30.12.2021. Срок возврата займа еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя еще...

Исковые требования, - удовлетворить в части

ООО «МКК «Инова Групп» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 8 048 205 руб., проценты по дату фактической оплаты долга. В обоснование иска еще...

В удовлетворении требований ООО «МКК «Инова Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралбетон» (далее – истец, кредитор, ООО ТД «Уралбетон») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, поручитель, <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору еще...

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами, сторонами по делу не оспаривались

Как следует из п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», по общему правилу, обязанности поручителя еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралбетон» к <ФИО> (24.) о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить

Истец, действуя через своего представителя – генерального директора <ФИО>, обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя долга ООО «Хес» по договору поставки нефтепродуктов от 09.08.2021 в размере еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит взыскать денежные средства по договору поручительства от 07.06.2019 в размере 75 206 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 07.06.2019 между еще...

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.07.2022. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца

Исковые требования ООО «Корпорация Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства - удовлетворить

ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось с иском к ННН о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 1 139 351 руб. 57 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» (поставщик) и ООО «СтройПроект» (покупатель) заключен договор поставки № согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар еще...

Оценив условия договоров поставки и поручительства, сведения о ходе исполнительного производства, исходя из того, что факт поставки товара истцом, его принятие ООО «СтройПроект» подтвержден материалами дела, доказательств оплаты еще...

Взыскать с ННН (), в пользу общества с ограниченной ответственностью «1 Стройцентр Сатурн-Р» задолженность в размере 1 139 351 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 13 897 руб

ООО «Дизель- Трейд» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства от /дата/ в размере 650 992 руб., неустойки, предусмотренной п. 5.2 договора поставки за период с /дата/ по /дата/ еще...

В судебном заседании представитель ООО «Дизель-Трейд» на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. Судом установлено, что /дата/г. между ООО «Дизель-Трейд» (Продавец) и ООО «<ФИО>» еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Магнит Фарма» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере , судебных расходов в размере . Требования мотивированы тем, что в рамках заключенного между ООО «СИА еще...

Нежелание истца являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Магнит Фарма» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – отказать