О взыскании задолженности за пользование земельными участками
Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые должны быть уплачены за право пользования земельным участком. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как должна быть оплачена земля, и как суд решает споры о размере и наличии этой задолженности.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2004 года Ф.А.ВБ. приобрел у Унитарного государственного сельскохозяйственного предприятия «148 Военный совхоз Краснознаменного Северного флота» отдельно стоящее здание птицефермы (птичника)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Администрации Северодвинска о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. Разрешая заявленные требования суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> ..... , <ФИО> ..... (.....), ....., в лице законного представителя <ФИО> ..... о взыскании задолженности за фактическое
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между ним и ответчиком хх.хх.хх г. был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму наличными в размере 450000 руб., которую
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании не с иском согласилась. Как следует из материалов дела, хх.хх.хх г. между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта передачи ответчику по договору займа заявленной ко взысканию денежной суммы, и считает необходимым в удовлетворении иска о взыскании денежной суммы
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, освобождении земельного участка, встречному иску <ФИО> к ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании договора аренды
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 30.12.2010 Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - Департамент) заключил с <ФИО> (далее - Ответчик) договор
Описательная часть
Представитель ДИЗО г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, встречный иск просила оставить без удовлетворения. Пояснила
Мотивировочная часть
Полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как договор аренды уже является расторгнутым на период с 01.01.2024 по 31.12.2024 года и расчет арендной платы произведен неправомерно. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, возложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца Территориального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС> к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, возложении обязанности
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за землепользование
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по плате за использование земельного участка на основании приказа МУГИСО за период с октября 2021 г. по декабрь 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что истец не располагает документами и сведениями о целях использования ответчиком спорного земельного участка и периоде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности за землепользование отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании основного долга и пени за фактическое использование земельных участков
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Возражая относительно предъявленных требований, ответчик сослался на погашение в мае-сентябрь
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика о завышенности неустойки, суд считает, что оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ ввиду отсутствия доказательств ее несоразмерности последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» сумму основного долга по договору аренды земельного
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении земельного участка, взыскании задолженности за пользование земельным участком
Вводная часть
Представитель истца обратился в Омский районный суд <адрес> с вышеназванными требованиями к ответчикам, в обоснование указав, что согласно выписке ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером , площадью 562 кв.м принадлежит на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения освободить самовольно занятые земли общего пользования путем приведения фактических границ земельных
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> (далее – комитет) обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать задолженность за фактическое пользование земельным участком площадью 312 кв.м., на котором
Описательная часть
При вынесении указанного решения судом было установлено, что Постановлением администрации <адрес> от <дата> № сформирован земельный участок площадью 312 кв.м. для продажи права на заключение договора аренды
Мотивировочная часть
Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком суд не располагает, исковые требования комитета подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования комитета градостроительства и землепользования администрации г.Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, пени, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
КУМИ АМО «Усинск» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что дд.мм.гггг. на основании постановления Главы администрации МОГО «Усинск» от дд.мм.гггг. № с ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотрения дела в свое отсутствие. Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела нашел подтверждение факт пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление КУМИ АМО «Усинск» к К.Н.А. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, пени, возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком (неосновательное обогащение), просит: Взыскать с <ФИО>, Дата года рождения, уроженца с. Белово, Искитимского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 01-3-05-13167 от 27.12.2023 в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Искитима Новосибирской области к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком (неосновательное обогащение), удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Северодвинска по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 22 апреля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований Администрации Северодвинска о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование земельным участком. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, неустойки удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование землей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней НЮО о взыскании задолженности за пользование землей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики и их представитель требования не признали, представив письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиками без предусмотренных на то законом или договором оснований использовалась часть земельного участка принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней НЮО о взыскании задолженности за пользование землей удовлетворить в части
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за пользование землей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование землей. В обоснование заявленного иска указано, что в соответствии с договором на передачу квартир
Описательная часть
Согласно письменным возражениям ответчиков <ФИО>, <ФИО>, с 2020 г. по <дата> они пытались исполнить решение Анапского городского суда от <дата> по делу №, перенесли забор, неоднократно обращались в АГО УФССП России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчиков о том, что в период с 26.09.2022г. по 14.03.2023г. на участке оставались не демонтированными только пять опор от забора, каждая площадью основания 0,08 кв.м., в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком в размере 98 146,44 руб., из которых задолженность
Описательная часть
Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст.621 ГК РФ).Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскании на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской обл. (далее – Вольское МОСП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что ответчик проживает по указанному адресу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Вольского межрайонного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской обл. <ФИО> к <ФИО> об обращении
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент градостроительства и землепользования Администрации <адрес> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим, в ходе осуществления земельного контроля установлено, что земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках осуществления земельного контроля Департаментом градостроительства и землепользования администрации <адрес> установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамент градостроительства и землепользования Администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за пользование земельными участками, возложении обязанности по возврату земельных участков
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации г.Троицка Челябинской области (далее УМС администрации г.Троицка) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципальной собственности администрации г.Троицка Челябинской области <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по истечению срока действия договора аренды, после 14 октября 2019 года продолжил пользоваться земельным участком с кадастровым номером №, земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации г.Троицка Челябинской области удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, возложении обязанности возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор аренды прекращен с соблюдением правил, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области к <ФИО> удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате долга по земельному участку и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Регион-51» (далее – СНТ «Регион-51») обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указанно, что ответчик является собственником земельных участков: площадью
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчик <ФИО> на основании договоров аренды от *** № и № является в период с *** по *** является правообладателем земельных участков № и № расположенных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все обстоятельства, в том числе сумму имеющейся задолженности, размер заявленной истцом ко взысканию неустойки, длительность ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Регион-51» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате долга по земельному участку и неустойки – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 534 533,34 руб. с начислением по дату исполнения обязательства, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3). Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 02 августа 2018 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка. Обязательства по уплате стоимости земельного участка ответчиком в установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 02августа 2018 года за период с 04 марта 2020 года по 31 июля 2022составляет 84315 рублей 08 копеек. Ответчиком не представлено доказательств уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по членским взносам за земельные участки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам за земельные участки №43 и №46 в размере 479 257, 52 руб., процентов в размере 123 166, 24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании Территория осуществления деятельности Дачного потребительского кооператива «Анютины глазки-2» - дачный поселок «Анютины глазки-2», расположенный по адресу Московская область, Клинский
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком доказательств погашения задолженности как членом ДПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу ДПК «Анютины глазки-2» задолженность по ежемесячным членским взносам за земельные участки №43 и №46 в размере 479 257, 52 руб., проценты в размере 123 166, 24 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате аренды за земельный участок (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку ответчик признан банкротом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды за земельный участок (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по плате за земельный участок, неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании образовавшейся задолженности по плате за землю, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии со сведениями ЕГРН от 19.01.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности и заявлением ответчика о применении этого срока, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Таганрога о взыскании с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом города Таганрога задолженности по плате за земельный участок: кадастровый №
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между Комитетом по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области «арендодатель» и <ФИО> «арендатор» на основании протокола «О результатах проведения
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации адрес*** к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными
