О взыскании задолженности за пользование земельными участками
Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые должны быть уплачены за право пользования земельным участком. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как должна быть оплачена земля, и как суд решает споры о размере и наличии этой задолженности.
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельным участком в размере 86 276,92 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между истцом и <ФИО> был заключен договор ***, предметом которого являлась аренда земельного участка из земель категории – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства данного дела и обстоятельства, установленные судебными актами по гражданскому делу ***, суд приходит к выводу, что после 00.00.0000 ответчик не имел правовых оснований владеть земельным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского муниципального округа, предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельным
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (ДИЗО г.Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на земельном участке по адресу: <адрес> площадью 165 кв.м., с кадастровым номером № расположено нежилое помещение - магазин, площадью 50,9 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ДИЗО г. Ростова-на-Дону за период с 01.10.201г. по 30.06.2022г. в сумме 78 009, 68 рублей. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону: задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 01.10.2021г
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее с исковыми заявлениями о взыскании задолженности за период с 01.04.2014 по 16.03.2021 не обращались, возражала
Мотивировочная часть
С учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, прекращения права собственности ответчика на объект недвижимости, находящийся на спорном земельном участке, 16.03.2021, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд о взыскании с <ФИО> задолженности за пользование земельными участками за период <дата> по <дата> в размере 1 524 223,17 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Хомичева А.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчику участки публичных земель были предоставлены для использования с целью размещения конкретных объектов, однако, фактически ответчик к их использованию не приступил ввиду того, что участки заняты автостоянками, акты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, – оставить без удовлетворения
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области (далее - УМС администрации г. Троицка) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик с 14.08.2017 является собственником нежилого здания - здания адвокатской конторы с офисными помещениями, с кадастровым номером №, площадью 279,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Первоуральск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 6651-П от 06.03.2000 за период с 01.09.2017 по 31.05.2022 в размере 66 107 руб. 57 коп., пени за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него задолженности по арендной плате за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 в размере 14 855 руб. 61 коп., пени по договору за период с 01.01.2020
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средства. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца администрации МО Щекинский район не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, предоставив письменные пояснения. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель исковые
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после расторжения договора аренды <ФИО> продолжала пользоваться земельным участком в соответствии с его целевым назначением, суд приходит к выводу, что в силу положений статьи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щекинский район к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее по тексту истец, КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту ответчики) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии за <ФИО> и <ФИО> было зарегистрировано право общей совместной собственности в соответствии
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца - комитета имущественных отношений города Мурманска <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик с <дата> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, использовала земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 494 кв.м. В связи с отсутствием сведений
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> (далее – истец, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчик с <дата> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, использовал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 21 027 кв.м. В связи с отсутствием сведений
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель комитета имущественных отношений города Мурманска – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме; в связи с поступившим от ответчиков заявлением о пропуске срока
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по плате за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за фактическое пользование земельным участком. В обоснование требований указано, что право государственной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что право государственной собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0204005: 77 не разграничено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга к КевнаксзянМгеру Степановичу о взыскании задолженности по плате за фактическое пользование земельным участком удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользования земельным участком
Вводная часть
Администрации г.о. Мытищи МО к <ФИО> о взыскании задолженности за пользования земельным участком, в обосновании указав, в <дата> им стало известно о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что срок давности для обращения, взыскания с <ФИО> с <дата> по <дата>., истцом пропущен. Учитывая то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области– удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в Долинский городской суд с исковым требованием к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и его передаче по акту сдачи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования городской округ «Долинский» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Долинский» - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском, в котором, согласно уточнению, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с 09.01.2018 г. по 30.04.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из выписки из ЕГРН, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 345,7 кв.м. (этаж 1) по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано 30.08.2013 г. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, приведенные нормы права, из которых не следует обязательность соблюдения досудебного порядка по заявленным требованиям, суд полагает, что истцом срок исковой давности
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с настоящим иском, в котором, согласно уточнению, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с 09.01.2018 г. по 30.04.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из выписки из ЕГРН, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 345,7 кв.м. (этаж 1) по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано 30.08.2013 г. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, приведенные нормы права, из которых не следует обязательность соблюдения досудебного порядка по заявленным требованиям, суд полагает, что истцом срок исковой давности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
МКУ «Дирекция имущественного комплекса» города Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании протокола
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2020 по итогам аукциона между муниципальным образованием город-курорт Сочи (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности по арендным платежам, которая по состоянию на 01.01.2022 составляет 280 912,06 руб. (по основному обязательству – 234 188,93 руб., по пене – 46 723,13 руб.), а также учитывая, ранее взысканную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в муниципальный бюджет города Сочи задолженность по арендной плате по состоянию на 01.01.2022 в размере 93 611 руб. 93 коп
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за фактическое пользование земельным участком, в обоснование иска указано, что согласно выписки из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности настаивает на удовлетворении иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Признать неявку ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые департамента муниципальной собственности города Кирова подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципальной собственности города Кирова к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за фактическое пользование земельным участком удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое землепользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчику), указывая в его обоснование на следующие обстоятельства: актом выездного обследования Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга от 24
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал по приведенным доводам, пояснив, что сведений и документов о том, что землепользователь указанного земельного участка после 25.05.2022 сменился, у него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком допущена просрочка уплаты присужденной суммы в размере 694376 руб. 46 коп., как обоснованно указывает истец, в период с 14.02.2023 по 18.09.2024, за который с ответчика, не представившего
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за фактическое землепользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое землепользование земельными участками и землями, право
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации МО Щекинский район по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из представленных письменных материалов судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации МО Щекинский район подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Щекинский район к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за использование земель
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, в иске просил отказать. Перечень видов объектов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств фактического использования в указанный период земельных участков, учитывая, сезонный характер
Резолютивная часть
Иск Администрации г.Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности за использование земель оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по уплате взносов за земельные участки
Вводная часть
Истец СНТ «Долина 2» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по уплате взносов за земельные участки, указав в обоснование исковых требований на то, что <ФИО> является членом СНТ «Долина 2», что подтверждается выпиской
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Долина 2» – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Долина-2» задолженность по взносам за период с 2020 года по 2023 год за земельный участок № в сумме 29 300 рублей, за земельный участок №
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Долина 2» к <ФИО> о взыскании долга по уплате взносов за земельные участки - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за земельный участок и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> с <дата> по настоящее время является собственником долей общей долевой собственности нежилого здания – нежилое помещение корпуса № №, площадью 376, 6 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 710,07 руб. за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
