ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1313/2025

УИД 43RS0017-01-2025-003745-30

17 ноября 2025 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Саламатовой Е.С., при секретаре Корепановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению администрации МО ГО «***» ***» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком,

установил:

администрация муниципального образования «***» *** обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что с *** ФИО4 на праве общей долевой собственности, принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом по адресу: ***, с кадастровым номером *** который расположен на земельном участке с кадастровым номером *** площадью 282 кв.метров. Тем самым ФИО4 фактически пользуется земельном участком с кадастровым номером *** площадью 282 кв.метров. За ФИО4 числится задолженность за фактическое использование земельного участка за период с *** по *** в размер 604,48 руб. Также с ФИО4 подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму долга за период с *** по *** в размере 436,51 руб. *** ФИО4 умерла. Просят привлечь в качестве ответчиков наследников принявших наследство, взыскать задолженность по арендной плате за период с *** по *** в размер 604,48 руб., проценты за период с *** по *** в размере 436,51 руб.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 как наследникк, принявший наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу п. 2 ст. 617 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ФИО4 на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит жилой дом по адресу: *** кадастровым номером ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-12).

Данный жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 564+-6 кв.м, государственная собственность на который не разграничена.

В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» администрация МО «***» *** распоряжается земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

*** между Администрацией и ФИО4 заключен договор аренды на фактическое пользование земельным участком площадью 282 кв.м.

За период с *** по *** у ФИО4 образовалась задолженность по арендной плате за фактическое пользование земельным участком с кадастровым ***.

*** истцом в адрес ФИО4 направлена претензия об оплате задолженности по арендной плате в сумме 202,55 руб. и по задолженности по пени в размере 120,85 руб. по состоянию на *** (л.д.24).

*** ФИО4 умерла, что повреждается записью акта о смерти *** от *** (л.д.49 оборот).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является дочь – ФИО1 (л.д.63).

Из информации предоставленной ОСФР по *** от 26.08.2025Недополученные суммы пенсии в полном размере выплачены ФИО1 (л.д.37).

Принимая во внимание, что ответчик приняла наследство после умершей ФИО4, суд приходит к выводу, что ответчик тем самым, как наследник, приняла все права и обязанности по договору аренды, заключенному с ФИО4, в том числе, и по погашению задолженности по арендной плате.

Согласно расчету истца задолженность по арендной плате за землю за период с *** по *** составляет 604,48 руб. За неуплату арендных платежей начислены проценты за период с *** по *** в сумме 436,51 руб. Указанный расчет проверен судом, не противоречит закону и ответчиком не оспорен по существу.

Учитывая вышеназванные обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в заявленном размере.

В силу ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет МО «***» подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации МО ГО «***» ***» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии *** ***) о взыскании задолженности за пользование земельным участком удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО ГО «***» *** неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером *** за период с *** по *** в размере 604,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме 436,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ «***» *** государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Саламатова

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.