О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ответчик, САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ..., примерно в 17 часов 05 минут, возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «Lada Vesta», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией изначально не были исполнены свои обязательства по организации ремонта автомобиля истца, вины самого потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (ответчик, ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ..., примерно в 07 часов 36 минут, на территории Промзоны ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «Lada Granta», государственный
Мотивировочная часть
Поскольку страховой компанией изначально не были исполнены свои обязательства по организации ремонта автомобиля истца, вины самого потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (ответчик, САО «ВСК», страховая компания) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ..., примерно в 09 часов 08 минут, возле ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца «Scoda Yeti», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ремонт страховщиком не был организован, со страховой компании подлежат взысканию убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и выплаченным страховым возмещением
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (ответчик, САО «ВСК») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... на автодороге «М-7 Волга», 943 км +700 м., произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля истца «Mazda», государственный регистрационный знак , под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ремонт страховщиком не был организован, со страховой компании подлежат взысканию убытки в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и выплаченным страховым возмещением
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с участием третьих лиц
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> указывая, что 24.03.2024 года в 22.10 часов < адрес >, произошло ДТП с участием автомобиля «< ИЗЪЯТО >, принадлежащего <ФИО> под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2024 года в 22 часа 10 минут в районе дома №< адрес >, <ФИО>, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО > в нарушение требований пункта 13.4 ПДД РФ при повороте налево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, который не обеспечил постоянный контроль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, расходов на оплату юридических услуг, расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля марки «» с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 01 часа 10 минут на вблизи произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием: автомобиля , г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела заключения экспертов, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг эксперта, расходов на оплату юридических
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам: ООО «Марсельхозартель» и <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), судебных расходов, указывая, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчики несут солидарную
Мотивировочная часть
При этом размер ущерба суд определяет в сумме 225300 руб., установленный заключением судебной автотовароведческой экспертизы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2023, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, приобщила заключение автотехнической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84427,97 руб., судебных расходов, понесенных по оплате услуг представителя
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АУРА» в лице своего представителя по доверенности адвоката <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.12.2023г. в 14 часов 20 минут, на МКАД 102 км., произошло ДТП с участием вышеуказанных автомобилей, в котором водитель автомобиля МАЗ 5675 г.р.з. У159НА797
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АУРА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба,причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП Ч.М.В.обратилась в суд с иском к К.Н.Е.,О.А.Ю. о взыскании в порядке суброгации материального ущерба,причиненного в результате ДТП.В обоснование заявленного иска указано,что<дата> в Ленинградской области <адрес>произошло
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела,постановлением мирового судьи судебного участка № 120Санкт-Петербурга <ФИО> № 5-289/2017-120от10апреля2017года О.А.Ю. признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Так,при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том,что водитель О.А.Ю.явился непосредственным участником ДТП4ноября2018года,ДТП произошло по его вине,в результате чего потерпевшему И.К.А.был причинен материальный
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Ч.М.В. к К.Н.Е.,О.А.Ю.,Б.М.Н.,С.И.В. о взыскании в порядке суброгации материального ущерба,причиненного в результате ДТП,удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОДК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО «ОДК» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства BMW 3-series, регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, а также доводы письменных пояснений, дополнительно в судебном заседании пояснила, что сумма арендной платы за период пользования арендованным
Мотивировочная часть
Исследовав все собранные по делу доказательства, принимая во внимание условия договора аренды авто, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика <ФИО> в причинении ущерба транспортному средству BMW, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, взыскании расходов за проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автоколонна 1721», в котором просит: взыскать с ЗАО «Автоколонна 1721» неоплаченную страховщиком разницу между фактической стоимостью ущерба, причиненного автомобилю истца в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель <ФИО> по состоянию на момент ДТП находился в трудовых отношениях с ЗАО «Автоколонна 1721». Разница между фактической стоимостью ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив, что транспортное средство марки <ФИО>, регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Автоколонна 1721» о взыскании неоплаченной страховщиком разницы между фактической стоимостью ущерба, причиненного автомобилю истца в результате указанного ДТП, и страховым возмещением в размере 54743,80
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» им. Н.В Смирнова Федерального дорожного агентства» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе, с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма ущерба в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» им. Н.В Смирнова Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда вследствие ДТП, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда вследствие ДТП. Свои требования мотивирует тем, что Инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду <ФИО> в отношении
Описательная часть
Вина <ФИО>, подтверждается материалами административного дела. Истец считает, что факт причинения вреда здоровью <ФИО> истцу В.Р.А источником повышенной опасности (при котором ответственность его владельца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда вследствие ДТП, убытков, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью, судебных издержек. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковое требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> примерно в 19 часов 10 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, как собственника транспортного средства «Мерседес», регистрационный знак М895МО\126 в пользу истца денежную сумму в размере 547 200,00 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного жизни и здоровью, судебных издержек - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 220 900 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 5409 руб. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Infiniti FX, с г.р.з Y494XK199, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах", ИНН – удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что <дата> в 21:30 произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, г.н.№, принадлежащего <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>, и а/м Дэу Матиз, г.н.№, под управлением
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 717580 рублей 82 копейки а также расходы по оплате госпошлины в размере 19352 рубля
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля HAVAL М6, г.н.№, под управлением владельца <ФИО>, застрахованного у истца по договору КАСКО, и а/м КАМАЗ
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 05.01.2023 г. по адресу: адрес, а/д СПАЛ м-11 «НЕВА»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2023 г. по адресу: адрес, а/д СПАЛ м-11 «НЕВА» 463 км.+40м., произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, Ответчик, управляя автомобилем марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подал заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ранее заявленное ходатайство о назначении судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов по оплате экспертизы, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 628 043
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HONDAACCORD, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 99 21 606650. Обстоятельства дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причинного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинного в результате ДТП, в сумме 227000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 24.03.2022 около 02 час. 42 мин. у <адрес> проспект <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку соглашения о возмещении причиненных убытков между сторонами не заключено, а начисление процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ возможно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая бизнес группа» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплату государственной пошлины
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов
Описательная часть
В результате рассмотрения обращения АО «СОГАЗ» <дата> направило в адрес истца два ответа: от <дата> исх. ) об отказе в выдаче направления на ремонт и изменении в одностороннем порядке формы страхового возмещения на перечисление
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. «д» и «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда, процентов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. Просила рассматривать дело без своего участия, с участием представителя. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело без участия истицы. В судебном заседании ответчик признал исковые требования. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов, обусловленных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов, обусловленных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате произошедшего <дата> ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер ....., причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований истца. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов, обусловленных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
